8.Революція 1848-1849 рр. І Німеччина

Як відомо, революція у Франції послужила сигналом для революційної хвилі, яка пройшлася по усій Західній і Центральній Європі від Парижу до Будапешта, і від Берліна до Неаполя. Проте синхронність революційних процесів не означала наявність хоч якійсь координації в діях французьких, німецьких, італійських і угорських революціонерів; насправді цілі усіх цих національних революцій 1848-1849 рр. були нерідко абсолютно протилежні. Не випадково, що трохи було прикладів революційної солідарності; головним гаслом революцій було fara da se (обійдемося самі) відповідь сардинського короля Карла-Альберта на пропозицію про допомогу в боротьбі з австрійцями з боку тимчасового французького уряду.

Та і чи могло бути інакше? Франція (чи, точніше, французька національна буржуазія) прагнула остаточно відкинути віденську систему 1815 р. і відновити свою гегемонію в Європі а спершу знову підпорядкувати Бельгію і захопити лівий берег Рейну.

Німецька ж національна буржуазія, у свою чергу, прагнула до возз'єднання Німеччини а у разі досягнення цієї мети вже не Франція, а Німеччина стала б європейським гегемоном. Аж до Седана в Парижі не розуміли, що німецький націоналізм куди небезпечніше для прекрасної Франції, чим російський царизм або австрійська реакція; проте після 1871 р. французи, нарешті, зрозуміли, що їх країна може співіснувати тільки із слабкою і приниженою (принаймні, у військово-політичному сенсі) Німеччиною. Само собою зрозуміло, що німецькі національні спрямування були абсолютно несумісні з польським національно-визвольним рухом: німці не збиралися надавати незалежність полякам прусського захоплення : їх збиралися онімечити і включити у Велику Німеччину.

Аналогічні ілюзії були в Парижі відносно Італії: Луї-Наполеон, в молодості сам італійський карбонарій, розглядав звільнення Італії від австрійського гніту як одну з найважливіших цілей своєї зовнішньої політики. Результатом об'єднання Італії, проте, стала не поява природного союзника Франції, а, навпроти, впливового і активного конкурента в Середземномор'ї.

Ще більшими протиріччями була відмічена австрійська революція або, вірніше, цілий ряд революційних подій на території клаптевої імперії. Ці революційні процеси, що охопили усі основні етнічні групи Австрії німців, італійців, угорець і слов'ян поставили імперію на грань повного краху, передусім в силу разнонаправленности цих процесів. Усі народи австрійської імперії бажали свободи - але свободи для себе за рахунок інших. Саме ця обставина давала уряду імперії шанс діючи за принципом divide et impera, відновити свою владу. Власне кажучи, підсумком революції 1848-1849 рр. в Австрії став двадцять років через компроміс між німцями і угорцями за рахунок слов'ян, які і в двоєдиній монархії 1867 р. залишалися пригноблюваним і безправним елементом.

Що стосується конкретно Німеччини, то вкрай сумнівною видається теза про те, ніби Німеччина могла-де об'єднатися мирним шляхом у разі перемоги демократичної революції, і лише торжество-де реакції дозволило Бисмарку об'єднати її залізом і кров'ю. Перемога демократичної революції в Німеччині напевно привела б до революційної війни подібно до того як це сталося у Франції півстоліття назад і крові і заліза було б набагато більше.

В усякому разі, депутати загальногерманських Засновницьких зборів, що зібралися у Франкфурті весною 1848 р., після перемоги озброєного повстання в Берліні в березні 1848 р., були налагоджені дуже войовничо. Передусім, вони підтримали дії Пруссії із захоплення данських провінцій Шлезвига і Гольштейна. Ці дії відразу ж зробили прусського короля Фрідріха-Вільгельма IV кумиром Франкфуртських зборів. Особливе обурення у Франкфурті викликали дії австрійського уряду, яка скористалася допомогою з боку Росії і південних слов'ян злих ворогів німців для пригнічення революцій в Австрії і Угорщині. Слід визнати, що в революції в Німеччині брали участь і послідовні республіканці, на зразок Карла Шурца, і навіть комуністи, на зразок Маркса з Енгельсом, але вони залишалися в повній меншості: більшість німецької буржуазії були налагоджені відверто шовіністично і мріяло не стільки про ліберальні свободи, скільки про територіальні захоплення (Шлезвиг-Гольштейн, Эльзас-Лотарингия і так далі).

Іншими інтернаціоналістами в ході німецької революції, разом з комуністами і республіканцями, були, як це не дивно, реакціонери, прибічники відродження Священного союзу і взаємодії Австрії, Пруссії і Росії в боротьбі проти революції. Вони, ці реакціонери (Герлах, Шталь, Бисмарк) групувалися навколо горезвісної Kreuzzeitung і всіляко намагалися відрадити Фрідріха-Вільгельма IV від його ліберальних затій.

Між тим 5 грудня 1848 р. король дал Пруссії дуже ліберальну (на ті часи) конституцію, що передубачала не лише загальне виборче право і демократичні свободи, але навіть і відповідальне міністерство. Цей крок абсолютно примирив короля з німецькими націоналістами, які зайняли ще більше антиавстрійську позицію, : 19 січня 1849 р. Франкфуртські збори ухвалили, що австрійський монарх буде допущений в майбутню Німецьку імперію лише відповідно до вже прийнятих статей імперської конституції, що забороняли політичне злиття якої-небудь німецької держави з не-німецькою державою. Тим самим німецький націоналізм увійшов до непримиренного протиріччя з австрійським імперіалізмом, і саме навколо цього пункту і йшла згодом боротьба за об'єднання Німеччини.

28 березня 1849 р. франкфуртський парламент надав Фрідріху-Вільгельму імператорський сан; при цьому, відповідно до конституції 4 березня імператор політичний, військовий і дипломатичний глава Німеччини правил через посредство міністрів, відповідальних перед двопалатним парламентом, що обирається на основі загального виборчого права. Прусський король, не відкидаючи формально цієї пропозиції, в той же час стверджував, що законним монархом може зробити його лише збори німецьких монархів. В той же час він гучно стверджував про те, що завжди і усюди захищатиме честь і інтереси Німеччини.

Але коштувало тільки Відню (і, головне, Петербургу) прикрикнути на прусського короля і з усіма цими мріями було разом покінчено. Король не лише розпустив прусську палату депутатів і франкфуртський сейм, але і формально відрікся від імператорської корони (27 квітня). Більше того, в травні-червні прусські війська були спрямовані в німецькі держави (Саксонію, Ганновер, рейнську область) для пригнічення революційних рухів. Тим самим Фрідріх-Вільгельм намагався заручитися підтримкою німецьких государів в боротьбі за лідерство в Німеччині. Дещо він добився 26 травня 1849 р. був ув'язнений союз прусського, саксонського і ганноверського королів, відповідно до якого військові сили трьох держав об'єднувалися у разі потреби. Члени Унії зобов'язалися дарувати Німеччині нову конституцію і виборчий закон, а також тимчасовий третейський суд. Через 2 дні берлінський кабінет опублікував свій проект нової німецької конституції Обмежену унію яка передбачала утворення загальногерманського уряду, у веденні якого повинні були знаходитися зовнішньополітичні і військові питання, митниці, комунікації, грошова система. Створювався двопалатний парламент, причому нижня палата обиралася на основі загального виборчого права. Проголошувалися права і свободи, що відповідають французькій Декларації прав людини і громадянина. Через тиждень до Обмеженої унії приєдналося 28 дрібних німецьких князьків; але великі німецькі держави віднеслися до цього проекту досить холодно.

В той же час усі ці дії відштовхнули від Фрідріха-Вільгельма IV ліберальну буржуазію; на довершення усього, 6 липня 1849 р. данці, підтримувані рядом держав (Англією, Францією, Швецією), завдали пруссакам великої поразки.

Остаточно добила авторитет прусського короля в очах німецької громадськості ганебна невдача в ході лондонської конференції (липень 1850 р.), яка визнала приналежність Голштинии і Шлезвига Данії.У цих умовах Австрії вдалося зміцнити свої позиції, особливо після перемог в Італії і Угорщині. Австрійський канцлер Шварценберг відновив т.з. сейм сімнадцяти, проавстрійський орган в Німецькому Союзі. Восени 1850 м. Пруссія і Австрія були напередодні війни австрійці готували каральну експедицію проти Гольштейна і Гессена, пруссаки збиралися їм в цьому перешкодити.

І тут вирішальну роль зіграв Микола I, який найрішучішим чином зажадав від прусського короля піти на поступки. Берлін був вимушений в Ольмюце (29 листопада 1850 р.) відмовитися від Обмеженої унії і піти на поступки в Гессене і Гольштейне. У 1851 р. був відновлений старий добрий німецький союзний сейм 1815 р., і усе пішло по-старому. Здавалося, реакція восторжествувала в Німеччині. Зокрема, представником Пруссії був призначений Отто фон Бисмарк один з самих оскаженілих реакціонерів і мракобісів. Але саме йому довелося зіграти в німецькій історії надзвичайно революційну роль скрушити могутність Австрії і об'єднати Німеччину.

7.Революція 1848-1849 років в Ломбардії та Венеції - буржуазно-демократична революція в областях Ломбардії і Венеції, керованих Австрійською імперією, одна з європейських революцій 1848-1849 років. Завданнями революції було встановлення цивільних прав і свобод, ліквідація феодальних пережитків, згодом возз'єднання з Італією.

1. Передумови

Ломбардія і Венеціанська область, населені переважно італійцями, були передані Австрійської імперії за рішенням Віденського конгресу в 1815 році. Герцогства Модена, Парма і Тоскана також фактично управлялися з Відня, тому що цими державами правили представники дому Габсбургів. Населення перебувало в підлеглому положенні, не мало національних автономій і піддавалося політиці германізації і реакції. Канцлер Меттерніх панічно боявся будь-яких національно-визвольних і ліберальних рухів, і в цьому відношенні італійські області були для нього джерелом постійних турбот. Після липневої революції у Франції та відділення Бельгії, в 1831 році він наказав ввести в Ломбардію до 5-ти тисячної армії додатково 10 тисячні війська і передав командування генералу Радецького, проявившему себе з одного боку, зразковим організатором армії і стратегом, з іншого - жорстоким і холодним реакціонером.

Вже ці обставини робили положення австрійців в Італії хитким і нестійким; місцеві населення та й взагалі всі італійці дивилися на них як на окупантів, активно противляться об'єднанню країни. Під час серії заворушень у 1820-1821 роках, організованих карбонариями, австрійська армія придушила виступи по всій країні, включаючи заворушення в "своїх" Ломбардії і Венеції.

Тим не менш, австрійське панування мало і кілька позитивний вплив - в регіоні з'явилися перші промислові підприємства, текстильні фабрики, але ткачі на них працювали по-старому, на домашніх ручних верстатах. Заробітки були вкрай низькими, вулиці Венеції і Мілана були переповнені жебраками. Економічна криза, що охопила Європу в 1845-1847 роках, не оминула й великі володіння Австрійської імперії. Це ще більше посилило напруженість в регіоні. У 1840-х роках посилилися національні рухи народів імперії, головними цілями яких стали визнання національної мови та надання культурно-політичної автономії. Особливо широкий розмах ці рухи придбали в Ломбардо-Венеціанському королівстві.