- •Вопрос 1. Социология города: предметная область изучения.
- •Вопрос 2. Концептуальные и методологические основания социологии города.
- •Вопрос 3.Специфика социологического изучения города (сравнить с историей, географией, экономикой, антропологией города)
- •Вопрос 4. Основные этапы институционализации и направления исследований.
- •Вопрос 6. Социальные городские проекты в работах социалистов-утопистов (т.Мор, т.Кампанелла, р.Оуэн)
- •Вопрос 7. Социология города м.Вебера («Город»).
- •Вопрос 8. Социология города г.Зиммеля («Большие города и духовная жизнь»)
- •Вопрос 9. Становление и развитие Урбан-социологии в исследованиях Чикагской школы социологии (р. Парк, э. Берджесс, л. Вирт, ф. Знанецкий)
- •Вопрос 10. Социальные исследования города в Великобритании (н.Бут, п.Геддес, с.Раунтри)
- •Вопрос 11. Отечественная традиция городских социальных исследований.
- •Вопрос 12. Социологическое изучение города в советский период. Основные этапы, проблематика и парадигма исследований.
- •Вопрос 13. Современные направления в социологии города
- •Вопрос 16. Урбанизм и урбанизация. Определение понятий.
- •Вопрос 17. Урбанизация: основные подходы к трактовке, периодизация.
- •7 Принципов нового урабнизма (городского образа жизни):
- •Вопрос 19. Теории урбанистической экологии
- •Вопрос 20. Концепция урбанизма как образа жизни л.Вирта
- •Вопрос 22. Конструирование теоретических моделей городских структур (модель концентрических кругов, секторная модель, полицентрическая модель)
- •Вопрос 32.Французская социология города.
- •Вопрос 33. Социальная типология города Бурдье.
- •Вопрос 34. Трансформация городской формы и пространства (по м.Кастельсу). Теория пространства потоков м.Кастельса.
- •35. Способы присвоения и освоения городского пространства.
- •Вопрос 39. Социальные проблемы малых городов.
- •Вопрос 45. Транспортные проблемы
- •Вопрос 46. Социально-экологические проблемы в современных городах
Вопрос 8. Социология города г.Зиммеля («Большие города и духовная жизнь»)
В работе "Большие города и духовная жизнь" (1902) Зиммель подверг анализу такие характеристики жизни в больших городах, как "бомбардировка" сознания людей всё новыми и новыми впечатлениями, как сверхчувствительность, импульсивность, "взрывной" характер сознания и поведения людей. Дифференциация труда в большом городе влияет на «утончённость, большое богатство потребностей публики, что, со своей стороны, должно в её среде привести к очевидному увеличению личных особенностей». Позитивную роль крупных городов он видел в том, что они дают возможность расширить и углубить разделение общественного труда, повышают эффективность экономики, позволяя человеку удовлетворять разнообразные потребности, способствуя тем самым развитию личности. Вместе с тем он отмечал и «повышенную нервозность жизни, происходящую от быстрой и непрерывной смены впечатлений».
Можно сказать, что социологию пространства как предмет социологического анализа основал Георг Зиммель. Пространство – это, по Зиммелю, совокупность Drehpunkten («точек вращения») — горожанин «вращается в разных кругах», соприкасаясь с различными социокультурными мирами. Граница — это не факт территории, а «социологический факт», обозначающий различие отношений между элементами одной сферы и элементами другой сферы жизни. Наличие общего пространства означает, что соприкоснулись между собой элементы, ранее независимые. Пространство - место соединения разнородных духовных элементов: взглядов, ценностей, смыслов и т.п.
Зиммель указывает, что сначала в городе не было единого городского пространства, но были, могли сосуществовать и соприкасаться разные общины. Именно их пространственно-символическое соприкосновение привело в конечном счете к тому, что образовалось то общее пространство города, в котором они могли рассчитывать на правовую защиту. В этом правовом пространстве как раз и возникает функциональное разделение общего пространства между отдельными цехами, имеющими, однако, определенные территории. Зиммель проводит различение между пространством и территорией. хотя улицы кожевенников или каретников существуют, Зиммель указывает не на это, но на то, что в городе нет места для другого такого же цеха.
В пространстве города появляется феномен «чужака» – тот, кто пришёл из другой жизни (пространства). «Чужак» может проживать на той же территории, но не разделять пространство взглядов других.
Пространство – место социокультурных инноваций. Символическое пространство опредмечивается. Так формируется городская среда. Речь идёт о «духе места» - о традициях и моделях поведения, доминирующих в определённой «местности», о стереотипах восприятия физических объектов конкретной территории.
Городское пространство также состоит из смысловых точек. Жизнедеятельность горожан протекает и упорядочивается в процессе осмысления материальных и идеальных условий жизни. Люди насыщают точки своими символами: храмами, властью, развлечениями, торговлей, жильем. В смысловых точках пространства, локализующихся на территориях, проходит духовная жизнь городских сообществ, здесь разворачиваются драмы, трагедии и комедии. Постепенно смысловые точки среды обрастают плотным телом разнообразной застройки и деятельности, вокруг них складывается жизнь города. Они являются основой осмысленной неравномерности городского пространства.