- •001.Місце місцевих судів. Види.
- •002. Порядок утворення і ліквідації судів загальної юрисдикції
- •003. Повноваження місцевого суду
- •004. Повноваження суддів місцевого суду.
- •005. Підвідомчість та підсудність справ мс.
- •006.Принципи(способи) розподілу справ між суддями.
- •007 Дайте характеристику апарату місцевого суду.
- •008 Розкрийте правовий статус голови місцевого суду.
- •009 Розкрийте правовий статус заступника голови місцевого суду.
- •010 Розкрийте місце апеляційних судів в системі судових органів.
- •011 Охарактеризуйте види і склад апеляційних судів.
- •012 Розкрийте підвідомчість і підсудність справ апеляційним судам, як судам першої інстанції.
- •013Розкрийте правовий статус голови та заступника голови апеляційного суду.
- •014.Охарактеризуйте апеляційне провадження з кримінальних справ
- •015.Охарактеризуйте апеляційне провадження з цивільних справ:
- •016 Охарактеризуйте апеляційне провадження з адміністративних справ:
- •017.Охарактеризуйте апеляційне провадження з господарських справ:
- •018.Охарактеризуйте апеляційне провадження у справах про адміністративне правопорушення:
- •019.Розкрийте повноваження суду апеляційної інстанції за наслідком розгляду апеляційної скарги
- •020.Визначте підстави для скасування чи зміни судових рішень при розгляді справ в апеляційному порядку:
- •021.Визначте види,склад та основні повноваження Вищих спеціалізованих судів в Україні:
- •022.Визначте місце Верховного суду України в судовій системі України:
- •023.Розкрийте повноваження Верховного Суду України:
- •024.Розкрийте статус голови Верховного Суду України:
- •025.Розкрийте значення керівних роз’яснень Пленуму Верховного Суду України:
- •026.Дайте характеристику касаційного провадження з цивільних і кримінальних справ:
- •Касаційне провадження по кримінальним справам:
- •027.Дайте характеристику касаційного провадження з господарських справ:
- •028. Касаційне провадження з адміністративних справ.
- •029. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги
- •031. Повноваження ксу
- •032. Статус суддів та голови ксу
- •Глава 4. Гарантії діяльності суддів Конституційного Суду України
- •035. Поняття та підстави прийняття рішень і висновків ксу
- •037. Порядок добору кандидатів на посаду судді
- •038. Вимоги до професійних суддів
- •039. Вища кваліфікаційна комісія суддів України
- •040. Стаття 70. Кваліфікаційний іспит
- •0 41. Призначення на посаду судді
- •045. Забезпечення судді
- •046. Статус і повноваження дса
- •047. Припинення повноважень.
- •048. Дисциплінарне провадження
- •049. Вища Рада Юстиції
- •052. Повноваження Прокуратури.
- •053.Стаття 6 «Про Прокуратуру». Принципи організації і діяльності прокуратури
- •054. Підтримання державного обвинувачення у суді
- •070.Поняття, організація роботи, завдання та правові основи органів юстиції в Україні.
- •071.Міністерство юстиції
- •072.Нотаріат в Україні
- •073.Вчинення нотаріальних дій особами, що не мають свідоцтва
- •074.Правовий статус нотаріуса
- •075.Державна виконавча служба
Касаційне провадження по кримінальним справам:
Згідно ч.1 ст.383 КПК У.- у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки і постанови апеляційного суду,постановлені ним в апеляційному порядку.
Згідно ч.2 ст. 383 кпк у. також в касаційному порядку можуть бути перевірені вироки й постанови місцевих судів та ухвали апеляційного суду,постановлені щодо цих вироків,крім випадків коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовані і справи направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.
Касаційні скарги на судові рішення,постановлені апеляційними та місцевими судами розглядаються колегією суддів судової палати з кримінальних справ Вищого спеціалізованого Суду Укр. З розгляду цив. І крим. Справ.
Колегія суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку автоматизованого розподілу справ.
Касаційні скарги на судові рішення зазначені у ч.1 ст.383 кпу у. передаються через суд,який постановив,а не інше рішення безпосередньо до касаційного суду,який вирішує питання про витребування справи протягом 15 діб(справа не витребовується,якщо скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції-за змістом,за строками подання,суб’єктом оскарження,про що суддя виносить постанову,яка оскарженню не підлягає.
Подання касаційної скарги на судове рішення зазначається у ч.1 ст. 385 кпк ,зупиняє набрання ними законної сили,а зазначене в ч.2-не зупиняє.
Касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість суд. Рішення за наявними у справі додатково поданими матеріалами в тій частині в якій воно було оскаржено.
Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог,якщо цим не погіршується становище засудженого.
Якщо задоволення скарги дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених,від яких не надійшли касаційні скарги,то касаційний суд зобов’язаний прийняти таке рішення.
В результаті касаційного розгляду справи суд приймає одне з таких рішень:
1)Залишає вирок,постанову,ухвалу без змін,а касаційну скаргу без задоволення.
2)скасовує судове рішення та направляє справу:
А)на нове розслідування
Б)на новий судовий розгляд в суд 1-ї інстанції
В)на новий апеляційний розгляд
3)скасовує вирок та закриває провадження по справі
4)змінює судове рішення.
Суд касаційної інстанції невправі посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин,однак обвинувальний вирок може бути скасовано у зв’язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин чи про більш суворе покарання лише у разі коли з цих підстав вніс скаргу прокурор або потерпілий.
Виправдовувальний вирок може бути скасовано не інакше як як за скаргою потерпілого,а також за скаргою виправданої особи з мотивів виправдання.
Перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами:
Згідно норм кри.-проц. Зак-ва судові рішення,які набрали законної сили можуть бути переглянуті за ново виявленими обставинами якими є:
1)фальсифікація доказів,неправильність перекладу,а також показів свідка,потерпілого,підсудного,висновку і пояснень судового експерта на яких ґрунтується вирок.
2)Зловживання прокурора,слідчого,дізнавача або судді під час провадження по справі.
3)Всі інші обставини,які не були відомі суду при винесенні судового рішення і які самі по собі або разом з раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або виправдання підсудного.
При цьому 2 перші обставини можуть бути підставами для перегляду судових рішень лише у ому разі,коли вони встановлені вироком,що набрав законної сили,а при неможливості постановлення вироку-матеріалами розслідування.
Перегляд виправдовувального вироку або постанови про закриття справи за ново виявленими обставинами допускається лише протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і не пізніше 1 року з дня виявлення нових обставин.
За наявності доказів,які підтверджують невинуватість засудженого,або вчинення ним менш тяжкого злочину,відновлення справи за ново виявленими обставинами строком не обмежена.
Відбуття покарання або смерть засудженого не є перешкодою для перегляду справ в інтересах його реабілітації.
Заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами мАють право подати генеральний прокурор і його заступники,прокурори областей та прирівняні до них прокурори,військові прокурори.