Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЦИВИЛИЗАЦИИ.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

72 Цивилизации: прошлое и будущее

японская, китайская или индийская цивилизации) либо, напро_

тив, формирование за счет притока иммигрантов. Население по_

добных цивилизаций либо «переплавляется», как в тигле, в еди_

ный народ (пример — североамериканская цивилизация), либо со_

храняет анклавы разных культур (как это происходит в ряде стран

западноевропейской и евразийской цивилизаций).

Влияние демографической составляющей генотипа возрастало

со временем, по мере роста численности и плотности населения

и его дифференциации по цивилизациям. Согласно расчетам

А. Мэддисона, в I тыс. н.э. среднегодовые темпы прироста населе_

ния составляли всего 0,01% и колебались от 0,09% в Японии,

0,07% В Африке и Латинской Америке, 0,06% в сша и ссср до

0% В Западной Европе, Китае и Индии. В следующие же 500 лет

(1000–1500 гг.) темпы прироста возросли в 10 раз — до 0,10%

в мире в целом (0,17% — в СССР, 0,16% — в Западной и 0,15% —

в Восточной Европе, 0,07% — в Африке и 0,08% — в Индии). Даль_

ше темпы прироста мирового населения эпоха за эпохой возраста_

ли (0,27% — в 1500–1820 гг., 0,40% — в 1820–1870 гг., 0,80% —

в 1870–1913 гг., 0,93% — в 1913–1950 гг.). Пик был достигнут

в 1950–1973 годах, когда среднегодовой темп прироста достиг

1,93%, А дифференциация — от 2,73% в Латинской Америке, 2,37%

в Африке до 0,71% в Западной Европе. С последней четверти

XX века в кривой демографической динамики произошел пере_

лом: мировой прирост населения составил 1,62% (2,69% — Афри_

ка, 2,05% — Индия, 1,96% — Латинская Америка, 0,32% — Запад_

ная и Восточная Европа, 0,54% — СССР) [67. С. 257].

В XXI столетии эта ситуация закрепится: по среднему варианту

демографического прогноза ООН, темпы прироста населения

в целом по миру снизятся в 2045–2050 годах до 0,33% (чуть выше

темпов 1500–1820 гг.). Дифференциация составит от 1,08% в Аф_

рике, 0,41% в США, 0,26% в Индии, 0,2% в Латинской Америке до

0,86% В России, 0,56% — в Японии, 0,15% — в Германии, 0,37% —

в Китае [70]. При сохранении подобной тенденции, по нашим

оценкам, общая численность населения в мире вернется к концу

XXII века к 6 млрд человек — уровню 2000 года. Демографическая

динамика, рост или депопуляция населения будут играть все боль_

шую роль в судьбе как локальных цивилизаций, так и всего чело_

вечества.

3. Технологическая составляющая генотипа цивилизации

предполагает определенный технологический уровень (меняю_

щийся от эпохи к эпохе, с переходом к очередному технологи_

Глава 3. Цивилизационная социогенетика

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 73

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

ческому способу производства и технологическому укладу в его

рамках) развития производительных сил цивилизаций и всех их

элементов: наборов средств производства и технологий их функ_

ционирования, энергетических и сырьевых источников, форм

организации производства, уровня квалификации работников.

Технологический уровень цивилизации определяет конкуренто_

способность продукции, уровень производительности труда, каче_

ство жизни населения, место цивилизации в мировом технологи_

ческом пространстве — будет ли она находиться в авангарде или

отставать. Это не означает технологической однородности всех от_

раслей и регионов цивилизации. Напротив, налицо технологиче_

ский разрыв между отраслями и регионами, технологическая мно_

гоукладность экономики. Но этот разрыв имеет свои пределы, ли_

дирующие отрасли и регионы играют роль локомотива, тянущего

за собой отстающих. Можно определить средний технологический

уровень каждой цивилизации, его динамику по эпохам, ранжиро_

вать цивилизации по этому показателю. В переходные эпохи неред_

ко происходит смена технологических лидеров. В начале XXI века

технологическими лидерами являются североамериканская, за_

падноевропейская, японская и океаническая (ее часть — Австра_

лия) цивилизации, отстающими — африканская, мусульманская

(кроме нефтеэкспортирующих стран Ближнего Востока), осталь_

ные занимают промежуточное положение.