
- •1. Зовнішньоекономічна програма сша після іі світової війни.
- •3. Початок ’’холодної війни’’ сша проти срср у 1946 – 1949 рр.
- •5. Зовнішня політика адміністрації Трумена. «Доктрина Трумена».
- •6. Американська стратегія ’’гнучкого реагування’’ у 60-ті рр.
- •7. Канада і нафта.
- •8. Латиноамериканський курс адміністрації Дж. Картера.
- •9. Етапи війни сша у Кореї.
- •10. Основні напрямки зовнішньої політики сша на початку 70-х рр.
- •11. Посилення холодної війни сша проти соціалістичних країн у період першого президентства д. Ейзенхауера. Послевоенная Америка
- •Цели "холодной войны"
- •Эйзенхауэр и "холодная война"
- •12. Африканська політика адміністрації Дж. Картера.
- •14. Американсько-радянські переговори і угоди на найвищому рівні у період адміністрації р. Рейгана.
- •15. “Доктрина Ейзенхауера”.
- •16. Політика сша щодо срср у першій половині 80-х рр.
- •17. Зрив сша Паризької наради у верхах у 1960 р.
- •18. Теоретичні основи зовнішньої політики адміністрації р. Рейгана.
- •19. Провал інтервенції на Кубі 1961 р. Та Карибська криза.
- •20. Американсько-радянські переговори і угоди на найвищому рівні у 1991 р. Договір сно-1.
- •21. Протиріччя у зовнішньополітичному курсі президента Дж. Кеннеді.
- •23. Основні напрямки зовнішньої політики адміністрації л. Джонсона.
- •24. Доктрина ''ядерного стримування'' у зовнішній політиці сша.
- •Гарантии
- •Переубеждение
- •Сдерживание
- •Нанесение поражения, разрушение планов
- •25. ”Доктрина Джонсона”.
- •28. Політика адміністрації Дж. Картера на Близькому та Середньому Сході.
- •29. Політика сша щодо срср у 1972 - 1974 рр.
- •30. Латиноамериканський курс адміністрації Дж. Буша (мол.).
- •31. Нова ядерна стратегія адміністрації Дж. Картера.
- •33. Латиноамериканська політика сша у період адміністрації р. Рейгана.
- •34. Політика сша щодо Японії у 90-х роках.
- •35. Політика сша на Близькому та Середньому Сході
- •36. Відносини між сша та Російською Федерацією у 1992 р.
- •37. Зміцнення відносин сша із Канадою після іі світової війни;.
- •38. Еволюція відносин сша з Російською Федерацією.
- •39. Американсько-канадське військово-стратегічне співробітництво в роки "холодної війни".
- •41. Позиція Канади щодо війни в Індокитаї.
- •42. Політика сша щодо країн Середньої Азії.
- •44. Політика сша щодо країн Закавказзя.
- •43. План Маршалла.
- •Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов
- •47. Політика адміністрації Дж. Буша (ст.) щодо срср на етапі його розпаду.
- •48. Доктрина стримування.
- •49. Основні напрямки зовнішньої політики адміністрації Дж. Буша (мол.).
- •О внешней политике администрации Буша
- •50. Створення нато.
5. Зовнішня політика адміністрації Трумена. «Доктрина Трумена».
Речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г. имела далеко идущие последствия. Она предала гласности враждебные социализму планы наиболее реакционной части правящих кругов Запада. Но имело значение и другое. Американский империализм стремился использовать финансово-экономические трудности Англии, усугубленные кабальным займом, полученным ею от США в июле 1946 г., огромными расходами на поддержку сил реакции в Европе и борьбу с национально-освободительным движением.
Со второй половины 1946 г. начались англо-американские переговоры, которые свелись главным образом к обсуждению вопроса о судьбах Греции и Турции. Американские дипломаты убеждали своих английских коллег, что для их правительства самым благоприятным выходом была бы передача этой доли «наследства» в руки США как для облегчения финансового бремени Англии, так и для ухода от той критики, которой повсеместно подвергался британский империализм за его интервенцию в Греции.
21 февраля 1947 г. правительство США получило две британские ноты, в которых официально сообщалось о согласии Англии передать оказание «помощи» Греции и Турции Соединенным Штатам Америки. Английское правительство объявило о выводе своих войск из Греции. Бывший сотрудник государственного департамента Джонс пишет, что ноты были оценены как свидетельство, что Англия «передала США руководство миром со всеми его трудностями и славой».
Чиновники внешнеполитического ведомства США в спешном порядке составили документ, озаглавленный «Позиции и рекомендации государственного департамента относительно немедленной помощи Греции и Турции». На его основе было подготовлено послание президента конгрессу, с которым он выступил 12 марта 1947 г.
Выступление президента было приурочено к открытию в Москве сессии Совета министров иностранных дел СССР, США, Англии и Франции. По выражению некоторых американских журналистов, оно было призвано стать «политической атомной бомбой», предназначенной заставить «задрожать стекла» в зале заседаний сессии. Иначе говоря, заокеанские дипломаты рассчитывали, что выступление президента заставит Советский Союз отступить в германском вопросе — главном вопросе сессии СМИД.
В послании Трумэна Греция и Турция были названы странами, якобы находящимися под непосредственной «коммунистической угрозой», для преодоления которой им выделялась срочная американская помощь в 400 млн. долл. Эти средства должны были обеспечить превращение Греции и Турции в передовые бастионы империализма Соединенных Штатов, которые он рассчитывал использовать против СССР и стран народной демократии.
В послании утверждалось, что Советский Союз будто бы создает угрозу для США, и отвергалась возможность мирного сосуществования и сотрудничества государств с различными социальными системами. Трумэн призывал к осуществлению «доктрины сдерживания», составными частями которой стали военные приготовления США, сколачивание агрессивных военных блоков, подчинение воле американских монополий других стран и народов.
В своих воспоминаниях Трумэн назвал свое послание конгрессу «поворотным пунктом американской внешней политики» '. Он не поясняет смысл этого поворота. Публицист Д. Уорберг назвал речь президента новым призывом к «крестовому походу» против социализма.
Большое внимание уделяла американская печать чисто военной стороне правительственной политики. Известный американский журналист У. Липпман, раскрывая подлинные цели этой «доктрины Трумэна», писал: «Мы выбрали Грецию и Турцию не потому, что они особенно нуждаются в помощи, и не потому, что они являются блестящими образцами демократии, но потому, что они представляют собой стратегические ворота, ведущие в Черное море и к сердцу Советского Союза». Еще более откровенно заявление бизнесмена Брауна: «Мы сможем бомбить мягкое подбрюшье России и почти все ее крупные города со сравнительно близкого расстояния. Наши же города находятся на чрезвычайно большом расстоянии от баз ее бомбардировщиков. Более того, у нас имеется «эта бомба»».
Конгресс принял предложение президента. В Турцию и Грецию были также направлены вооружение из военных запасов США, американский военный и гражданский персонал.
Наиболее реакционная часть турецкой буржуазии, напуганная ростом демократического движения, шла на сотрудничество с империализмом США, пренебрегая национальными интересами своей страны. В Греции у власти находились прямые преемники довоенных монархо-фашистов, получившие бразды правления от английских интервентов, они готовы были сотрудничать с новыми претендентами на господство в этой части Средиземноморья. В последующие несколько лет американская военщина создала военные базы в Греции и Турции, что способствовало превращению Ближнего и Среднего Востока в один из наиболее тревожных очагов международной напряженности.
Объектом наиболее алчных стремлений американских монополий была ближневосточная нефть. Если в 1938 г. на долю монополий США приходилось 14% (3,2 млн. тонн добычи ближневосточной нефти), то в 1951 г.—57,8% (56,6 млн. тонн).
«Доктрина Трумэна» положила начало новому этапу в истории международных отношений и дипломатии. Этот этап быстро обрел свое наименование. Так, Липпман озаглавил сборник своих статей, посвященных «доктрине Трумэна»,— «Холодная война». Вскоре это наименование употребил один из видных идеологов американского империализма — Р. Осгуд. Однако ни тот, ни другой не поставили перед собой вопроса об исторических корнях «холодной войны». Более добросовестные буржуазные исследователи вынуждены признать, что «холодная война» возникла как прямое продолжение и развитие в новых исторических условиях давнишней антисоветской политики. Английский историк-международник Вудхауз пишет: «Холодная война... не началась внезапно. Мыслящие люди — более или менее задумывающиеся над происходящими событиями — обнаруживают ее корни не только во второй мировой войне, но и ранее, даже еще в Мюнхенском соглашении сентября 1938 года».
Агрессивная сущность «доктрины Трумэна» была разоблачена 7 апреля 1947 г. в выступлении советского представителя в Совете Безопасности ООН и в беседе Председателя Совета Министров СССР Н. В. Сталина с видным политическим деятелем США Гарольдом Стассеном 9 апреля 1947 г. Вместе с тем правительство СССР заявило, что Советский Союз твердо стоит па ленинской позиции признания возможности и желательности сотрудничества государств различных социальных систем.
На информационном совещании представителей ряда коммунистических партий в Варшаве в конце сентября 1947 г. отмечалось, что «доктрина Трумэна» «носит откровенно агрессивный характер». Она рассчитана на предоставление американской помощи реакционным режимам, активно выступающим против демократических народов.
Отрицательное отношение масс к «доктринам» американского империализма представляло естественную реакцию, основанную на историческом опыте. Стремясь преодолеть сопротивление народов, крайние монополистические круги США решили использовать более замаскированные формы своих действий. Так появился новый вариант их политики — «план Маршалла».