Теория экономического анализа
.pdfМинимальная из этих величин — 0,5. Далее в матрице Т выбираем для / наибольшее возможное значение, которое было бы меньше 0,5 и получаем / = 0,475. Применяя это значение в качестве порога разделения, получаем
J«y |
\ Xj, |
Х2, Xj, Xj, |
Xy Х^, / , |
Ла^ |
х Xj, |
Xj, Х^, Х^) |
, |
M3 = |
{x4,x6,}, |
|
Таким образом, широкие возможности крупного универма га z, позволяют ему торговать всем спектром продукции, предлагаемой оптом, магазин z2 в силу недостатка складских помещений, избегает приобретать товары, реализация кото рых потребует длительного срока, а палатка z3 берет только броские и относительно недорогие товары. Большой спрос на товар х6 не случаен, это действительно товар с блестящими характеристиками: он имеет невысокую цену при среднем ка честве, великолепно выглядит, соответствует сезону и достато чно известен розничному покупателю.
Воспользовавшись значениями весовой функции, получаем значения ассортимента:
М = {50хг 30х2, 50х}, 45х4, 50ху 105х6)
Результатами этой задачи легко воспользоваться при при нятии решения о заключении сделки (при анализе поступающе го коммерческого предложения).
Для этого следует, определив функцию принадлежности предлагаемого товара х„+ ,, провести счет согласно приведен ному алгоритму, и определить, в какой степени этот товар принадлежит множеству товаров перспективного ассортимен та, а если принадлежит, то не вытеснит ли он каких-либо товаров из набора хр..., хп, уже находящихся на складе предприятия оптовой торговли.
На основании этой оценки лицо, ответственное за заключе ние сделки, может принять положительное, выжидательное или отрицательное решение.
Глава 7
ТИПОЛОГИЯ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
7.1. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Общая схема экономического анализа представлена на рис. 7.1. Она еще не охватывает всех видов экономического анали за. Разработка специальных методов экономического анализа базируется на научно обоснованной классификации его видов, обусловленной потребностями практики управления. В основе
Экономический
анализ
Теоретический, |
Конкретно-экономи |
|
политэкономический |
||
ческий анализ |
||
анализ |
||
|
|
' |
|
1 |
|
Макроэкономический |
|
микроэкономический |
|
анализ |
|
анализ |
1 |
. |
1 |
|
|
|
Отраслевой |
|
|
|
экономический |
Анализ |
|
|
анализ |
|
|
|
Территориальный |
хозяйственной |
|
Народнохозяй |
деятельности |
|
|
экономический |
||
|
ственный анализ |
основных звеньев |
|
|
анализ |
||
|
|
народного |
|
|
|
Программно- |
хозяйства |
|
|
ориентированный |
|
|
|
анализ |
|
Рис. 7.1. Схема экономического анализа деятельности предприятия
191
классификации видов экономического анализа лежит класси фикация функций управления, поскольку экономический ана лиз является необходимым элементом выполнения каждой функции управления экономикой.
Развитая рыночная экономика рождает потребность в диф ференциации анализа на внутренний управленческий и внеш ний финансовый анализ. Внутренний управленческий анализ — составная часть управленческого учета, т.е. информационноаналитического обеспечения администрации, руководства предприятия. Внешний финансовый анализ — составная часть финансового учета, обслуживающего внешних пользователей информации о предприятии, выступающих самостоятельными субъектами экономического анализа по данным, как правило, публичной финансовой отчетности.
Функция управления — это особый вид управленческой деятельности, продукт специализации в сфере управления. Фун кции управления классифицируются на общие, или главные, функции, отражающие содержание самого процесса управле ния, и специфические функции, отражающие различные объекты управления. Взаимосвязь общих и специфических фун кций управления состоит в том, что общие функции не могут осуществляться сами по себе, без приложения к какому-либо объекту управления, а любая специфическая функция управле ния каким-либо объектом может быть осуществлена только с помощью общих функций.
Общие, главные функции экономического управления, или, как их иногда называют, основные функции экономической деятельности, можно определить так:
1) информационное обеспечение управления (сбор, обра ботка, упорядочение информации об экономических явлениях и процессах);
2) анализ (анализ хода и результатов экономической де ятельности, оценка ее успешности и возможностей совершенст вования на основании научно обоснованных критериев):
3) планирование (прогнозирование, перспективное и теку щее планирование экономической системы);
4) организация управления (организация эффективного фун кционирования тех или иных элементов хозяйственного меха низма в целях оптимизации использования трудовых, матери альных и денежных ресурсов экономической системы);
5) контроль (контроль за ходом выполнения бизнес-планов и управленческих решений).
Первые две общие функции отражают как бы технологичес кие этапы управления, которые сводятся к информационному и аналитическому обеспечению процесса принятия решений.
192
Само принятие решений осуществляется в виде функций управ ления, отражающих временные этапы управления: планиро вания, организации управления и контроля. Следовательно, экономический анализ и другие виды управленческой деятель ности, отражающие первую функцию (бухгалтерский учет, ста тистика), являются такими функциями управления, которые имманентно присущи всем другим общим и специфическим функциям управления.
По содержанию процесса управления выделяют: перспек тивный (прогнозный, предварительный) анализ, оперативный анализ, текущий (ретроспективный) анализ по итогам деятель ности за тот или иной период. Такая классификация экономи ческого анализа соответствует содержанию основных функ ций, отражающих временные этапы управления:
1)этап предварительного управления (функция планиро вания);
2)этап оперативного управления (функция организации управления);
3)заключительный этап управления (функция контроля). Все эти три вида анализа присутствуют в процессах управ
ления хозяйственными объектами. Наибольшее развитие полу чил текущий анализ, особенно в первичных хозрасчетных зве ньях народного хозяйства (предприятиях, производственных объединениях).
В зависимости от характера объектов управления принята следующая классификация видов анализа, отражающих:
отраслевую структуру народного хозяйства; уровни общественного производства и управления. В эко
номическом анализе хозяйственной деятельности особое вни мание уделяется уровням управления в отраслях народного хозяйства. В промышленности, как правило, выделяют два главных уровня управления (соответственно и в других отрас лях): ведомство (высшее звено) и производственные объедине ния и предприятия (основное, первичное звено). В основном звене для анализа выделяют производственные единицы как составные части объединения, а также цехи и отделы, участки и рабочие места;
стадии процесса расширенного воспроизводства — произ водства, обмена, распределения и потребления;
составные элементы производства (трудовые и материаль ные ресурсы) и отдельные составные части производственных отношений (например, трудовые, финансовые, кредитные).
В специальной литературе классификация видов эко номического анализа не ограничивается двумя главными признаками по содержанию процесса и объектам управле-
193
ния. Виды экономического анализа классифицируют, кроме того, по:
субъектам, т. е. кто проводит анализ (руководство и эконо мические службы, собственники и органы хозяйственного управления, поставщики, покупатели, аудиторские фирмы, кредитные, финансовые органы);
периодичности (периодический годовой, квартальный, ме сячный, декадный, каждодневный, сменный анализ и разовый, непериодический анализ);
содержанию и полноте изучаемых вопросов (полный ана лиз всей хозяйственной деятельности, локальный анализ де ятельности отдельных подразделений, тематический анализ отдельных вопросов экономики);
методам изучения объекта (комплексный, системный ана лиз, функционально-стоимостной, сравнительный, сплошной и выборочный, корреляционный анализ и т. д.);
степени механизации и автоматизации вычислительных ра бот (анализ в условиях электронной обработки данных с при менением счетно-перфорационной техники, счетно-клавишных машин).
Важное значение имеет принцип классификации по субъек там управления, т.е. по субъектам управляющей системы. Хозяйственная деятельность, или управляемая система, вклю чает в себя как отдельные подсистемы, кроме непосредственно экономики, так и технику, технологию, организацию произ водства, организацию труда, социальные условия работы тру дового коллектива и природоохранную деятельность. Комп лексный экономический анализ предусматривает изучение не только экономической стороны производства, но и техничес кой его стороны, а также социальных и природных условий
иих взаимосвязей с производством. В зависимости от ин тересов управляющего органа аспект анализа может быть смещен в сторону каких-либо подсистем хозяйственной де ятельности; отсюда выделяют технико-экономический анализ (которым занимаются технические службы управления), со циально-экономический анализ (экономические службы управ ления, статистические органы, социологические лаборатории
идр.), экономико-правовой анализ (юридические службы пред приятий и объединений), экономико-экологический анализ (ор ганы охраны окружающей среды).
На практике отдельные виды экономического анализа в чи стом виде встречаются редко, но знание важнейших принципов их организации и методов необходимо. На каждом уровне управления каждодневно принимается множество решений, для обоснования которых используются различные виды эко-
194
номического анализа. Основой принятия решений по регули рованию производства является оперативный анализ, для кото рого характерным является «проигрывание» (экспериментиро вание) хозяйственных ситуаций, применение стандартных ре шений. Оперативный анализ используется на всех уровнях управления, но его удельный вес в общем объеме управленчес ких решений повышается по мере приближения непосредствен но к производству, ассоциациям, предприятиям и их подраз делениям.
Для более высоких уровней управленческой иерархии более характерно стратегическое управление, связанное с планирова нием и прогнозированием. Для решения задач стратегического управления, как правило, применяется итоговый комплексный экономический анализ отдельных объединений и предприятий, всесторонний анализ экономической перспективы их развития.
7.2.ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
ИМЕТОДИКИ ТЕКУЩЕГО, ОПЕРАТИВНОГО И ПЕРСПЕКТИВНОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Текущий (ретроспективный) анализ. В учебной литературе, в методиках и методических указаниях, а также в практической деятельности экономических служб предприятий и объедине ний наиболее разработан текущий (ретроспективный) анализ итогов хозяйственной деятельности по важнейшим отчетным периодам.
Текущий анализ является ретроспективным анализом ре зультатов осуществленной хозяйственной деятельности, про водимым, как правило, по важнейшим отчетным периодам хозяйствования в основном на базе официальной отчетности и системного бухгалтерского учета. Текущий анализ называют также периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы.
Он базируется на бухгалтерской и статистической отчет ности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделений за месяц, квартал, год нарастающим итогом.
Главная задача текущего анализа — объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявле ние неиспользованных резервов, мобилизация их для повыше ния экономической эффективности производства в будущих плановых периодах, а также выявление недочетов в работе и их виновников, достижение полного соответствия мате-
195
риального и морального стимулирования по результатам тру да и качеству работы.
Текущий анализ — неотъемлемый элемент коммерческого расчета, поскольку осуществляется по важнейшим периодам, по которым подводятся итоги хозяйственной деятельности, премируются производственные коллективы. Результаты теку щего анализа используются для решения проблем стратегичес кого управления, в том числе технико-экономического плани рования, так как научно обоснованное планирование преду сматривает глубокий анализ хозяйственного положения к момен ту начала планового периода — исходной базы планирования.
Этот вид анализа имеет и существенный недостаток — выяв ленные резервы означают навсегда потерянные возможности роста эффективности производства, поскольку относятся к про шлому периоду. В процессе анализа регистрируются хозяйствен ные ситуации, и результаты учитываются лишь в будущей работе, так как управляющая система получает информацию, как правило, поздно (например, по итогам месяца — лишь к середине следующего месяца) и восполнить недостатки, поте рянные возможности уже нельзя. Поэтому для повышения дей ственности анализа ставится задача ускорить представление отчетности и ее аналитическую обработку. Текущий анализ проводится всеми экономическими и техническими службами управления, а также цехов и других подразделений по всем разделам анализа. В целом по производственному объединению, предприятию составляется пояснительная записка к годовому отчету по итогам работы за год, где дается оценка хозяйственной деятельности и рекомендуются пути улучшения работы.
Особенность методики текущего анализа состоит в том, что фактические результаты деятельности оцениваются в срав нении с планом и данными предшествующих аналитических периодов. Отклонения от базы сравнения расшифровываются по технико-экономическим факторам, определяющим эти от клонения, устанавливаются не только причины отклонений, но и ответственные лица, службы, намечаются меры по ликвида ции недочетов в работе.
Текущий анализ — наиболее полный анализ хозяйственной деятельности, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и служащий базой перспективного анализа.
Оперативный анализ. Это один из видов экономического анализа, направленный на решение задач, которые стоят перед оперативным управлением хозяйственной системой.
Главной задачей оперативного анализа является постоян ный контроль рациональности функционирования хозяйствен ной системы, за выполнением плановых заданий, процессами
196
производства и реализацией продукции, а также своевремен ное выявление и использование текущих внутрипроизводствен ных резервов с целью обеспечения выполнения и перевыполне ния бизнес-плана.
Оперативный экономический анализ в отличие от текущего приближен во времени к моменту совершения хозяйственных операций. Он основывается на данных первичного учета (опе ративно-технического, бухгалтерского и статистического) и не посредственного наблюдения за процессом производства, бе седах с работниками. Вследствие этого с его помощью легче вскрывать причины недостатков в работе и их конкретных виновников, выявлять резервы и своевременно принимать со ответствующие меры.
Особенно эффективны результаты оперативного анализа, если он сочетается с внутрихозяйственным расчетом цехов, участков, бригад, подрядной формой организации труда. В этом случае сами руководители материально заинтересова ны в быстрейшем выявлении недостатков, просчетов в работе, неиспользованных резервов. С другой стороны, такой анализ способствует укреплению внутреннего коммерческого расчета, так как позволяет постоянно оценивать итоги работы и вов ремя устранять неполадки.
Оперативный анализ представляет собой систему повсед невного изучения выполнения плановых заданий с целью быст рого вмешательства в необходимых случаях в процесс произ водства для обеспечения непрерывного и эффективного функ ционирования хозяйственного комплекса.
Оперативный экономический анализ охватывает: определение отклонений от бизнес-плана по основным ка
чественным и количественным показателям работы предпри ятия в целом и его подразделений за смену, сутки, пятидневки, декады;
оценку степени влияния различных факторов на отклонения от плана (норм) по этим показателям;
выяснение конкретных причин действия отдельных факто ров, установление виновников недостатков;
быструю разработку и осуществление мероприятий, напра вленных на устранение отрицательных факторов, распрост ранение передового опыта.
В первую очередь оперативному анализу подвергаются хозрасчетные показатели деятельности предприятия и его под разделений. Но для более полного выявления внутрипроизвод ственных резервов необходим повседневный анализ и других экономических показателей. Оперативный анализ проводят обычно по следующим группам показателей: производство,
197
отгрузка и реализация продукции; использование рабочей си лы, производственного оборудования и материальных ресур сов; себестоимость; прибыль и рентабельность; платежеспособ ность. В процессе анализа каждый из этих обобщающих пока зателей детализируется и дополняется.
Источниками информации для проведения такого анализа являются: первичная документация, данные бухгалтерского и оперативно-технического учета, а также материалы личного наблюдения. Чаще в этих документах экономические показа тели даются в натуральном выражении. Исследование именно натуральных показателей — отличительная черта оператив ного анализа.
Другая характерная черта этого вида анализа — его от носительная неточность, связанная с приближенностью в рас четах. Например, нельзя точно рассчитать на любой день месяца фактическую себестоимость выпущенной продукции; по отдельным статьям объем затрат приходится брать по нормативным уровням; нельзя точно определить влияние на прибыль себестоимости продукции, так как заранее не извест но, какая часть продукции будет реализована в данном месяце, а какая — в последующем. Но этот недостаток не снижает значения оперативного анализа.
Большие перспективы повышения точности и быстроты оперативного анализа при одновременном снижении его тру доемкости открываются в связи с созданием на предприятиях автоматизированных систем управления. Анализ показателей осуществляется в соответствующих подсистемах. Так, в подси стеме оперативного управления основным производством предусмотрено решение задач оперативного учета и анализа процесса производства по цехам и заводу в целом; учета и анализа брака; использования оборудования. Отгрузка и ре ализация продукции анализируется в подсистеме управления сбытом; использование рабочей силы — в подсистеме управле ния кадрами и т. д.
Перспективный (прогнозный) анализ. Перспективным анали зом называют анализ результатов хозяйственной деятельно сти с целью определения их возможных значений в будущем. Особенность перспективного анализа заключается в рассмот рении явлений и процессов хозяйственной деятельности с по зиций будущего, т.е. перспективы развития, с точки зрения проекции составляющих элементов прошлого и настоящего хозяйственной деятельности в элементы будущего.
Исходным пунктом перспективного анализа является при знание факта преемственности, или определенной устойчиво сти, изменений экономических показателей от одного отчет-
198
ного периода к другому, от предшествующего к настоящему, от настоящего к последующему. Познавая диалектическое един ство различных элементов прошлого и настоящего, перспек тивный анализ имеет целью нахождения в каждом процессе или явлении хозяйственной деятельности наиболее устойчивых арогенных (перспективных) элементов, способных играть ре шающую роль в будущем.
Раскрывая картину будущего, перспективный анализ обес печивает управляющую систему информацией о будущем для решения задач стратегического управления. Появляется прак тическая возможность управления факторами развития пред приятия и получения в перспективе необходимого (желаемого) результата хозяйственной деятельности.
Задачи перспективного анализа определяются его сущно стью и местом в планировании и управлении. Важнейшими задачами являются: прогнозирование хозяйственной деятель ности; научное обоснование перспективных планов; оценка ожидаемого выполнения планов. При составлении планов пер спективный анализ выступает как основная форма предплано вых исследований экономики предприятия; в ходе выполнения бизнес-планов — это инструмент предвидения и оценки ожида емых результатов.
Основные причины отклонений фактических значений эко номических показателей от плана — невозможность полного учета всех факторов, определяющих данный показатель, и не прерывное образование новых производственных резервов и возможностей, которые являются следствием технического прогресса, инициативы работников и других факторов.
В практических методиках и исследованиях задачи перспек тивного анализа конкретизируются по: объектам анализа (бри гада, участок, цех, предприятие, ассоциация); показателям де ятельности (объем продукции, производительность труда, се бестоимость и т. д.); горизонтам перспективы (анализ текущей перспективы — смена, сутки; анализ ближайшей перспективы
— месяц; анализ среднесрочной перспективы — 2—3 года; анализ долгосрочной перспективы — 5 лет и более).
Разработка планов предприятий — весьма сложный и тру доемкий процесс, включающий тщательное изучение и анализ настоящего и прошлого предприятия, предвидение новых фак торов и явлений хозяйственной деятельности. Перспективный анализ как разведка будущего и научно-аналитическая основа перспективного плана на данном этапе тесно смыкается с про гнозированием, и такой анализ называют прогнозным.
Последовательность прогнозного анализа в обобщенном виде заключается в следующем.
199