Подходы к сравнению политических партий

1. М.Дюверже: партия кадровая и партия массовая

- в основе этой типологии внутренняя структура партии: активисты или выстраивают низовую сеть

- массовая партия более идеологична

- возникает вопрос о том, какие ресурсы надо собрать для действия партии – различия по структуре ресурсного пакета между кадровой и массовой партией

- есть деньги, административный медийный ресурс, то этого в принципе достаточно, чтобы выиграть компанию (кадровая)

- самые дорогие голоса у кадровых партий (либералы, Яблоко)

- средние затраты на голоса у партии власти

- самые дешевые голоса у коммунистов

- учебник Малкова и Сучкова «Избирательные технологии»: работали на коммунистов, начинается главой «Как выиграть выборы без денег»

- тип тоталитарные партии в типологии Дюверже: он не мог не писать о таких партиях, так как они существуют

- неудовлетворительно описал природу таких партий: ввел разграничение тоталитарных партий и специализированных (не претендует на установление тотального контроля над жизнью членов и общества; они занимаются исключительно продвижением политическим программ)

- цель дать целостный образ жизни прослеживается не только у тоталитарных партий

- партия не политический проект, это часть общества: нельзя говорить, что на западе стирается различие между партиями, так как обе представляют различные образы жизни

- Дюверже признавал, что ему трудно разграничить специализированные и тоталитарные партии, так как все стремятся к тотальному контролю

2. Патронажные и идеологические

- патронажные партии ориентируются на ценности, определяемые лидером, идеология вторична

- в идеологических партиях первична идеология, лидер не обладает полной свободой действий

- патронажная – ЛДПР

- идеологическая – Яблоко

3. По механизмам легитимации притязания на власть

- ставка на харизму

- эксплуатация традиционных методов

- рациональная легитимация (самая слабая)

2. Классификация по идеологии

- представить идеологический спектр в одномерном спектре – примитивно

- левые партии чаще бывают массовыми, более радикальны, чем правые

- нацистская партия правая по идеологии, но у неё красный флаг и она массовая – меняются полюсы спектра

- поэтому все время изобретаются многомерные типологии идеологического пространства

Пример типологизации

- свобода политическая - 1 ось

- свобода экономическая – 2 ось

- закрытость – открытость страны – 3 ось

- брались результаты голосования по партийным спискам, распределяли позиции партии по этим шкалам

- шкалы ранжировались от -3 до +3

- все партии в основном были в промежутке от -1.5 до +2

- вероятнее всего какая-то из осей окажется более значимой: это зависит от того, о чем в данный момент в обществе идет дискуссия; если по оси много нулей, значит, что она не особо влияет на политический процесс

- ели в начале 1990-х гг. важна была ось социально-экономической свободы, то к концу 1990-х гг. значимость сместилась в сторону культурной они, так как встал вопрос об русской политической нации

- тем не менее, все используют одномерную шкалу, так как человек по природе пытается минимизировать издержки на получение политической информации (он не охотно участвует в политике)

- ЕР пока что обходится без идентификации правый – левый, но так не может долго продолжаться