3.4 Аналіз впливу факторів, які викликали зміну рівня рентабельності.

Рв.09 =4381/9822 ∙ 100 =44,6 % (4.1)

Рв.10 =5660/15103 ∙ 100 = 37,47 %

Визначаємо зміну рівня рентабельності витрат

±∆Рв. =3747 – 44,6 = -7,13 п (4.1.)

в тому числі:

• зміна рівня рентабельності витрат за рахунок зміни валового прибутку:

±∆Рв.(±∆ВП) = 5660/9822 ∙ 100 - 4381/9822 ∙ 100 = 57,62 – 44,6 = 13,02 п.

(4.2.)

• зміна рівня рентабельності витрат за рахунок зміни собівартості продукції

±∆Рв.(±∆С) = 37,47 - 5660/9822 ∙ 100 = 37,47 – 57,62 = -20,15п. (4.3.)

Перевірку проводимо балансовим методом:

±∆Рв. = 13,02 +(-20,15 )=-7,13п (4.4.)

З розрахунків видно, що на зміну рівня рентабельності витрат мали вплив зміна валового прибутку і зміна собівартості продукції.

Рентабельність витрат за рахунок зміни валового прибутку зросла на 13,02 пункти, а рентабельність витрат за рахунок зміни собівартості продукції знизилась на 20,15 %. Зміна собівартості продукції мала найбільший вплив на зміну рівня рентабельності витрат у сторону зменшення.

Розрахунок впливу факторів на зміну рентабельності виробничого потенціалу.

Рентабельність виробничого потенціалу розраховується як відношення чистого прибутку підприємства до середньорічної вартості основних засобів, матеріальних оборотних активів і характеризує ефективність їх використання.

Рв.п.09 = 16/(6776+9090) /2+(8012+6726) / 2 ∙ 100 = 0,1%

Рв.п.10 = 672/(9090+9495) /2+(6726+6153) /2 ∙100 = 4,27%

Визначаємо зміну рентабельності виробничого потенціалу

±∆Рв.п. = 4,27 – 0,1 = 4,17 п. (4.5.)

• зміна рівня рентабельності виробничого потенціалу за рахунок зміни чистого прибутку:

±∆Рв.п(±∆ЧП) = 672/(6776+9090) /2+7369∙100-0,1 = 4,29 п

(4.6.)

• зміна рівня рентабельності виробничого потенціалу за рахунок зміни середньорічної вартості основних засобів

±∆Рв.п(±∆ОЗс.)=672/(9090+9495)/2+7369∙100-672/15302∙100 =

4,03-4,39 = -0,36п. (4.7.)

• зміна рівня рентабельності виробничого потенціалу за рахунок зміни середньорічної вартості матеріальних оборотних активів

±∆Рв.п(±∆МОАс.) = 4,27- 672/(9292,5+7369) ∙100 =4,27 – 4,03 =0,24п.

(4.8.)

Перевірку проводимо балансовим методом:

±∆Рв.п =4,29+(-0,36)+0,24 =4,17 (4.9.)

На рівень рентабельності виробничого потенціалу мають вплив такі показники як: чистий прибуток, середньорічна залишкова вартість основних засобів і середньорічна вартість матеріальних оборотніх активів.

Зростання чистого прибутку у 2010 році, привело до зростання рівня рентабельності виробничого потенціалу на 4,17%.

Збільшення середньорічної вартості основних засобів, зумовило зменшення рентабельності на 0,36%, а зміна середньорічної вартості матеріальних оборотніх активів зумовило зростання рівня рентабельності виробничого потенціалу на 0,24%.

Отже зміна середньорічної вартості основних засобів мала негативний вплив на зміну рівня рентабельності виробничого потенціалу.

Висновки та рекомендації:

Аналіз фінансових результатів посідає провідне місце в системі комплексного фінансового аналізу, оскільки за ними оцінюється ступінь досягнення кінцевої мети діяльності підприємства

Функціонування будь-якого підприємства, незалежно від видів його діяльності і форм власності, в умовах ринку визначається його здатністю створювати необхідну і достатню величину доходу або прибутку.

Критерієм і показником ефективності виробництва, джерелом приросту власного капіталу, формування доходів бюджетів різних рівнів є прибуток. Як економічна критерія прибуток - це грошовий вираз частини вартості додаткового прибутку, частина заново створеної вартості. Прибуток - основний фактор економічного і соціального розвитку підприємства, виступає фінансовим результатом діяльності підприємства.

Дана курсова робота виконана на даних звітності ВАТ «Бібльос». Відкрите акціонерне товариство ’’ Львівська фабрика паперово-білових виробів ’’ Бібльос ’’ , засноване в 1935 р. шляхом перетворення державного підприємства в акціонерне товариство. Товариство є юридичною особою і у своїй діяльності керується чинним законодавством. Форма власності - колективна.

Товариство є правонаступником державного підприємства – Фабрики паперово-білових виробів ’’ Бібльос ’’ у Львові.

Основні показники діяльності за 2009-2010роки свідчать про прибутковість і підвищення ефективності виробництва.

У 2010 році чистий дохід(виручка) від реалізації зросла на 6560 тис.грн., також відбулося зростання валового прибутку 1279 тис.грн., незважаючи на зростання собівартості реалізованої продукції.

З-поміж витрат найбільшу питому вагу має собівартість реалізованої продукції – 58,5 % , у 2009 р., і 63,33 % у 2010 році.

У зв’язку з тим, що діяльність підприємства у 2010 році була більш прибутковою ніж у 2009 році, спостерігається значне збільшення рентабельності майже за всіма видами активів, капіталів і продукції.

Рентабельність витрат за рахунок зміни валового прибутку зросла на 13,02 пункти, а рентабельність витрат за рахунок зміни собівартості продукції знизилась на 20,15 %. Зміна собівартості продукції мала найбільший вплив на зміну рівня рентабельності витрат у сторону зменшення.

На рівень рентабельності виробничого потенціалу мають вплив такі показники як: чистий прибуток, середньорічна залишкова вартість основних засобів і середньорічна вартість матеріальних оборотніх активів.

Зростання чистого прибутку у 2010 році, привело до зростання рівня рентабельності виробничого потенціалу на 4,17%.

Збільшення середньорічної вартості основних засобів, зумовило зменшення рентабельності на 0,36%, а зміна середньорічної вартості матеріальних оборотніх активів зумовило зростання рівня рентабельності виробничого потенціалу на 0,24%.

На покращення фінансових результатів діяльності підприємства, можуть вплинути такі рекомендації:

- збільшення товарообороту за рахунок залучення нових клієнтів та

розширення ринків збуту;

- поліпшення стану дебіторської заборгованості шляхом вдосконалення розрахунків зі споживачами продукції (ознайомлення з фінансовим станом покупця та набуття впевненості щодо його подальшої платоспроможності; своєчасного оформлення розрахункових документів; застосування попередньої оплати);

Список використаної літератури:

1.Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні “ від 16 липня 1996р.№ 996- IV .// Все про бухгалтерський облік.-2010.№86.С.3.

2.Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб”єктів господарювання : Монографія .-К.:КНЕУ , 2008.-387 с.

3.Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства .-Львів : ЛБІНБУ , 2009-485 с.

4. Фінансово – економічний аналіз / Під загальною редакцією Д.Е.Н., проф.П.Ю.Буряка , Д.Е.Н., проф..М.В. Римара .-К.: Професіонал , 2008.-520 с.

5.Шеремет О.О.Фінансовий аналіз .-К.:Кондор , 2006.-240 с.

6. Економічний аналіз: Навч. посіб. / М.А. Болюча, В.З. Бучевський, М.І.Горбуток / За ред.. акад.. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2008. - 540 с.

7. Загородній А.Г., Партин Г.О. Бухгалтерський облік: основи теорії та практики: Навч. посіб. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Т-во „Знання”, КОО, 2007. - 377 с.

8. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу. - К.: Знання-Прес, 2007. -207с.

9. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.: Т-во „Знання”, КОО, 2006. - 378 с.

10. Лахтінова Л.А. Фінансовий аналіз субєктів господарювання. - К.: КНЕУ, 2009. - 387 с.

11. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства. Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2009.

12. Мних Є.В. Економічний аналіз: Практикум. - Київ: Центр навчальної літератури, 2007. - 432 с.

13. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності субєктів господарювання. - Тернопіль: Економічна думка, 2009.- 456 с.

14. П(С)БО 25 „Фінансовий звіт субєкта малого підприємництва” затверджені наказом Міністерства фінансів України від 25 лютого 2008 р. № 39.

15.Холод З.М, Перефієнко Н.І, Нікифорук Б.В,Сухолитка Н.М «Аналіз фінансово-економічної діяльності поліграфічних підприємств.» ВАТ «Укрн.ДІСВД» Київ, 2004-224 с.

16.Інформаційно-аналітична газета «Податки та бухгалтерський облік» №97(1177) 4 грудня 2008.110с.