VI. Підведення підсумків з практики

Підсумки проходження практики фіксуються у звіті, який захищає студент перед комісією, яка призначається навчальною частиною інституту.

Оцінка з технологічної (фахової) практики враховується разом з іншими оцінками, які характеризують рівень успішності студента.

За результатами проходження практики та захисту індивідуального завдання студенту виставляється кількість балів ECTS та оцінка за українською шкалою.

Результат оформляється у відомостях, складаних у відповідності КМСОНП.

Студенту, який не виконав програму практики не допускається до здачі державної атестації.

Шкала оцінювання студентів за

кредитно-модульною системою

За шкалою ECTS	Оцінка за п’яти-бальною шкалою	За шкалою ЛІЕТ	Залікові оцінки		Характеристика оцінки
			Іспит	Залік
А	5	90-100	Відмінно	Зараховано	ВІДМІННО – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок
В	4,5	80-89	Добре		ДУЖЕ ДОБРЕ – вище середнього рівня з кількома помилками
С	4	70-79			ДОБРЕ – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок
D	3,5	60-69	Задовільно		задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків
Е	3	50-59			достатньо (задовільно) – виконання задовольняє мінімальні критерії
FX	-	35-49	Незадовільно	Не зараховано	незадовільно – потрібно попрацювати перед тим, як отримати залік
F	-	1-34			незадовільно – необхідна серйозна подальша робота

Послідовність оформлення звіту з практики

1. Титульний лист.

2. Щоденник.

3. Зміст виконання завдань згідно програм практики.

4. Індивідуальне завдання.

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Львівський інститут економіки і туризму

Кафедра товарознавства

та експертизи товарів

ЗВІТ

З технологічної (фахової) практики

студента ІV курсу групи _________________

________________________________________

період практики з ___________ до ____________

місце практики

________________________________________

Керівник практики

від підприємства ________________

Керівники практики

від інституту ________________

________________

Звіт захищено з оцінкою: _________________

Члени комісії __________________________

__________________________

__________________________

Львів – 2012

21