Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_distsipline_OiPP.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
170.6 Кб
Скачать
  1. Структура и процесс принятия решения.

Процесс принятия решения определяется в значительной мере четкостью его структуры. Решение с четко выраженной структурой может быть представлено так, как это показано на рис. 24.

По прогнозируемым пакетам данных D могут быть рассчитаны для альтернативных решений А прогнозируемые результаты К. Далее, с учетом возможности риска, выбирается альтернатива Aopt, которая наилучшим образом соответствует цели А.

Рис. 24. Четко структурированное решение

Слабо структурированное решение представлено на рис. 25. Принятое решение оказывает воздействие и на ЛПР (ответственность, углубление интуиции, приобретение опыта).

Рис. 25. Слабо структурированное решение

Ход решения можно рассматривать как выполнение взаимосвязанного набора этапов и подэтапов процесса решения. В каждом конкретном случае этот процесс будет естественно уточнен и индивидуализирован (табл.6.1).

Содержание процесса принятия и реализации решения:

  1. Сбор информации о возможных проблемах

  2. Выявление и определение причин возникновения проблемы

  3. Формулирование целей решения проблемы

  4. Обоснование стратегии решения проблемы

  5. Разработка вариантов решения

  6. Выбор лучшего варианта

  7. Корректировка и согласование решения

  8. Реализация решения.

  1. Распределение полномочий на принятие решений.

Возможны два направления распределения полномочий: - делегирование полномочий, - централизация решения.

Наиболее типично следующее распределение решений (для западных фирм).

Высокая централизация: - решения по инвестициям, - финансовые решения, - персональные назначения в высшем руководстве.

Ограниченная централизация: - решения по НИОКР.

Ограниченное делегирование: - решения по инвестициям в пределах бюджета, - решение о персонале.

Высокое делегирование: - текущие производственные вопросы, - решения о сбыте продукции.

Делегированию решений способствуют (положительная корреляция): - величина предприятий, - номенклатура продукции, - компьютеризация управления, - динамика НТП, - изменчивость окружающей среды, - приемлемость цен спроса, - межпроизводственная кооперация.

  1. Экономические методы управления.

  2. Организационно-распорядительные методы управления.

  3. Социально-психологические методы управления.

Экономические методы управления являются способами воздействия на персонал на основе использования экономических законов и обеспечивают возможность в зависимости от ситуации как«одарять», так и «карать». Эффективность экономических методов управления определяется: формой собственности и ведения хозяйственной деятельности, принципами хозяйственного расчета, системой материального вознаграждения, рынком рабочей силы, рыночным ценообразованием, налоговой системой, структурой кредитованияи т.п. Наиболее распространенными формами прямого экономического воздействия на персонал являются: хозяйственный расчет, материальное стимулирование и участие в прибылях через приобретениеценных бумаг (акций, облигаций) организации.

Организационно-распорядительные методы являются способамиосуществления управленческих воздействий на персонал, основаннымина властных отношениях, дисциплине и системеадминистративно-правовых взысканий. Различают пять основныхспособов административно-правового воздействия: организационноеи распорядительное воздействие,дисциплинарнаяответственность и взыскания, материальная ответственность ивзыскания, административная ответственность и взыскания.

Социально-психологические методы — это способы осуществленияуправленческих воздействий на персонал, основанные на использованиизакономерностей социологии и психологии. Эти методы направлены какна группу сотрудников, так и на отдельные личности. По масштабам испособам воздействия их можно разделить на: социологические,направленные на группы сотрудников в процессе ихпроизводственного взаимодействия, и психологические,целенаправленно воздействующие на внутренний мир конкретнойличности.

Сравнительная характеристика методов управления

Признаки методов управления

Группы методов управления

Методы принуждения

Методы побуждения

Методы убеждения

1. Общепринятое название группы методов

Административ­ные

Экономические

Социально-психо­логические

2. Субстанция ме­тодов

Директива, дис­циплина

Оптимизация мо­тивов

Психология, соци­ология

3. Цель управле­ния

Выполнение зако­нов, директив, планов

Достижение конку­рентоспособности товаров

Достижение взаи­мопонимания

4. Сруктура уп­равления

Жесткая

Адаптивная к ситу­ациям

Адаптивная к лич­ности

5. Форма соб­ственности, где преимущественно применяются ме­тоды

Государственная

Корпоративная, частная, государ­ственная и др.

Частная

6. Субъектвоз

действия

Коллектив, инди-

видуум

Индивидуум

Индивидуум

7. Форма воздей-

ствия

При помощи нор-

мативно-методических документов

Мотивация

Управление соци-

ально-психологи-

ческими процес-

сами

8. Основное тре-

бование к субъ-

екту при примене-

нии методов

Исполнительность,организованность

Профессионализм в

данной области

Психологическая

устойчивость личности

9. Потребности, на

удовлетворение

которых нацелены

методы

Физиологические,

обеспечение безопасности

Физиологические

Все потребности

10. Тип организационной структуры, для которой в наибольшей мере

приемлемы данные методы

Линейная, функ-

циональная

Проблемно-целевая, матричная

Бригадная

11. Преимущест­венное направление управляющего воздействия

Сверху вниз

Вертикальное (сверху вниз и

снизу вверх)

Вертикальное и горизонтальное

12.Уровень иерархии управления, где преимущественно применяются методы

Высший и сред-

ний

Высший, средний

и низший

Низший

13. Характер уп­равленческой ин-

формации

Качественная, де­терминированная

Качественная, сто­хастическая

Комплексная (как фактор качества),

стохастическая

14. Стиль руко-

водства, характерный данной группе методов

Авторитарный

Смешанный

Демократический

15. Тип темпера-

мента субъекта управления

Флегматик

Сангвиник

Сангвиник

16. То же объекта управления (ис-полнителя)

Сангвиник

Флегматик, холерик

Меланхолик

17. Тип чаще все-

го принимаемых

управленческих

решений

Решения, осно-

ванные на строгом соблюдении нор-мативно-методи-

ческих докумен-

тов и директив

Решения, основан-

ные на моделиро-

вании и комплекс-

ном обосновании

Решения, осно-ванные на сужде-

нии, интуиции, опыте лица, принимающего их

1 8. Конкретные

методы и способы

управления

Государственное

регулирование

экономики

Стандартизация и

сертификация

Мониторинг эко-

системы

Нормативно- ме-

тодическое регу-

лирование систе-

мы управления

организацией

Планирование,

учет и контроль

Экономическое

стимулирование

Анализ затрат, ка-

чества и других па-

раметров систем

(фотография рабо-

чего времени, хро-

нометраж, анкети-

рование, тестиро-

вание, факторный

анализ и др.)

Экономико-мате-

матическое моде-

лирование

Балансовые методы

Мониторинг соци-

ально-психологи-

ческих процессов

Моделирование

социально-пси-

хологических про-

цессов

Психотехнологии

Моральное стимулирование

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]