- •1. Сущность, цели и задачи аудита.
- •2. Классификация ошибок в аудите
- •1. Ошибки в ведении учета.
- •3. Основные принципы аудиторской деятельности
- •5. Пользователи материалов аудиторского заключения
- •6. Аудит системы документации и документооборота
- •7 Сходства и различия аудита с финансовым контролем и судебно-бухгалтерской экспертизой
- •8. Виды ответственности аудитора
- •9. Субъекты аудита
- •11. Принципы профессиональной этики аудита.
- •13. Взаимоотношения аудитора и клиента
- •14. Предплановая (преддоговорная) деятельность
- •15. Риск в аудите, его виды и оценки.
- •16. Аудиторская программа, её значение.
- •17. Документация аудитора
- •18. Неопределенные обязательства, их обзор
- •19. Обзор событий, произошедших после даты составления баланса.
- •20. Форма и структура аудиторского заключения.
- •22. Цели и методы анализа в аудите.
- •23. Планирование аудиторской проверки, ее назначение и принципы.
- •24. Аудит и ревизия. Сходства и различия.
- •25. Критерии отнесения организации к обязательному аудиту.
- •26. Принципы аудита.
- •27. Оценка качества в аудите.
- •28. Основные этапы становления и развития аудита в России.
- •29. Виды и классификация аудита.
- •30. Система нормативного регулирования аудиторской деятельности.
- •31 Услуги, сопутствующие аудиту.
- •32 Права, обязанность и ответственность проверяемых экономических субъектов.
- •33 Роль стандартов аудиторской деятельности в обеспечении качества аудита.
- •34 Объем аудиторской проверки и определяющие его факторы. Оценка стоимости аудиторских услуг.
- •35 Понятие риска и его использование в аудиторской деятельности. Методы минимизации аудиторского риска.
- •36 Организация внутреннего контроля в сложных многозвенных структурах.
- •37 Понятия и методы обоснования аудиторской выборки. Критерии аудиторской выборки.
- •38 Система внутреннего контроля (аудита) в системе управления организации. Его организационная структура.
- •39 Источники и методы получения аудиторских доказательств.
- •40 Рабочие документы аудитора. Состав, содержание, порядок оформления, использование и хранение.
9. Субъекты аудита
В Законе об аудиторской деятельности указаны субъекты аудита - аудиторы и аудиторские организации. Аудитором является лицо, аттестованное Квалификационной комиссией и получившее свидетельство о присвоении квалификации "аудитор". Аудитор вправе осуществлять аудиторскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве работника аудиторской организации. Право на осуществление аудиторской деятельности имеют аудиторы и аудиторские организации, имеющие лицензию на осуществление аудиторской деятельности. Аудиторам запрещается заниматься другими видами предпринимательской деятельности, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Аудиторские услуги могут предоставляться в виде аудиторских проверок, экспертиз, консультаций по вопросам соответствия законам и иным нормативным актам финансовой отчетности и достоверности отражения в ней результатов финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерского учета, финансов, налогообложения, права, банковского и страхового дел, экологии, правильной организации производства, маркетинга, проведению анализа и прогнозирования финансового состояния с целью выявления резервов для повышения эффективности производственного потенциала хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики, по договорам на платной основе. Аудиторская организация - коммерческая организация, созданная для осуществления аудиторской деятельности в любой организационно-правовой форме, за исключением акционерного общества открытого типа, производственного кооператива и государственного предприятия. Основной целью аудиторских организаций является обеспечение предприятий, их партнеров объективной информацией о финансовом состоянии обслуживающих предприятий и достоверности финансовой отчетности, соответствии совершенных ими финансовых и хозяйственных операций законам и нормативным актам, действующим в Республике Казахстан, выражение в письменной официальной форме научно обоснованного, независимого мнения о конечных результатах деятельности хозяйствующих субъектов за определенный период. В соответствии с целями своей деятельности аудиторские организации осуществляют проверки финансово-хозяйственной и коммерческой деятельности различных государственных, коллективных, индивидуальных, совместных, арендных и других предприятий, их объединений по заказам на договорных платных началах.
10. Существенность в аудите
— это вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Аудитор не может выразить мнение о степени достоверности финансовой отчетности с абсолютной уверенностью, так как имеются присущие аудиту ограничения, влияющие на возможность обнаружения существенных искажений в силу объективных, субъективных и прочих причин.
К объективным причинам относятся:
использование аудитором систем тестирования;
наличие ограничений, присущих любым системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
существование ограничений в части аудиторских доказательств, которые носят скорее убедительный, чем исчерпывающий характер.
В аудите различают качественную и количественную оценку существенности информации.
При качественной оценке аудитор должен использовать свое профессиональное суждение, для того чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе аудита искажения порядка совершения хозяйственных и финансовых операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации [84]. Таким образом, аудитору необходимо выявить существенность из контекста поставленного вопроса. Например, статью доходов можно рассмотреть для оценки существенности с качественной стороны относительно общего обзора финансовой отчетности; целого, от которого она составляет часть; других статей; соответствующей суммы за предыдущие годы [84]. Д.К. Робертсон выделяет следующие факторы при оценке существенности: абсолютная величина ошибки, относительная величина ошибки, содержание статьи отчетности, конкретные условия, неопределенность, кумулятивный эффект.
В случае количественной оценки аудитору необходимо определить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные искажения прогнозируемую величину отклонений, т.е. уровень существенности.
Под уровнем существенности понимается предельное значение ошибки финансовой (бухгалтерской) отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности не в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.