- •4. История Российского менеджмента
- •4.1. Развитие управления в России
- •4.2. Необходимость совершенствования организации управления в России
- •4.2.1. Старая и новая парадигма управления в России
- •4.2.2. Состояние управления современной российской макро- и микроэкономикой
- •4.2.3. Разработка концепции российского менеджмента
- •4.3. Специфика менеджмента в России
- •4.3.1 Особенности российского менеджмента
- •4.3.2 Мнения иностранцев о российском менеджменте
- •4.3.3 Отечественные исследования российского менеджмента
4.3.1 Особенности российского менеджмента
В международном плане постоянно происходит конвергенция в области менеджмента. Однако освоение знаний и моделей из других стран имеет определенные границы. Лимитирующим фактором являются социально-экономические и культурно-исторические условия каждой страны. Поэтому опыт других стран необходимо творчески адаптировать к отечественным условиям.
Существуют три уровня культуры в бизнесе:
национальная культура;
организационная культура - культура данной деловой организации;
управленческая культура – стиль руководителя – как руководитель реализуется в своих действиях.
Особенности и различия национальных бизнес - культур и стилей поведения менеджеров привели к необходимости выделения национальных “моделей” менеджмента: американской, японской, европейской, российской и др. Российская модель менеджмента формировалась на основе изучения методов управления, применяемых в высокоэффективных производствах и экономиках США, Западной Европы и Японии. В России наука управления начала изучаться совсем недавно. Можно сказать, что менеджмент в нашей стране – наука новая и известная в основном по зарубежному опыту. Это связано с существовавшим долгое время командно-административным режимом. Эта политическая система не позволяла развиться личности в организации, потому что все управленческие решения принимались людьми свыше, в основном правительственными чиновниками. В связи с переходом России к рыночной экономике управленческая наука начала активно изучаться, стали появляться яркие менеджеры. Однако все они в основном опираются на зарубежный опыт, потому что собственной практической и теоретической базы не существует.
Если говорить о современной российской модели менеджмента, то можно сказать, что во многих организациях она стала значительно отличаться от прошлой. Если раньше её можно было охарактеризовать как центральную власть, подталкивающую к политике «закрытых дверей» и «вынужденному участию для выживания», то сейчас картина значительно изменилась. Современная российская модель управления позаимствовала многие черты у американской. Стали делегироваться полномочия и использоваться безвредная политика. У менеджеров проявилось реальное участие в целях организации и желание брать на себя ответственность за принятые решения.
4.3.2 Мнения иностранцев о российском менеджменте
После кризиса 1998 г. представление иностранцев о российском менеджменте несколько изменилось: то, что раньше считалось недостатком в «цивилизованном менеджменте», в условиях России стало нашим преимуществом. Также вышеуказанный кризис повысил «нормальность» национального менеджмента — мы стали реалистами, научились считать деньги, экономить. Иностранцы признали наш профессионализм в области производства, сбыта, инженерии (особенно информационных технологий), высоких технологий. Среди преимуществ российского менеджмента выделили такие характеристики:
склонность к инновациям;
вкус к риску, игре;
выраженная предпринимательская жилка;
амбициозность;
самокритичность;
отсутствие склонности к чинопочитанию (имеется в виду то, что в оценке партнера или начальника российские менеджеры ориентируются на конкретные заслуги, а не на регалии и должность);
интуитивность (русские — мастера прощупывания у контрагента слабых
мест и давления на них);
склонность к бескорыстной помощи (даже малознакомым партнерам);
любовь к обучению (ради продвижения по карьерной лестнице). Также выделяют и недостатки российского менеджмента:
уничижительное отношение к себе и своей стране;
самодержавность;
политизированность российского менеджмента;
транжирство и расточительность (после кризиса меньше, однако в отношении ресурса времени нет никаких изменений, еще не успели усвоить, что «время — деньги»);
эгоцентризм и алчность (менеджмент ориентирован на сиюминутный успех, на удачу за счет партнера);
странная привязанность к своей должности (даже когда менеджер получает предложение о повышении);
широкомасштабность (русские «стремятся охватить всё и вся и как следствие — часто разбрасываются»),
В качестве итога можно сказать, что, по мнению иностранных респондентов, в России лучше работать россиянам, так как иностранные менеджеры пока не могут справляться с российской действительностью.