- •Глава 6
- •6.1. Предмет физиологии высшей нервной деятельности
- •6.2. Возникновение физиологии высшей нервной деятельности
- •6.3. Важнейшие закономерности условно-рефлекторной деятельности и современные представления о ее нейрофизиологических основах
- •(Стереотип) у детей ясельного возраста (по м. М. Кольцовой, а. Н. Знаменской, 1965)
- •6.4. Специфические особенности высшей нервной деятельности человека
- •6.5. Типы высшей нервной деятельности
- •6.6. Физиологические механизмы сна и сновидений
- •6.7. Физиологические механизмы эмоций и их развитие в постнатальном онтогенезе
- •6.8. Физиологические механизмы внимания и памяти
- •6.9. Общие принципы управления высшей нервной деятельностью и психическими процессами человека
6.5. Типы высшей нервной деятельности
6.5.1. Понятие об основных свойствах нервной системы и типе высшей нервной деятельности. Среди вопросов физиологии высшей нервной деятельности человека особо важное значение для совершенствования учебно-воспитательной работы и разработки естественно-научных основ теории воспитания и обучения имеет учение о типах высшей нервной деятельности. Это связано с тем, что именно типологические особенности нервной системы детей и подростков и их высшей нервной деятельности являются той физиологической основой, на которой затем происходит формирование темперамента ребенка. Вполне очевидно, что знание типологических особенностей высшей нервной деятельности каждого ребенка способствовало бы более оптимальной организации учебно-воспитательной работы и точному прогнозированию ее результатов.
В основе типа высшей нервной деятельности лежат индивидуальные особенности протекания в центральной нервной системе двух основных процессов: возбуждения и торможения. Согласно взглядам И. П. Павлова, создателя учения о типах высшей нервной деятельности, ведущими, или основными, являются три свойства нервных процессов: 1) сила процессов возбуждения и торможения, 2) уравновешенность процессов возбуждения и торможения, 3) подвижность процессов возбуждения и торможения.
Сила нервных процессов связана с уровнем работоспособности нервных клеток. Слабые нервные процессы характеризуются неспособностью нервных клеток выдерживать сильные или длительные нагрузки, следовательно, эти клетки обладают низким уровнем работоспособности. Сильные нервные процессы связаны соответственно с высоким уровнем работоспособности нервных клеток.
Уравновешенность нервных процессов определяется их соотношением. Возможно преобладание одного из нервных процессов (например, возбуждения над торможением) или их уравновешенность.
Подвижность нервных процессов характеризуется скоростью возникновения возбудительного и тормозного процессов и способностью нервных клеток переходить из состояния возбуждения в тормозное или наоборот. Следовательно, нервные процессы могут быть высоко подвижными или инертными.
Различные люди характеризуются различными соотношениями всех перечисленных свойств, которые в конечном итоге и определяют тип их нервной системы и высшей нервной деятельности. Основные свойства нервной системы обусловлены как наследственностью, так и условиями развития и воспитания данного индивидуума.
Таким образом, под типом высшей нервной деятельности человека мы понимаем индивидуальные особенности высшей нервной деятельности, обусловленные совокупностью основных свойств нервной системы, формирование которых определяется наследственной программой развития и условиями воспитания.
6.5.2. Классификация и физиологическая характеристика типов высшей нервной деятельности. На основе всевозможной комбинации трех основных свойств нервных процессов происходит формирование большого разнообразия типов высшей нервной деятельности. По классификации И. П. Павлова (1935), выделяли лишь четыре основных типа высшей нервной деятельности.
1. Сильный неуравновешенный («безудержный») тип характеризуется сильной нервной системой и преобладанием процессов возбуждения над торможением (их неуравновешенностью).
Сильный уравновешенный подвижный (лабильный) тип отличается высокой подвижностью нервных процессов, их силой и уравновешенностью.
Сильный уравновешенный инертный тип имеет при значительной силе нервных процессов их низкую подвижность.
Слабый тun характеризуется низкой работоспособностью корковых клеток и, следовательно, слабостью нервных процессов.
Четырехчленная классификация типов высшей нервной деятельности далека от практической действительности, так как мы редко встречаемся с подобными ярко выраженными представителями основных типов. Известный советский психолог и исследователь типов высшей нервной деятельности человека Б. М. Теплов указывал: "У многих создается мнение, что люди в самом деле разделяются по силе или подвижности нервной системы на резко отграниченные группы: «сильных» и «слабых», "подвижных" и «инертных»... Но в действительности люди образуют по силе нервной системы такой же непрерывный ряд, как, например, по росту или весу". Кроме того, представления И. П. Павлова и его школы об основных свойствах нервной системы в настоящее время значительно дополнены (П. С. Купалов, Б. М. Теплов, В. Д. Небылицын, В. С. Мерлин и др.). Достаточно отметить, что в современных исследованиях определение типов осуществляется более чем по 30 физиологическим показателям. В физиологической школе И. П. Павлова была предпринята попытка частной классификации типов высшей нервной деятельности по соотношению сигнальных систем. В частности, были выделены три типа людей.
Художественный тип с незначительным преобладанием первой сигнальной системы. Для людей этого типа свойственно образное восприятие окружающего мира, оперирование в процессе мышления чувственными образами (наглядно-образное мышление).
Мыслительный тип с незначительным преобладанием второй сигнальной системы. Этому типу свойственно абстрагирование от действительности. В процессе мышления люди этого типа оперируют абстрактными символами, обладают способностью к тонкому анализу и синтезу раздражителей окружающего мира.
3. Средний тип, характеризующийся уравновешенностью сигнальных систем. К этому типу принадлежит основная масса людей.
К сожалению, дальнейшие исследования типов высшей нервной деятельности по соотношению сигнальных систем не получили должного развития и этот вопрос практически остается неисследованным. Все сказанное выше свидетельствует о том, что проблема классификации типов высшей нервной деятельности человека остается и по сей день нерешенной. Педагоги и психологи ждут от физиологов такой классификации, которая имела бы не только теоретическое значение для развития теории темперамента и характера, но и практическое применение в педагогической работе.
6.5.3. Соотношение типов высшей нервной деятельности человека с особенностями темперамента и характера. Учение о типах высшей нервной деятельности имеет важное значение для понимания закономерностей формирования у детей и подростков таких важных психологических особенностей личности, как темперамент и характер (рис. 52).
Оказалось, что тип нервной системы является той физиологической основой, на которой формируются затем особенности темперамента и характера ребенка. Но между типом нервной системы, темпераментом и характером человека не существует фатальных закономерностей. Свойства нервной системы не определяют свойства темперамента, а лишь способствуют или препятствуют их формированию. Например, инертность нервных процессов будет способствовать формированию флегматического темперамента. Однако в зависимости от условий воспитания на этой основе можно сформировать и свойства других темпераментов, но сделать это будет много труднее. Ниже приведены типы высшей нервной деятельности и их соотношение с темпераментом:
Тип высшей нервной деятельности Темперамент
Сильный неуравновешенный, «безудержный» . . . Холерик
Сильный уравновешенный подвижный Сангвиник
Сильный уравновешенный инертный Флегматик
Слабый . Меланхолик
Рис. 52. Реакция человека с меланхолическим {А), холерическим (Б), сангвиническим (В) и флегматическим (Г) темпераментом на одно и то же событие (по К Бидструпу, 1974)
Еще в меньшей зависимости от свойств типа нервной системы находится формирование характера, особенности которого определяются как свойствами типа нервной системы, так и системой временных связей, выработанных в процессе обучения и воспитания ребенка. На базе любого типа высшей нервной деятельности можно сформировать все общественно ценные качества характера, но их проявление будет своеобразным у представителей различных типов высшей нервной деятельности.
6.5.4. Формирование типов высшей нервной деятельности у детей и подростков. Нервная система является частью целостного организма, и поэтому формирование ее основных свойств и типов высшей нервной деятельности находится в некоторой зависимости от развития общих конституционных свойств организма. Следовательно, те факторы, которые определяют развитие организма в целом (наследственность и среда), оказывают влияние и на формирование типов высшей нервной деятельности. Правда, сегодня мы еще не в состоянии определить удельную долю наследственности и среды в их развитии. Можно лишь предполагать, что в пренатальном периоде большее значение имеют наследственные факторы, а в постнатальном развитии — влияние окружающей среды. При этом наследственность определяет пределы изменчивости типологических свойств нервной системы, а от среды зависит степень их развития. Имеются многочисленные экспериментальные данные, свидетельствующие, что то или иное свойство нервной системы может быть выражено в минимальном или максимальном варианте в зависимости от условий воспитания (Г. А. Образцова, 1964).
Значительные трудности в изучении механизмов развития типов высшей нервной деятельности связаны также с тем, что современная физиология еще не располагает полными данными о физико-химической и морфологической природе основных свойств нервной системы. Пока мы имеем возможность изучать развитие основных свойств нервной системы лишь по общим показателям. Так, например, индивидуальные различия в скорости образования условных рефлексов и в особенностях проявления дифференцировочного и угасательного торможения проявляются у детей на ранних этапах постнатального развития (Н. И. Касаткин, 1948). Четкие типологические различия обнаружены уже к концу первого года жизни и хорошо прослеживаются в ясельном возрасте.
Однако тип высшей нервной деятельности ребенка напоминает тип высшей нервной деятельности взрослого лишь в общих чертах, так как основные свойства нервной системы, определяющие тип высшей нервной деятельности у детей и подростков, имеют свои возрастные особенности. Так, для детей дошкольного возраста характерна слабость процессов возбуждения и торможения и их неуравновешенность в сторону преобладания возбуждения независимо от типа их высшей нервной деятельности (Н. И. Красногорский, 1958). В связи с этим у детей дошкольного возраста сильный тип нервной системы также будет характеризоваться слабостью нервных процессов, но степень ее выраженности будет меньше по сравнению со слабым типом. Иначе говоря, происходит своеобразное «наложение» возрастных особенностей высшей нервной деятельности с ее типологическими свойствами.
Основные свойства нервной системы достигают своего нормального уровня развития, ограниченного типом нервной системы, ТОЛЬКО К моменту ее полного созревания, т.е. к 20-22 годам.
6.5.5. Особенности педагогического подхода к детям с различными типами высшей нервной деятельности. Обязательным условием организации индивидуальной учебно-воспитательной работы с учащимися является знание их основных психических и физиологических особенностей, среди которых прежде всего следует выделить типологические особенности нервной системы. Нет сомнений, что одинаковые педагогические воздействия на учащихся с различными типами нервной деятельности не будут для каждого из них адекватными. То что посильно ученику с сильным типом нервной системы; может оказаться не под силу ученику со слабым типом. Ученик с инертными нервными процессами будет удивлять учителя своей медлительностью, а ученик с преобладанием процессов возбуждения и их высокой подвижностью всегда будет непоседливым. Следовательно, учебно-воспитательная работа с такими детьми должна строиться из учета их биологических особенностей и быть направлена на воспитание у них положительных качеств. У ученика со слабой нервной системой педагог, постепенно увеличивая нагрузки, должен повышать работоспособность его нервных клеток, у ученика с инертными нервными процессами — воспитывать быстроту реакции, у ученика с «безудержным» типом нервной системы — тренировать процессы торможения и т.д.
Было бы также неверным считать, что дети, относящиеся к сангвиническому типу, характеризуются более благоприятными психофизиологическими качествами в сравнении с детьми флегматического или меланхолического типа. В современных исследованиях показано, что каждый тип высшей нервной деятельности обладает своими положительными свойствами. Например, дети меланхолического типа (слабый тип) в сравнении с сильным типом имеют более низкий уровень работоспособности, но обладают более высокой чувствительностью к педагогическим воздействиям. У учащихся с сильной нервной системой лучше развита механическая память, а учащиеся со слабой нервной системой лучше усваивают осмысленный материал. Оказалось, что дети меланхолического типа медленнее запоминают учебный материал, но прочность запоминания у них выше, чем у детей холерического типа. Следовательно, правильно организованный дифференцированный педагогический подход к детям с различными типами высшей нервной деятельности поможет педагогу добиться высокой успеваемости в классе.
Доказательством сказанного выше являются исследования советским психологом Н. С. Лейтесом трех юношей с разными типами высшей нервной деятельности, окончивших школу с золотой медалью. Один характеризовался высокой силой нервных процессов, их уравновешенностью и значительной подвижностью (сангвинический тип), второй относился к сильному неуравновешенному типу, а третий имел свойства слабого типа. Аналогичные научные данные получены при исследованиях спортсменов высокого класса. Оказалось, что в большой спорт попадают люди различных типов высшей нервной деятельности, использующие для достижения спортивного успеха свои специфические положительные качества нервной системы. Например, в настольном теннисе спортсмены сильного типа в 70% случаев добиваются успеха за счет силы нападающего удара, а спортсмены слабого типа — за счет точности. Спортсмены слабого типа при физической нагрузке способны сразу выполнить работу высокой интенсивности, но быстрее утомляются, а спортсмены сильного типа начинают с низкой интенсивности, но работают значительно дольше. В сумме же объем работы оказывается равным.
Насколько важно учитывать типологические особенности учащихся, рассказывает следующий пример. Ученик 8-го класса Юра С. часто получал неудовлетворительные оценки. В школе его давно считают слабым учеником. Дополнительные занятия с ним принесли мало успеха. Педагоги жаловались на его медлительность, нежелание работать в быстром темпе, частые отказы от ответа при опросе на уроках и т. д. Изучение его физиологических и психологических особенностей показало, что мальчик имеет высокое умственное развитие, большие музыкальные способности, но отличается выраженной инертностью нервных процессов и флегматическим темпераментом. Эти особенности и явились причиной его затруднений в учебе. Например, на уроках иностранного языка, где требуется живая реакция на вопросы учителя, медлительность Юры С. часто оценивалась как незнание учебного материала или нежелание отвечать.
Еще раз следует отметить, что типологические свойства человека ни в коей мере не характеризуют его убеждений, интересов, взглядов и не являются показателями его ценности как личности. Нет плохих типов высшей нервной деятельности и правильно организованная педагогическая
работа с учащимися любого типа нервной системы способствует их полноценному развитию и позволяет добиваться им одинаковых успехов во многих видах человеческой деятельности. Исключение составляют лишь те виды деятельности, где требуются специфические физиологические качества человека. Например, специальность летчика требует чрезвычайной быстроты реакции, и люди с инертными нервными процессами вряд ли подойдут для такой работы.
Значительные трудности в настоящее время представляет определение типологических свойств нервной системы человека. Те методы, которые существуют в экспериментальных лабораториях, громоздки и сложны. В педагогической же практике приходится ограничиваться наблюдением за поведением учащихся. Но форма поведения зависит в значительной степени от условий воспитания ребенка и лишь в незначительной степени — от типологических особенностей его нервной системы. Свойства нервной системы, по мнению Б. М. Теплова, не предопределяют никаких форм поведения, но образуют почву, на которой легче формируются одни формы поведения, труднее — другие. Поэтому, основываясь только на поверхностном Наблюдении, нельзя с полной уверенностью сказать, что та или иная особенность в поведении ребенка связана с типологическими свойствами его высшей нервной деятельности. Необходимо всегда допускать и вторую возможность — ее связь с воспитанием. Например, невыдержанность ребенка может быть связана и с преобладанием возбудительного процесса и просто с плохим воспитанием. Следовательно, I каждом конкретном случае необходимо длительное и внимательное наблюдение за учеником. Только на основе всестороннего изучения психологических и физиологических особенностей детей и подростков возможна оптимальная организация педагогических воздействий.