Перспективы развития туризма в республике карелия

Шорохов Е.А., Первый заместитель Министра по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму Республики Карелия

Карелия, обладая высоким туристско-рекреационным потенциалом и выгодным геополитическим положением, является одним из самых перспективных в России регионов для развития сферы туризма и гостеприимства.

На территории Республики Карелия находится около четырех тысяч культурно-исторических и природных памятников, что позволяет считать республику одним из крупнейших туристских центров Северо-западного Федерального округа.

Более пяти тысяч лет петроглифам - сохранившимся до наших дней на территории Карелии наскальным изображениям, выбитым рукой древнего человека.

Карелия – родина всемирно известного карело-финского эпоса «Калевала».

В Республике Карелия расположено более 27 тысяч рек и 63 тысяч озер, среди которых два крупнейших в Европе - Ладожское и Онежское озера. На востоке Карелия омывается Белым морем.

Почти миллион гектаров земли составляют особо охраняемые природные территории.

Уникальное сочетание культурно-исторических и природных особенностей позволяет развивать в республике практически все виды туризма - познавательный, экологический, активный, водный.

В Стратегии социально-экономического развития РК до 2020 года туризму впервые определена миссия - стать составляющей экономической базы региона.

В качестве целевого показателя развития туризма на долгосрочную перспективу Стратегия предусматривает доведение доли туризма в валовом региональном продукте до 15%.

Основным звеном системы государственной поддержки развития туризма в Республике Карелия являются бюджетные целевые программы. В настоящий момент разрабатывается четвертая по счету долгосрочная целевая программа «Развитие туризма в Республике Карелия на 2012-2015 годы».

Успешная реализация мероприятий региональных целевых программ в рассматриваемой сфере позволила обеспечить опережающую по сравнению с другими отраслями динамику развития туризма.

Несмотря на некоторое снижение ряда ключевых показателей, произошедшее по объективным причинам в 2009 году, максимальный рост за годы реализации трёх программ развития туризма – с 2000 года - составил:

• общего количества посетителей республики – 1,4 раза (с 1,28 до 1,82 млн. чел. в год). При этом доля организованных туристов и экскурсантов увеличилась с 18 до 30%;

• объёма туристско-экскурсионных и гостиничных услуг – 4,4 раза (со 132 до 580 млн. руб. в год);

• объёма внебюджетных инвестиций в инфраструктуру туризма – более чем в 5 раз (со 105 до 600 млн. руб. в год).

Сегодня республика занимает одно из ведущих мест в Северо-Западном федеральном округе по количеству организованных туристов и экскурсантов, принимаемых на 1 тысячу местного населения (713 чел.), уступая лишь Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В Республике Карелия разработан территориальный план развития туризма, именуемый Генеральной схемой размещения объектов и инфраструктуры туризма. Данный документ, имеющий пилотный для российских регионов характер, нацелен на выявление конкретных объектов инфраструктуры туризма для поэтапного инвестирования и является основой для выполнения проектно-изыскательских, архитектурно-планировочных и строительных работ в границах действующих и перспективных для развития туризма территорий Республики Карелия.

Схема включает в себя аналитические данные о состоянии и перспективах развития туризма, документы территориального планирования развития туризма, проектно-планировочные решения, системы туристских маршрутов, оценку инвестиционной ёмкости и эффективности предлагаемых к реализации инвестиционных проектов по строительству и эксплуатации объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры.

В Республике Карелия выделено 12 инвестиционных зон развития туризма. Для каждой из них разработаны Карты-схемы перспективного развития с нанесенными на них существующими и планируемыми объектами туризма, пояснительные записки к Картам-схемам, экономические обоснования и оценки потребности в инвестициях. Для 7 участков разработаны детальные планировочные эскизы, предлагаемые потенциальным инвесторам.

Одним из первых результатов внедрения схемы размещения объектов и инфраструктуры туризма в Республике Карелия стала реализация проекта строительства «зелёной стоянки» для круизных судов на о. Пеллотсари в Сортавальском муниципальном районе.

С 1 июня 2010 г. принимаются крупные круизные суда, следующие на Валаам. Причал при боковой швартовке способен принять одновременно два 3-х или 4-х палубных теплохода. Продолжительность стоянки 5-6 часов. Обустройство на этой стоянке специализированного экскурсионного маршрута позволило существенно расширить представление туристов о Ладожских шхерах, упорядочить рекреационную нагрузку на остров Валаам. В 2010 году на остров совершили заходы 26 круизных судов, в 2011 году количество судозаходов на Пеллотсари составило более 40.

В настоящее время основной аспект региональной экономической политики сделан на создание конкурентоспособного туристского кластера – совокупности сконцентрированных по географическому принципу организаций, представляющих тесно связанные между собой отрасли, имеющие отношение к индустрии гостеприимства.

В состав сетевой экономической зоны туристско-рекреационного типа входят 4 опорных туристских центра и 8 вспомогательных (локальных) центров. Туристские центры увязаны между собой системой туристской инфраструктуры, коммуникациями, туристскими маршрутами и туристскими проектами. Специализация каждого из выделяемых туристских центров складывается на основе уникального сочетания туристско-рекреационных ресурсов и факторов, характеризующих особенности территории.

В пределах каждого из 12 опорных центров объекты туризма, инженерной инфраструктуры и другие размещаются на определенных специально отобранных земельных участках в муниципальных районах.

Администрациям муниципальных образований Республики Карелия рекомендовано использовать материалы Генеральной схемы при подготовке документов территориального планирования муниципальных районов и городских округов.

Республика Карелия находится в центре уникального пространства – трех островов: Валаам, Кижи, Соловки, составляющих духовную и культурную опору нынешнего Русского Севера.

С целью сохранения и приумножения православных и культурных традиций Русского Севера на основе духовного богатства трех великих островов в настоящее время по поручению Главы Республики Карелия А.В. Нелидова разработан мега-проект «Духовное преображение Русского Севера», в котором предусматривается реализация следующих мероприятий:

• создание 10 визит-центров, включающих православную часовню, выставочный зал, информационный туристский центр;

• создание этнокультурно-туристского центра в районе Кижского архипелага к предстоящему в 2014 году 300-летию Кижского ансамбля, включающего в себя Православный Храм, современный культурно-деловой центр, гостиничный комплекс и этнодеревню;

• популяризация истории России на основе духовного и культурного наследия Кижей, Валаама и Соловков с созданием в Республике Карелия Центра духовного возрождения Русского Севера;

• развитие инфраструктуры туристской индустрии и решение задач социально-экономического развития регионов Северо-Запада России в окружении трех великих островов;

• поддержка и развитие духовного паломничества, православного просвещения, культурного и экологического туризма.

Проект получил поддержку Президента Российской Федерации Д.А. Медведева. Свое благословение проекту выразил Святейший Патриарх Московский и всея Руси КИРИЛЛ. Проект был представлен Председателю Правительства Российской Федерации, Председателю ВПР «Единая Россия» В.В. Путину на межрегиональной конференции Всероссийской политической партии «Единая Россия» (г. Череповец, 4-5 сентября с.г.). Презентация проекта состоялась на пленарном заседании Карельского международного форума «Инвестиции в будущее» (Петрозаводск, 24 ноября с.г.)

В результате реализации проекта будут достигнуты следующие социально-экономические эффекты: рост годового туристского потока в СЗФО на 700 тысяч человек, рост поступлений в бюджеты всех уровней на 203 млн. руб. в год, создание в СЗФО более 1000 новых рабочих мест.

Общая стоимость проекта составит 8 млрд. рублей, срок реализации: 2011 – 2014 годы.

Правительством Республики Карелия совместно с ОАО «Корпорация развития Республики Карелия» ведется активная работа по включению данного проекта наряду с рядом других инвестиционных проектов в сфере туризма на территории Республики Карелия в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 – 2018 годы)».

В настоящий момент завершается разработка бизнес-планов по таким значимым для развития туризма в Республике Карелия объектам как яхт-клуб в г. Петрозаводске и туристско-спортивный горнолыжный комплекс «Ялгуба». По данным объектам параллельно готовятся соглашения с инвесторами.

Проект строительства водно-туристского центра в г. Петрозаводске предусматривает создание современного яхтенного порта и яхтенной школы, развитие прибрежной инфраструктуры города.

Центр ориентирован на предоставление широкого спектра услуг для жителей и гостей столицы Карелии:

• предоставление стояночных мест;

• обслуживание, ремонт и зимнее хранение судов;

• подготовка специалистов по парусному спорту;

• прокат судов, спортинвентаря, водных такси;

• экскурсионное и гостиничное обслуживание;

• организация питания;

• организация и проведение зрелищных и развлекательных мероприятий;

• оказание дополнительных услуг.

Общий объем инвестиций составит более 600 млн. рублей в течение 2 ближайших лет.

Проект создания современного спортивно-туристского комплекса Ялгуба в 15 км от столицы Республики Карелия направлен на повышение инвестиционной привлекательности рекреационных территорий региона, удовлетворение потребностей туристов и жителей республики в активном отдыхе.

Проект предусматривает строительство и эксплуатацию горнолыжного комплекса с системой искусственного снегообразования, коттеджного комплекса на 90 мест, гостиницы на 17 номеров, яхтенного порта на 50 яхт.

Общая стоимость проекта составит более 250 млн. рублей, срок реализации – 2011 -2012 годы.

В районе первого российского курорта «Марциальные воды» планируется реализация комплексного инвестиционного проекта с социально-ориентированной составляющей, направленного на создание сети здравниц и объектов размещения. Проект включает в себя:

• создание межрегионального оздоровительного центра для детей с заболеваниями органов дыхания и органов пищеварения;

• создание бальнеологического лечебного центра с использованием природных минеральных источников и габозерской лечебной грязи;

• создание комплекса средств размещения коттеджного типа для лиц, проходящих лечение на курорте;

• создание горнолыжного бальнеологического курорта «Спасская Губа».

Работы по проекту, планируемые к проведению в приоритетном порядке:

1. перепрофилирование под детский оздоровительный комплекс на 200 мест действующего лечебного учреждения в п. Черемушки (5 км от санатория), включающего 2 спальных корпуса и столовую;

2. реконструкция комплекса зданий действующего санатория под лечебный центр, включающая обновление номерного фонда, модернизацию оборудования для предоставления лечебно-оздоровительных услуг, а также создание спортивного центра;

3. благоустройство территории источников лечебных вод.

Общая стоимость проекта составит 3 млрд. рублей, срок реализации: 2011 – 2015 годы.

Кроме того, в настоящее время в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Д.А. Медведева начата работа по подготовке необходимой документации по созданию особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Республики Карелия.

Успешная реализация представленных проектов принесёт экономическую выгоду не только для самой республики, но и для Российской Федерации в целом.

Значительный туристский потенциал и выгодное геополитическое расположение на границе с Европейским Союзом позволяют Карелии в перспективе стать отличным плацдармом для активного продвижения России на международные туристские рынки и переориентации глобальных туристских потоков на российскую территорию.

Историко-культурный и этнокультурный потенциал туристских дестинаций и возможности его использования в организации туристской деятельности

ИСТОРИЧЕСКАЯ ТОПОНИМИЯ КАК РЕСУРС РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В КАРЕЛИИ

Муллонен И.И., д.ф.н., профессор, директор Института языка, литературы и истории КарНЦ РАН

Согласно экспертным оценкам доля культурно-познавательного туризма занимает на рынке туристских услуг доминирующее положение. Эта ситуация обязывает проявить особое внимание к культурному наследию нашей территории, существующему в разных видах – от памятников архитектуры до т.н. нематериального наследия и культурных ценностей, включающих национальные традиции и обычаи, фольклор, промыслы и ремесла, культурные ландшафты, языки и исторические топонимы.

Топонимы (географические названия) обладают всеми признаками, характерными для объектов нематериального культурного наследия. Созданные в прошлом, они передаются из поколения в поколение и являются знаковыми, брендовыми для территории. Судя по историческому языкознанию, типологии топонимии, а также редким свидетельствам письменных источников, среди топонимов Карелии немало таких, возраст которых насчитывает не менее 1000 лет. Приходится признать, что среди фактов культурного наследия нашего региона не столь уж много дошедших из такой древности исторических свидетельств. По сути, не меньшей историко-культурной ценностью обладают и более молодые по возрасту топонимы, ибо каждый из них создан определенным человеческим сообществом и отражает многие аспекты его жизнедеятельности, особенности его социально-экономического состояния, культуры, его приоритеты, его оценку.

Топонимы – исключительно важный элемент культурных ландшафтов, собственно, не просто элемент, но словесное оформление этих ландшафтов, в сжатом виде представляющее взгляд на местность, ее оценку со стороны создателей топонимии. В качестве примера приведу название озера Укшозеро, в основе которого допустимо реконструировать древний финно-угорский термин uht- / ukš- ‘волок, сухопутный участок пути между водными участками’ [1]. В ситуации отсутствия колесных дорог и передвижения по водным путям места сухопутных волоков, сопряженные с переволакиванием через них лодок и грузов, играли исключительно важную роль и уже с глубокой древности отмечались человеком в том числе и присвоением своего названия. В топонимии Карелии известны многочисленные топонимы, указывающие на такие древние волоковые места – как крупные и широко известные, например те, через которые в наше время прошли Беломоро-Балтийский и Волго-Балтийский водные пути, так и имеющие местный, локальный характер. Очевидно, в названии Укшозера закрепился именно такой местный волок, который располагался в южной части озера, вблизи протоки Окшица, соединяющей Укшозеро с рекой Шуей. Здесь озеро разделяется длинным (до 6-7 км длиной, судя по картам) и узким мысом Краснов наволок на две части. За мысом оказывается обширный залив Укшозера, называемый озером Сургубским. Чтобы попасть в него, приходилось объезжать (обплывать) мыс, т.е. проделывать путь длиной не в один км. Была и другая возможность: преодолеть посуху мыс у его основания, что значительно сокращало путь. О том, что такая возможность практиковалась в прибалтийско-финский период, однозначно свидетельствует название поселения Маткачи в основании Краснова наволока. Оно содержит в себе карело-вепсский “дорожный” термин matka, который закрепился в топонимии с первоначальным значением ‘сухопутная дорога, волок’ и, таким образом, помечает места традиционных волоков. Надо полагать, что указание на этот самый волок, только использовавшийся и в более раннее время (еще до вепсского и карельского освоения, судя по древней основе uht//ukš-, являющейся, собственно, синонимов прибалтийско-финского слова matka), сохраняется в названии Укшозера. При этом в топонимии Карелии обнаруживаются некоторые факты, указывающие на универсальный характер описанной ситуации. Аналогичная ландшафтная характеристика, помеченная топонимами на Uht-//Ukš-, представлена в северо-восточном Приладожье, в окрестностях Питкяранты, где река с названием Uuksunjoki (река Укса) впадает в Ладожское озеро в основании длинного (более 10 км) мыса. Чтобы избежать длительной поездки вокруг мыса, его пересекали посуху, что и доказывает топоним. Такая же ситуация повторяется на Водлозере, где залив Ухтинжа (или Ухчинжа) глубоко вдается в материк у самого основания мыса Куганаволок, который, в свою очередь, разрезает озеро Водлозеро на две части. Узкий перешеек было удобно пересечь у его основания, что значительно сокращало путь. Лодку могли оставлять на одной стороне перешейка, с тем, чтобы на другой его стороне пересесть на другую и продолжить путь по воде. Но лодку могли и перетащить посуху, поскольку сухопутный участок был невелик. Наши экспедиции неоднократно фиксировали в разных местах Карелии и сопредельных территорий оба способа преодоления волоков, например, современными рыбаками. Приведенный контекст подтверждает, что места волоков были ядром для формирования культурного ландшафта, они сыграли первоочередную роль в освоении окружающего пространства, в организации поселенческой сети. Топонимы (в нашем случае Укшозеро) доносят из глубины веков память о начале истории названных ими мест и, таким образом, служат безусловным объектом внимания познавательного туризма.

Следует признать, что топонимия вызывает большой интерес у туроператоров и турфирм, признающих, что для ведения экскурсий недостает информации о происхождении и содержании многочисленных географических названий, находящихся на маршруте следования. При этом туристский интерес и спрос на такую информацию имеется. Топонимы не просто маркируют маршрут, но и дают необходимые познавательные впечатления, привлекают внимание гостей к ландшафту, населенным пунктам и местному населению. Потребителями топонимической информации являются как организованные, так и самодеятельные путешественники, особенно автотуристы, поклонники сельского туризма.

Вместе с тем недостаток знаний о предмете, отсутствие профессионально подготовленных разработок, справочников, а также значительная сложность в расшифровке многочисленных географических названий нашего региона приводит к тому, что топонимы как часть культурного наследия и элементы культурного ландшафта востребованы не в той мере, в какой могли бы. Кроме того, в интерпретации допускается беспредельная вольность, практически сводящая на нет культурно-историческую ценность названий. Один из последних примеров – фантастическая и в определенной степени уничижительная для жителей края интерпретация названия нашей республики Карелия на страницах молодежного журнала «Гиперборея», выходящего, кстати, под эгидой Министерства по делам туризма, молодежи и спорта РК. Авторы публикации не только проявили полное незнание того предмета, о котором пишут, но и сослались при этом на авторитетное научное мнение. Если бы они действительно были заинтересованы в научной взгляде и обратились к специалистам, то должны были бы озвучить ту позицию, которая на сегодняшний день представляется исследователям предпочтительной (но не окончательной!) и связывает истоки названия с древним скандинавским словом *arja со значением ‘коллектив людей; группа людей; военный отряд’ [2]. Такой подход согласуется с универсальным подходом к этнонимам (названиям народов), свойственным для многих культур мира: название дается соседями и в основе его лежит слово со значением ‘народ, люди’. Кроме того, он укладывается и в историко-географический контекст: значительное варяжское влияние на рубеже I – II тысячелетия на культуру Приладожья, где в это время происходит формирование карельского этноса.

В контексте сказанного остро стоит задача топонимического просвещения через публикации, подготовку методических разработок, путеводителей и, возможно, организацию учебных курсов по топонимике для туристических организаций.

В последние годы наметилась напрямую вытекающая из необходимости топонимического просвещения важная задача охраны исторической топонимии. При этом, как ни странно, она возникла в связи с повышением туристической активности в регионе, приведшем к появлению целого ряда туристических центров, турфирм, баз отдыха, мотелей и кемпингов, каждый из которых имеет свое название. Оказалось, что местные, устоявшиеся, традиционные названия востребованы далеко не всегда. Их не знают или не желают по каким-то причинам использовать. Появился целый ряд «новоделов», которые не учитывают местные традиции наименования. Название базы отдыха Черные Камни в Сортавальском районе соответствует стилистике всеми нами любимого фильма «Бриллиантовая рука», но никак не традиции называть места в Карелии. В картотеке топонимов Карелии, хранящейся в Институте языка, литературы и истории КарНЦ РАН и насчитывающей несколько сот тысяч топонимов, нет ни одного Черного камня. Есть Вороной камень, не один Вороний камень, а также и камень под названием Дед Воронок (вороной ‘черный’), есть Синий камень (и не один), но традиции называть камни черными не было. Владельцы базы отдыха Длинный Берег в Питкяранте пошли по пути перевода оригинального финского Pitkäranta, однако не учли того, что в Карелии и на смежных территориях Русского Север давно уже сложилась традиционная модель перевода, использующая слово «Долгий» и воплотившаяся во многочисленных Долгих (но не Длинных) озерах, ламбах, наволоках и берегах. С точки зрения традиции настоящее противоречие заложено в названии известной туристической компании «Деревня Александровка», поскольку конечным элементом -ка у нас могут оформляться названия поселков, лесопунктов, зон и лагерей, но никак не деревень.

Стоит обратить внимание и на то, что свой, местный казалось бы материал тоже не всегда используется корректно. Наглядный пример – название туристической компании Юмала-тур, в котором актуализировано финское jumala ‘бог’. Возможно, сотрудники фирмы и ассоциируют для себя это с «божественным» путешествием или просто ориентируются на звуковой облик, но у носителя языка и традиции складываются совсем другие ассоциации. Мои финноязычные студенты, услышав название, четко связали его с туром (путешествием) на небо, естественно, в один конец, и живо обсуждали предлагаемые фирмой с таким названием возможные туры в стилистике известного фильма «Клуб самоубийц» с Олегом Далем и Донатасом Банионисом.

Может быть, это кажется частностями и мелочами, но если делается ставка на культурное наследие, на исторический и этнокультурный туризм, то это обязывает знать и актуализировать это самое наследие. При этом не ради самого наследия, но руководствуясь тем, что включение его в экономический оборот является основой устойчивого развития индустрии туризма. Актуализация топонимов, безусловно, улучшает качество турпродукта, его конкурентноспособность. Я вполне могу представить существование самостоятельного турпродукта – маршрута, маркированного историческими топонимами, связанными с историко-культурным ландшафтом. Такой «топонимический» маршрут возможен в островном Приладожье, в Кижских шхерах, в Заонежье, где на основе топонимов с элементом –matka ‘волок’ (Вижематка, Горелая Матка, Ружематка, Региматка, Муняматка, Лопская Матка) реконструируется древний водно-волоковой путь, пересекающий Заонежский полуостров и игравший в прошлом исключительно важную роль для формирования культуры Заонежья. Топонимы выступают организующим началом и маркерами культурного пространства.

В ходе подготовки проекта по развитию Южно-карельского туристического кластера для программы приграничного сотрудничества и в дальнейшем вопросы актуализации исторической топонимии как неотъемлемой части исторического культурного ландшафта неоднократно обсуждались с представителями туристического бизнеса, а также специалистами Комитета (Министерства) по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму, с национальными общественными организациями. В ходе этих обсуждений была предложена идея создания топонимических заказников как особо охраняемых историко-культурных территорий с историческими названиями, привязанными к природным и историческим культурным ландшафтам и подлежащими охране, сохранению, использованию и воссозданию. В частности, обсуждается идея такого заказника вдоль Голубой дороги – своеобразного «сквозного» маршрута культурного туризма Йоенсуу-Петрозаводск. Предлагается снабдить маршрут специльными банерами (стендами) с информацией о названии, его этимологии, связанной с данным местом историко-культурной информацией. При этом само название надо обязательно привести не только по-русски, но и на соответствующем карельском диалекте Не обсуждая того, как на практике осуществить эту идею, замечу, что как некий бренд территории, как способ актуализации топонимической составляющей для туристических целей она кажется плодотворной. Одно дело, если на пути безымянное поселение, и совсем другое, если оно называется Половина. Тогда местность сразу наполняется историко-культурным содержанием, а именно, что деревня стоит на старом почтовом тракте, на полпути из Пряжи в Петрозаводск. Любознательный путешественник может представить, что здесь у дороги располагалась почтовая станция и трактир (обывательская станция по статистическим справочникам XIX в.). Поэтому, не будет, видимо, преувеличением говорить о том, что каждый туристический проект только выиграет, используя потенциал географических названий. Через топонимию маршрут может быть наполнен туристским содержанием.

Использование топонимических ландшафтов в туристических целях – это и ресурс для местного сообщества, поскольку каждый населенный пункт получит не только культурный, но и туристский «бренд», привлекающий внимание и интерес туристов к посещению места и контакту с местными жителями с вытекающими отсюда экономическими последствиями. Хочется надеяться, что актуализация топонимии будет служить и самоидентификации местного населения и развитию местного патриотизма. А то, что местное сообщество далеко не равнодушно к географическим названиям родных мест, наглядно показала решительная защита местными жителями названия своего родного села Бесовец, когда в республике возникло предложение изменить его в связи с падением самолета летом 2011 г. Практически все население Бесовца – исторического поселения, первое упоминание о котором в письменных источниках относится к 1496 году – поставило свои подписи в защиту исторического топонима, под сенью которого родилось и выросло не одно поколение их предков. Для них топоним стал символом, объединившим вокруг себя местное сообщество.