- •Введение
- •Глава 1. Договор подряда
- •1. Понятие договора подряда
- •2. Договор подряда в Гражданском кодексе рф
- •3. Договор подряда и смежные договоры
- •4. Источники правового регулирования договора
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
- •Глава 2. Договор бытового подряда
- •1. Понятие договора бытового подряда
- •2. Источники правового регулирования договора
- •3. Стороны в договоре
- •4. Порядок заключения договора
- •5. Права и обязанности сторон
- •6. Прекращение договора
- •Глава 3. Договор строительного подряда
- •1. Понятие договора строительного подряда
- •2. Договор строительного подряда
- •3. Стороны в договоре
- •4. Риск и страхование
- •5. Права и обязанности сторон
- •Глава 4. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
- •1. Понятие договора на выполнение
- •2. Договор подряда на выполнение проектных
- •3. Стороны в договоре
- •4. Права и обязанности сторон
- •Глава 5. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд
- •1. Понятие государственного контракта на выполнение
- •2. Источники правового регулирования
- •3. Стороны в государственном контракте
- •4. Порядок заключения государственного контракта
- •5. Прекращение и изменение государственного контракта
- •Глава 6. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
- •1. Понятие договоров на выполнение
- •Глава 38 гк охватывает два вида договоров, составляющих в совокупности единый тип.
- •2. Правовое регулирование договоров на выполнение
- •3. Права и обязанности сторон
- •Глава 7. Договор возмездного оказания услуг
- •1. Понятие договора возмездного оказания услуг
- •2. Договор возмездного оказания услуг
- •3. Договор возмездного оказания услуг
- •4. Источники правового регулирования
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
- •Глава 8. Договор поручения
- •1. Понятие договора поручения
- •2. Договор поручения в Гражданском кодексе рф
- •3. Договор поручения и смежные договоры
- •4. Источники правового регулирования договора
- •5. Стороны в договоре
- •6. Полномочия
- •7. Порядок заключения договора
- •8. Права и обязанности сторон в договоре
- •9. Прекращение договора
- •Глава 9. Действия в чужом интересе без поручения
- •1. Понятие обязательства из действий
- •2. Квалификация обязательства, возникающего
- •3. Стороны в обязательстве
- •4. Обязательства из действий в чужом интересе
- •5. Права и обязанности сторон
- •Глава 10. Договор комиссии
- •1. Понятие договора
- •2. Договор комиссии в Гражданском кодексе рф
- •3. Договор комиссии и смежные договоры
- •4. Источники правового регулирования договора
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
- •Глава 11. Агентский договор
- •1. Понятие агентского договора
- •2. Агентский договор в Гражданском кодексе рф
- •3. Агентский договор и смежные договоры
- •4. Источники правового регулирования
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
- •Глава 12. Договор страхования
- •1. Понятие о страховании и договоре страхования
- •2. История развития института
- •3. Источники правового регулирования
- •4. Участники страховых отношений
- •5. Страховые термины
- •6. Общие положения о договоре страхования
- •7. Договор страхования и смежные договоры
- •8. Заключение договора
- •9. Права и обязанности сторон
- •10. Договор имущественного страхования
- •11. Договор личного страхования
- •12. Обязательное страхование
- •Глава 13. Договор хранения
- •I. Общие положения о договоре хранения
- •1. Понятие договора хранения
- •2. Договор хранения в Гражданском кодексе рф
- •3. Договор хранения и смежные договоры
- •4. Источники правового регулирования договора
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •II. Хранение на товарном складе
- •III. Специальные виды хранения
- •Глава 14. Доверительное управление имуществом как правоотношение
- •1. Понятие и сфера применения
- •2. Траст (доверительная собственность)
- •3. Возникновение "траста" и доверительного управления
- •Глава 15. Договор доверительного управления имуществом
- •1. Понятие и общая характеристика
- •2. Субъекты договорных отношений
- •3. Объекты доверительного управления
- •4. Форма и существенные условия договора
- •5. Содержание договора и исполнение обязательств
- •6. Ответственность по договору
- •7. Прекращение договора
- •Глава 16. Особенности доверительного управления ценными бумагами
- •1. Система правового регулирования
- •2. Заключение договора
- •3. Исполнение обязательств
- •4. Прекращение договора
- •Глава 17. "доверительное управление" денежными средствами
- •1. Правовое регулирование
- •2. Деньги как объект доверительного управления
- •3. Заключение, исполнение и прекращение договора
- •Глава 18. Договор коммерческой концессии
- •1. Понятие и сфера применения
- •2. Объекты договора коммерческой концессии
- •3. Субъекты договора
- •4. Форма договора и порядок его заключения
- •5. Содержание договора
- •6. Исполнение обязательств
- •7. Возобновление, изменение и прекращение договора
- •8. Коммерческая субконцессия
- •Ссылки на правовые акты (Перечень ссылок подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
3. Агентский договор и смежные договоры
Для агентского договора в силу отмеченной уже выше его специфики наибольший интерес представляет соотношение, притом одновременно, двух договоров - поручения и комиссии. По этому поводу Г.Е. Авилов, сопоставляя агентский договор с этими двумя последними, справедливо обратил внимание на то, что "способ участия агента в отношениях с третьими лицами, который является конституирующим признаком для договоров поручения и комиссии (и который лежит в основе разграничения этих договоров), для агентского договора, напротив, значения не имеет. Смысл агентского договора состоит именно в том, что деятельность, осуществляемая агентом по поручению и в интересах принципала, порождает для принципала имущественные последствия. Что же касается характера взаимоотношений агента с третьими лицами, то стороны вправе использовать любую модель - и поручения, и комиссии, и их сочетания" <*>.
--------------------------------
<*> Авилов Г.Е. Агентирование (глава 52) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Тексты, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С. 525 - 526.
Хотя легальная конструкция агентского договора и использует модели договоров поручения и комиссии, он не может быть отнесен к числу смешанных. Принципиальную особенность этого последнего составляет уже то, что его формируют каждый раз стороны. Применительно к агентскому договору это сделал за них законодатель, признав самостоятельность этого договора.
До принятия ГК в случаях, когда возникала потребность у стороны в оказании представительных услуг, перед контрагентом стояла одна задача - определить, будет ли заключенный договор построен по модели прямого или косвенного представительства. Теперь же ситуация меняется. Из-за выделения ГК агентского договора, который, конкурируя в этом смысле с комиссией и поручительством, может охватить оба вида представительства, у сторон возникнет необходимость осуществить еще и выбор между одним из традиционных договоров - соответственно поручения или комиссии - либо заключить агентский договор. Подобный выбор предполагает учет индивидуальности нарушающих агентский договор признаков. Первый из них составляет широкий предмет договора. Если в договоре поручения - это юридические действия, в договоре комиссии - из их числа только сделки, то в договоре агентском - это действия в равной мере и юридические, и фактические.
Можно указать далее на то, что, если поверенный обязуется совершить определенные юридические действия (п. 1 ст. 971), комиссионер - совершить одну или несколько сделок (п. 1 ст. 990 ГК), то в обязанность агента входит необходимость совершать действия (п. 1 ст. 1005 ГК). Именно приведенная особенность агентского договора делает наиболее вероятным его использование в случаях, когда речь идет об обслуживании принципала профессионалом-агентом. При этом имеется в виду не только присущая агентскому договору длительность отношений сторон, т.е. растянутость действия договора во времени, но прежде всего многократность оказания услуг в сочетании с их многообразием. К этому следует добавить, что если поручение и комиссия подразумевают всегда определенные порученные лицу действия, то в агентском договоре речь может идти о наборе действий. Притом не исключено, что набор некоторых из них может быть определен лишь позднее - либо при выдаче агенту новых поручений, либо в развитие уже им полученных, т.е. определиться уже в ходе исполнения договора. Тем самым агентский договор может принять организационный характер.
Признание агентского договора Кодексом дает возможность, среди прочего, более широко его использовать, в том числе заменив им ранее применявшиеся договоры.
Предпосылкой для этого, во всяком случае, должна служить заинтересованность сторон в использовании того особого правового режима, который закреплен теперь в гл. 52 ГК. В этом смысле заслуживает внимания деятельность патентных поверенных. Речь идет о том, что патентные поверенные являются самостоятельными предпринимателями, которые оказывают наряду с услугами, предполагающими выступление от имени обратившихся к ним лиц, также услуги уже фактического характера (к примеру, предоставление информации и (или) консультаций контрагенту). Заслуживает внимания и то, что составляющие непременный элемент особого режима агентских договоров меры, направленные на ограничение возможной конкуренции агентов, предусмотрены и в специальном, относящемся к патентным поверенным законодательстве. Имеется в виду запрещение им принимать поручения лиц, чьи интересы противоречат интересам того, кто уже дал им ранее поручение. По этой причине может оказаться, что закрепление в Положении "права патентного поверенного представлять любое лицо, заключившее с ним договор поручения или иной договор аналогичного содержания в соответствии с законодательством Российской Федерации", может быть в определенных случаях реализовано путем использования именно агентского договора.
Как уже отмечалось ранее в главах книги, посвященных поручению и комиссии, представительство является предметом по крайней мере и еще одного договора - доверительного управления. Общим для них является то, что подобно агентскому договору, договор доверительного управления может охватывать любые, как юридические, так и фактические, действия. Необходимо лишь, чтобы эти действия могли укладываться в рамки "управления" соответствующим объектом. В числе различий этих договоров среди прочего может быть названо и такое: если агентский договор охватывает наряду с разовыми и длящиеся отношения, то при договоре доверительного управления длящийся характер отношений сторон составляет его конститутивный признак. Наконец, важно отметить и то, что доверительный управляющий вправе осуществлять сделки только от собственного имени, причем в особом порядке, предполагающем необходимость указания его правового положения (имеется в виду непременная пометка "Д.У.") на письменных документах.
То обстоятельство, что агентский договор может охватывать наряду с юридическими и фактические действия, служит основанием для его сопоставления с договорами, предмет которых составляет совершение фактических действий. В частности, это относится к одному из традиционных договоров - по представлению маклерских услуг. Принципиальное значение для разграничения указанных договоров имеет то, что собственно совершение сделки, т.е. действия юридические, маклером от своего имени или от имени другого в равной мере находится за пределами его, агента, функций.
Не является агентским, на что уже обращалось внимание в главе "Поручение", договор, по которому давший поручение и получивший его связаны трудовыми отношениями.
Применительно к действующему ГК сохраняет свое значение отмеченное в свое время Л. Талем отличие агентского договора от договора подряда. "Особенность агентского договора, - писал он, - выражающаяся в том, что вознаграждение агента почти всегда ставится в зависимость от успешно совершенных им или при его содействии сделок, приближает агентурный договор к подряду. Но подряд предполагает обещание определенного результата или выполнение целиком конкретно предуказанного "предприятия". Ни того, ни другого агент не обещает" <*>. Все же наибольшее значение для разграничения соответствующих договоров имеет, естественно, то, что договор подряда опосредствует исключительно фактические действия, в то время как для агентского договора эти отношения не единственные и даже не главные.
--------------------------------
<*> Таль Л.С. Указ. соч. С. 102.