- •Методические рекомендации по выполнению и оформлению контрольной работы
- •Выбор варианта контрольной работы
- •Контрольная работа
- •Вариант 1. Тема: «Административное право как отрасль права»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 2. Тема: «Государственная администрация»
- •Министр транспорта рф издал следующие приказы.
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 3. Тема: «Акты государственной администрации»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 4 Тема: «Государственная служба»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 5. Тема: «Административный статус физических лиц»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 6 Тема: «Административный статус организаций»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 7 Тема: «Административные правонарушения и наказания»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Вариант 9 Тема: «Обжалование и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях»
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
Рекомендуемая литература Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: с учетом поправок от 30 дек. 2008. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008. № 7-ФКЗ // Консультант +.
2. Об административных правонарушениях кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30.12. 2001 № 195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 // Консультант +.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации // Консультант +.
4. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: постановление Пленума Верховного суда РФ [от 24 марта 2005 г. № 5] // Консультант +.
5. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного суда РФ [от 24 окт. 2006 г. № 18] // Консультант +.
Учебная и научная литература
1. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. –3-е изд. перераб. и доп. – М.: Эскмо, 2007. – С. 274-306.
2. Алехин А.П., Кармолицкий А.П. Административное право России. Ч. 1: учебник. – 2-е изд. – М.: Зерцало, 2009. – С. 433-443.
3. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. – 2-е изд. – М.: Эксмо, 2008 . – С. 449-469.
4. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник. – 4-е изд. – М.: Норма, 2009. – С. 706-754.
5. Россинский Б.В. Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях // Закон. – 2004. – № 6. – С. 12-15.
6. Студеникина М.С. Основные новеллы Кодекса РФ об административных правонарушениях // Закон. – 2002. – № 7. – С. 24-31.
7. Шерстобоев О.Н. К вопросу малозначительности административных правонарушений // Российская юстиция. – 2008. – № 10. – С. 9-15.
Вариант 9 Тема: «Обжалование и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях»
Задание 1
В левой части таблицы указаны субъекты административной юрисдикции, которые вынесли постановление по делу об административном правонарушении. В правом столбце дайте ответ на вопрос: «Где должно обжаловаться постановление об административном правонарушении, вынесенное этим органом и не вступившее в законную силу?
Субъект административной юрисдикции |
Орган обжалования |
Судебный пристав исполнитель |
|
Инспектор ГИБДД |
|
Административная комиссия муниципального района |
|
Мировой судья |
|
Заместитель начальника территориального отдела внутренних дел |
|
Судья арбитражного суда |
|
Судья районного суда |
|
Судья гарнизонного суда |
|
Задание 2
Индивидуальному предпринимателю Михайлову 20 января 2011 г. почтовой связью было направлена копия постановления об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Михайлов получил письмо 1 февраля 2011 г., будучи не согласным с назначенным штрафом он составил жалобу на постановление мирового судьи 4 февраля. При приеме жалобы помощник мирового судьи объяснил ему, что это постановление было вынесено еще 15 января, все сроки обжалования прошли и по этой причине жалоба не может быть принята.
Обоснован ли отказ в приеме жалобы?
Как исчисляются сроки вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу?
Задание 3
Между студентами юридического факультета возник спор. Студентка Галкина утверждала, что закон допускает обжаловать постановление по делу об административном правонарушении только один раз в вышестоящем органе исполнительной власти или в суде. Студент Петькин утверждал, что постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать два, а иногда и три раза.
Изложите свое мнение по существу спора студентов.
Сколько раз можно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?
Задание 4
Мировой судья 10 участка г. Чита вынес постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении О.А. Коваленко к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении его права управления транспортным средством сроком на один год. Не согласившись с вынесенным постановлением и руководствуясь положениями гл. 25 «Производство по делам об оспаривании решений, органов государственной власти» ГПК РФ, О.А. Коваленко написал жалобу на судебное решение и обратился с ней в канцелярию краевого суда. В канцелярии жалобу не приняли, объяснив, что О.А. Коваленко нарушил правила обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях.
Правомерен ли отказ в принятии заявления у гражданина?
Какими законами регулируется порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях?
Куда необходимо обратиться Коваленко с жалобой?
Задание 5
Жильцы многоквартирного дома обратились с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Алиева, который в сквере напротив дома открыл летнее кафе. Ежедневно кафе работало до трех часов ночи, там громко играла музыка и шло веселье. Заместитель начальника территориального отдела внутренних дел на основании заявления граждан провел проверку работы кафе, однако, в силу того, что все разрешительные документы были в порядке, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о чем сообщил гражданам.
Что такое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?
В каком порядке можно обжаловать такое определение?
Задание 6
Гражданин Гусев направил жалобу начальнику краевого отдела ГИБДД на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, которое в отношении его вынес начальник районного отдела ГИБДД. В ходе рассмотрения жалобы, учитывая дополнительные объяснения инспектора ДПС, который составлял протокол, начальник районного отдела ГИБДД принял решение изменить постановление и переквалифицировать деяние Гусева по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дайте мотивированную оценку правомерности решения по жалобе.
Задание 7
Инспектор ГИБДД 18 февраля 2011 г. составил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сахарова по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и направил материал в суд. 25 февраля 2011 г. во время рассмотрения дела Сахаров заявил ходатайство о выезде судьи на место совершения административного правонарушения в целях оценки состояния дороги на участке, где произошло нарушение, и ходатайство о допросе свидетеля. Оба ходатайства были отклонены судьей. Дело было рассмотрено и вынесено постановление о назначении Сахарову наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 6 месяцев. Копию постановления Сахарову вручили в суде. Будучи несогласным с решением о привлечении к ответственности, Сахаров обратился к адвокату с просьбой обжаловать постановление.
От имени адвоката составьте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Сахарова (для подготовки рекомендуется использовать прил. З настоящего практикума).
Задание 8
Ознакомьтесь с постановлением по делу об административном правонарушении от 20 марта 2010 г., которое вынес судья Центрального районного суда г. Чита (текст приведен в прил. Ж настоящего пособия), и составьте жалобу от имени потерпевшей на это постановление.
Задание 9
Ознакомьтесь с решением по жалобе на постановление об административном правонарушении, которое вынес судья краевого суда (текст приведен в прил. И настоящего пособия), и дайте ответы на следующие вопросы:
– почему данное дело рассматривал краевой суд?
– по каким основаниям постановление по делу об административном правонарушении было отменено?
Задание 10
Проведите сравнение видов решений, предусмотренных ст. 30.7 «Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении» и ст. 30.17 «Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста», по предложенной форме и назовите отличия спектра решений кассационного и надзорного обжалования.
Виды решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении |
Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста |
1. |
1. |
2. |
2. |
3 |
3. |
4 |
4. |
5 |
|
Задание 11
В курсовой работе по административному праву студент сделал вывод, что определение и постановление по делу об административном правонарушении не имеют принципиального отличия, т.к. в них формулируется правоприменительное решение по делу.
Согласитесь ли вы с таким выводом?
Сравните юридические свойства процессуальных документов по делу об административном правонарушении по предложенной форме.
Процессуальный документ |
Какую процессуальную функцию выполняет? |
Кем составляется? |
Разновидности этого документа |
Как доводится до адресата? |
Протокол |
|
|
|
|
Определение |
|
|
|
|
Постановление |
|
|
|
|