
- •Глава 19
- •5Атем было проведено тестирование пяти роликов (по одному на каждую идею)
- •Исследование рекламных концепций
- •Создание творческих идей
- •Отбор концепций рекламы
- •Управленческое тестирование
- •Описание управленческого тестирования
- •Конкретные цели тестирования рекламы
- •Не тестируйте рекламу в фокус-группах
- •Как проводить тестирование
- •Матрицы Росситера—Перси
- •Решение 1. Метод интервью
- •Решение 2. Форма
- •Решение 3. Размер выборки (групп)
- •Решение 4. Степень готовности рекламных объявлений
- •Решение 5. Количество показов
- •Решение 6. Последовательность измерения
- •Вопросы для отбора респондентов
- •Измерение 2. Обучение
- •Измерение эффектов коммуникации
- •Измерение 3. Потребность в категории (при необходимости)
- •Измерение 5. Отношение к марке (кроме низкововлеченных/трансформационных моделей)
- •Измерение 7, Содействие покупке (при необходимости)
- •Измерение 8 (отложенное). Осведомленность о лларке
- •Если коммуникативные эффекты отсутствуют
- •Предварительное тестирование мероприятий стимулирования сбыта
- •Расчет доходности стимулирования сбыта
- •Примечания
Не тестируйте рекламу в фокус-группах
Фокус-группы отлично подходят для исследования стратегии рекламы и, в несколько модифицированном виде, для исследования концепций, но для тестирования готовой рекламы они не подходят совершенно. Вот четыре основные причины, по которым не следует тестировать рекламу в фокус-группах.
1. Неадекватные условия. Первое, что нарушает «чистоту эксперимента», в отличие от реальных потребителей, — участники фокус-групп видят рекламу слишком долго (часто). Каждое объявление показывается и обсуждается как минимум 10 минут. В результате участники преувеличивают сильные и слабые стороны рекламы, обращают внимание на моменты, которые никто никогда не заметит за несколько (десятков) секунд реального контакта.
2. Необоснованные реакции. Вторая проблема: наличие группы предполагает обмен и другое взаимодействие между ее участниками. Это практически сводит «на и индивидуальные реакции на рекламу. Даже телевизионные ролики, которые в реальной жизни мы часто смотрим не в одиночестве, каждый из нас воспринимает по-своему. В жизни групповые реакции на рекламу чрезвычайно редки, в фокус-группах — неизбежны. Остается разве что запретить всяческое общение...
3. Ненадежность результатов - даже если забыть обо всех других недостатках остается проблема надежности. В большинстве тестов участвуют три фокус-группы или примерно 30 человек. Для принятия решения обычно бывает достаточно двух третей голосов. Погрешность прогнозирования на основе выборки из 30 человек составляет ни много, ни мало плюс-минус 20 % (см. табл. 19.3А). Иными словами, фактическое одобрение рекламы 50 % потребителей может быть основано на 70 (успех) или 30 (провал) процентах голосов участников фокус-групп. Статистический анализ при таком подходе попросту невозможен.
4. Низкие затраты на фокус-группы - заблуждение. Опыт показывает, что за деньги, израсходованные на работу с тремя фокус-группами, можно провести от 100 до Ю индивидуальных интервью и, соответственно, получить гораздо более надежные результаты.
Итак, тестирование рекламных объявлений должно всегда происходить в виде индивидуальных интервью. Более того, время контакта респондента с рекламой должно жёстко контролироваться, а сама процедура опроса — носить количественный характер (то есть результаты должны быть измеримыми и предназначенными для дальнейшей обработки).
Как проводить тестирование
Собственно говоря, вариантов тестирования всего два. 1. Заказать тест у проверенной исследовательской фирмы. С помощью исследовательской фирмы разработать собственный порядок тестирования, используя рекомендации из этой книги.
Во втором случае надежность результатов, как правило, выше. Далее мы рассмотрим этот путь более подробно, а пока расскажем еще об одном аспекте — тестировании рекламы, предназначенной для международных рынков.
ТЕСТИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ (ГЛОБАЛЬНОЙ) РЕКЛАМЫ
Если марка продается в нескольких странах, в основном одинаковым группам потребителей и по одной стратегии позиционирования, то можно рассмотреть возможность применения единой творческой идеи с минимальными изменениями в содержании текста (обычно нужен перевод) и визуального ряда (требуется не всегда), этом случае нужно тестировать стандартизированную рекламную кампанию на примере одно-двух рекламных объявлений-лидеров. Причем тестирование заключается в сравнительной оценке этой кампании с лучшей местной кампанией, также представленнои одним-двумя объявлениями. Почему следует тестировать именно стандартизированную рекламу? В этом случае фирма может сэкономить столько денег что, даже при некотором уменьшении сбыта прибыль от реализации товара на заграничном рынке будет достаточно высокой.
Менеджер, работающий с международной рекламой, должен помнить о существовании культурных различий между странами. Если у сторонней исследовательской
Таблица 19.3. Две полезные тестирования по
Разработка собственного порядка тестирования рекламы
(матрица Росситера—Перси)
Надежность результатов тестирования зависит от того, насколько хорошо конкретное рекламное объявление сочетается с избранной стратегией рекламы марки. Поскольку стратегия охватывает все четыре стадии реакции потребителя — от контакта через обработку и эффекты коммуникации к действиям целевой аудитории (см, резюме рекламной стратегии в предыдущей главе), — разработка теста объявления называется моделью рекламных коммуникаций.
Модели рекламных коммуникаций основываются на матрице Росситера—Перси (см. гл. 8) и учитывают преимущественно следующие два фактора.
1, Цель создания осведомленности о марке. Узнавание или припоминание марки в нужный момент (или припоминание, ускоренное узнаванием).
2. Стратегия отношения к марке. Целевая аудитория с низко- или высокого в личностным отношением к марке на основе информационной или трансформационной мотивации.
Два варианта осведомленности о марке и четыре варианта отношения к ней образуют восемь основных моделей рекламных коммуникаций (см. рис. 19.4). Из них одна лучше всего будет совпадать с данной рекламной стратегией. Как вы увидите, различия в моделях определяют форму теста и средства измерения.
Итак, приступаем к рассмотрению конкретных элементов построения собственного теста и анализа результатов. Разрабатывая тест, следует принять семь решений, относящихся к:
» методу проведения интервью;
» форме тестов;
-
размеру выборки;
-
степени готовности рекламных объявлений;
-
числу контактов с рекламой;
-
последовательности измерений; » анализу результатов.
Разработка собственного порядка тестирования рекламы
(матрица Росситера—Перси)
Надежность результатов тестирования зависит от того, насколько хорошо конкретное рекламное объявление сочетается с избранной стратегией рекламы марки. Поскольку стратегия охватывает все четыре стадии реакции потребителя — от контакта через обработку и эффекты коммуникации к действиям целевой аудитории (см, резюме рекламной стратегии в предыдущей главе), — разработка теста объявления называется моделью рекламных коммуникаций.
Модели рекламных коммуникаций основываются на матрице Росситера—Перси {см. гл, 8) и учитывают преимущественно следующие два фактора.
1, Цель создания осведомленности о марке. Узнавание или припоминание марки в нужный момент (или припоминание, ускоренное узнаванием).
2. Стратегия отношения к марке. Целевая аудитория с низко- или высокого в личностным отношением к марке на основе информационной или трансформационной мотивации.
Два варианта осведомленности о марке и четыре варианта отношения к ней образуют восемь основных моделей рекламных коммуникаций (см. рис. 19.4). Из них одна лучше всего будет совпадать с данной рекламной стратегией. Как вы увидите, различия в моделях определяют форму теста и средства измерения.
Итак, приступаем к рассмотрению конкретных элементов построения собственного теста и анализа результатов. Разрабатывая тест, следует принять семь решений, относящихся к:
» методу проведения интервью;
» форме тестов;
-
размеру выборки;
-
степени готовности рекламных объявлений;
-
числу контактов с рекламой;
* последовательности измерений;
Рис. 19.4. Восемь основных моделей рекламных коммуникаций, построенных на основе