Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Untitled2.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.08.2019
Размер:
151.52 Кб
Скачать

Етичні принципи діяльності експерта-психолога. Професійна компетентність

• Складається з його спеціальних знань і вміння проводити експертне дослідження.

• Засвоєння власного досвіду і досвіду своїх колег.

• Постійне професійне вдосконалення з використанням усіх доступних форм додаткового навчання, вивченням наукової та методичної літератури з психологічних і суміжних дисциплін, що входять в обсяг спеціальних психологічних пізнань.

• Надання професійної допомоги своїм колегам, консультування, передача свого досвіду молодим психологам.

Особистісний підхід

Повага прав особистості досліджуваного: кожна людина, притягнута до кримінальної відповідальності, або яка бере участь у процесі суду в якості потерпілого або свідка, має визначену сукупність прав, регульованих кримінально-процесуальним законодавством.

Повага честі і достоїнства досліджуваної особи:

  • експерт-психолог повинен займати професійну позицію стосовно поведінки досліджуваних осіб, відносно яких проводиться експертиза, які мають багатий злочинний досвід та під час експертизи своєю поведінкою викликають роздратованість;

  • експерт-психолог повинен контролювати свої дії і висловлювання, поводитись коректно;

  • психолог не може брати на себе функції суду, повинен стримуватись від швидких оцінних суджень;

• з повагою честі та достоїнства особистості здійснювати експериментально-психологічне дослідження жертв сексуального насильства. З погляду етики правильним буде проведення психотерапевтичної роботи.

Незалежність

Незалежність експерта-психолога:

  • від судово-слідчих органів;

  • від інших учасників кримінального процесу;

  • від інших експертів-психологів;

  • від себе.

Конфіденційність

При проведенні судово-психологічної експертизи експерт-психолог стає власником великого обсягу інформації про досліджувану особу. Всю цю інформацію експерт-психолог не має права розголошувати відповідно до закону, але він складає конфіденційну інформацію і в етичному розумінні.

Права і обов'язки експерта-психолога. Стаття 12 Закону України «Про судову експертизу» містить перелік обов'язків судового експерта.

- Обов'язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством, ст. 58 ЦПК, ст. 77 КПК.

Обов'язки судового експерта:

- провести повне дослідження і дати обгрунтований та об'єктивний письмовий висновок;

- на вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку;

- заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

Інші обов'язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

В ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» наведено перелік прав судового експерта.

Права судового експерта:

  • ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів;

  • вказувати в акті судової експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи, і з приводу яких йому не були поставлені питання;

- з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових діл і заявляти клопотання,

стосуються предмета судової експертизи;

- подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, о ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням.

Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідальності судового експерта.

- Стаття 14 Закону України «Про судову експертизу» містить види відповідальності судового експерта. Судовий експерт напідставах і в порядку,передбачених законодавством, може бути притягнутий до дисциплінарної,матеріальної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.

- Кримінальна відповідальність експерта передбачена нормами КІС України - це ст.ст. 384 та 385; адміністративна відповідальність - ст.ст. 185/4,185/5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]