Заключение

Вероятность кризиса власти определена самим порядком функционирования политической систем РФ. Возможности Государственной Думы по инициированию Правительства РФ и угроза её роспуска со стороны Президента, заставляют правящий слой формировать послушное его воле парламентское большинство. Только в 2001 году консолидация элит позволила объединить их разнообразные интересы в единое русло.

«Единая Россия», как концентрированное выражение этого согласия, оказалась способной демонстрировать целостность только на протяжении 10 лет. Комбинация внутриполитических факторов, отчасти инициированных западными «партнёрами», привела к тому, что формальная «партия власти» оказалась неспособной обеспечить стабильность политической системы.

Первые два месяца 2012 г. и вплоть до 4 марта, дня голосования по кандидатуре на пост Президента РФ, в центре внимания общественно-политической жизни находилась предвыборная кампания. За этот пост боролись пять кандидатов: В. Путин – выдвинутый партией «Единая Россия», Г. Зюганов – от КПРФ, В. Жириновский – от ЛДПР, С. Миронов – от «Справедливой России», миллиардер М. Прохоров – самовыдвиженец.

14 января, в субботу, в Москву прибыл новый посол США в России Майкл Макфол. Глава Госдепа Х. Клинтон представила его как «одного из ведущих архитекторов перезагрузки» отношений между США и РФ. На протяжении двадцати лет М. Макфол, по его словам, «анализировал и практиковал продвижение демократии» в России. В терминологии значительной части российского истэблишмента, на самом деле он проводил политическую разведку, формировал подрывную инфраструктуру из числа лиц олицетворявших «внесистемную» оппозицию.

17 января организаторы акций на Болотной площади и проспекте Сахарова, «внесистемные» оппозиционеры»: Б. Немцов, В. Рыжков, Е. Чирикова и др. прибыли к нему на аудиенцию. С ними увязались и «системные» оппозиционеры: Л. Калашников от КПРФ, О. Дмитриева и И. Пономарев от «Справедливой России», С. Митрохин из «Яблока».

Прибытие этой компании широко освещалось в СМИ, а участники встречи были представлены как люди получающие инструкции в американском посольстве. В компании прибывших послу США членов «внесистемной» оппозиции не хватало только С. Удальцова.

Но он в этот день вместе с Г. Зюгановым послали М. Макфолу оригинальный сигнал своей лояльности. Утром состоялось подписание соглашения Общественного совета в поддержку кандидата в Президенты, лидера КПРФ с «Левым фронтом». Председатель КПРФ дал торжественное обещание С. Удальцову, что в случае победы на выборах он станет «президентом переходного периода». За этот «переходный период», Г. Зюганов осуществит не только заявленные 22 декабря 2011 г. реформы Д. Медведева, но и реализует все требования, которые были сформулированы на Болотной площади и проспекте Сахарова, что предусматривало:

– немедленное освобождение политических заключенных;

– отправка в отставку главы ЦИК РФ В. Чурова;

– отмена цензуры и восстановление свободы слова;

– изменение Конституции РФ в сторону сокращения полномочий Президента РФ с передачей их парламенту;

– проведение выборов в Госдуму на основе нового законодательства не позднее декабря 2012 г.;

– формирование «правительства народного доверия» и др.

В ответ С. Удальцов пообещал Г. Зюганову «агитационную» поддержку на выборах.

В тот же самый день появились свои отступники от Путина и в Правительстве РФ. 17 января руководитель Госкомитета РФ по делам молодёжи В. Якеменко заявил, что «не считает Болотную и Сахарова – равно как и последующие акции – "оранжевой революцией"». По его мнению люди вышли ради поддержки Д. Медведева и его курса реформ. «Я еще раз напомню, что даже в 2005 году, когда только было создано движение "Наши", в его манифесте было написано, что "Наши" поддерживают путинский курс. А не Путина». Министр образования А. Фурсенко страдал три месяца, но лишь в эти дни озвучил свои сомнения в реалистичности заявленного В. Путиным предложения о создании 25 миллионов дополнительных рабочих мест.

Тем временем В. Путин окончательно дистанцировался от «Единой России». Руководитель его предвыборного штаба С. Говорухин заявил, что «"партия власти" наделала много ошибок». В регионах разворачивалась работа по созданию «народных» избирательных штабов В. Путина, где чиновников или «единороссов» увидеть было невозможно.

Между тем на сайте «Владимир Путин 2012» была размещена «Предвыборная программа Всероссийской политической партии "Единая Россия" (на выборах Президента России 4 марта 2012 года)». Несмотря на то, что её многие положения во многом носили декларативный характер, нельзя не отметить, что это была программа партии национально-патриотического содержания. И хотя там имели место такие слова как «модернизация», но уже не было такого словосочетания как «политические реформы» или слова «приватизация». В свою очередь Д. Медведев, наплевав на экономическую целесообразность, в начале февраля заявил, что приватизацию «сделать нужно, даже по идеологическим соображениям».

В январе-феврале от имени В. Путина в различных СМИ были размещены семь статей касающиеся различные стороны развития страны. Однако, возможно, из-за отказа от публичных дискуссий со своими оппонентами, его взгляды не были подвергнуты всестороннему и беспристрастному публичному анализу со стороны экспертов.

Несмотря на то, что рейтинг В. Путина по данным социологов с середины января постоянно рос, «оранжевая оппозиция» пребывала в эйфории. На политическом горизонте она не замечала каких-либо препятствий, для раскрутки маховика «оранжевой» революции подобной, что были на Украине, в Грузии, в странах Восточной Европы.

4 февраля «оранжисты» получили мощный удар. В этот день на Болотной площади они вновь собрали митинг, куда по официальным данным пришло около 36 тыс. человек. Однако по призыву С. Кургиняна и организации «Суть времени» на Поклонную гору на митинг против «оранжевой» угрозы пришло 138 тыс. человек. Вместе с Кургиняном выступали М. Шевченко, М. Леонтьев, А. Дугин, А. Проханов, Т. Тарасова и др. Не упустили своего и сторонники В. Путина, которые пришли туда с лозунгами в его поддержку.

Для «оранжевых» итоги митингов стали полной неожиданностью. Шок выразился в том, что в своих комментариях истеричные лидеры «внесистемной» оппозиции называли людей собравшихся на Поклонной горе – «рабами», «быдлом», «скотом», «анчоусами», «погаными совками», «вассалами», «шайкой дебилов» и т.п. Этот митинг, а затем и митинг в Лужниках в поддержку В. Путина 23 февраля, показали, что «оранжевые» не имеют морального права говорить от имени народа.

На митинг на Поклонной горе, сославшись на больное горло, не пришёл Г. Зюганов. Это перевело предвыборную борьбу из противостояния «Зюганов против Путина», в плоскость противостояния «"оранжевые" против Путина». Более того. С. Удальцов, его доверенное лицо на выборах, 20 февраля лично просил Президента РФ не уходить в отставку и перенести президентские выборы. Г. Зюганов даже после этого не объявил о своём разрыве с Удальцовым, тем самым подтвердив свой дрейф в сторону либерального фланга политического спектра России.

Конечно же «оранжевые» не отказались от своих планов по дестабилизации политического положения в стране. Это они продемонстрировали в телевизионной передаче «Гражданин Гордон» 19 февраля. Здесь С. Кургинян и С. Шойгу («Единая Россия») предложили «внесистемной» оппозиции, кандидатам в Президенты РФ договориться о правилах поведения на выборах и во время подсчёта голосов, соблюдение которых устроит всех, а затем эту договорённость скрепить письменным соглашением. То есть не заниматься организацией митингов, а перевести свою деятельность в нормальное конституционное русло. Однако это предложение выбивало из рук и «системной», и «внесистемной» оппозиции возможность апеллировать к общественному мнению по поводу «нечестных выборов». На следующий день кандидаты в Президенты и «оранжевые» отказались от подписания договора, что показало антиправовую суть их действий.

Выборы 4 марта завершились убедительной победой В. Путина, который набрал 63,6 % голосов. Второе место занял Г. Зюганов – 7,18 % избирателей. Миллиардер М. Прохоров набрал 7,98 %. В. Жириновский получил 6,22 % голосов, а С. Миронов – 3,85 %.

Попытка оппозиции 5 марта организовать бессрочный митинг на Пушкинской площади не получилась, а после того как президент США 10 марта поздравил В. Путина с победой на выборах, стало ясно, что этот натиск «оранжевых» провалился.

На этом празднике жизни «Единой России» практически не было заметно. Председатель Высшего совета партии Б. Грызлов, после того как оставил Госдуму, исчез из информационного пространства. Изменения в руководстве партии, произошедшие в декабре 2011 г., оказались не последними. 11 февраля оставил пост руководителя ЦИК «Единой России» А. Воробьев, сохранивший за собой кресло руководителя партийной фракции в Госдуме.

В начале 2012 года стало ясно, что Всероссийская политическая партия «Единая Россия» остаться в прежнем качестве уже не сможет. В январе замсекретаря Президиума Генсовета Ю. Шувалов говорил о делении фракции в Госдуме на три части – либеральную, социальную и патриотическую. Появился вариант ликвидации «Единой России» и создании на её месте нескольких новых партий по названиям четырёх её политических клубов. Появились предложения о создании двух новых политические сил: на базе ОНФ («левая партия») и на базе «Единой России» («правая партия»). Знатный «единоросс» В. Плигин 31 марта предложил не поддаваться общемировому «тренду доминирования левых взглядов», а поддержать либеральную идеологию.

2 апреля ему оппонировал член Бюро Высшего Совета партии О. Морозов, предложивший выбрать левоцентристскую идеологию

Социолог, член «Либерального клуба "Единой России"» О. Крыштановская пообещала провести «ребрендинг». Помимо этого она затянула старую песню о «разработке внятной идеологии», о «проведении работы над ошибками», о появлении «нового лидера», о выходе из «состояния киселя» и т.п. Всё может быть. Возможно, и горбатого могила исправит, может быть догадливые «единороссы» выйдут из жидкой субстанции, а может они и ещё что-нибудь придумают.

Однако ничего у них не получится. Ларчик здесь открывается очень просто. На всех этапах своей мимикрии с 1993 года и вплоть до 2012 года у «партии власти», как бы она не называла «себя любимую», не было только одного: искренней и всепоглощающей любви к своему народу, любви к своему Отечеству.

Библиография

1. История современной России. 1985-1994 г. (под ред. О. Волобуева). М., «ТЕРРА»-«TEERRA», 1995.

2. История России в новейшее время: Учебник / Под ред. А. Б. Безбородова. – М.: ИНФРА – М. 2004.

3. Политические партии России: история и современность. Под ред. Шелохаева В. В. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). 2000.

4. Абрамов В. Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М., ИЧП «Издательство Магистр».

5. Буренкова Э. Э. Трансформация общества и внутренние характеристики элитных групп. Мир России. 1995. № 3-4.

6. Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед. – М., «ВАГРИУС», 1997.

8. Ельцин Б. Н. Президентский марафон. М. 2004.

9. Ельцин Б. Н. Россия: человек, семья, общество, государство. Программа действий на 1996-2000 годы. М., 1996.

10. Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие. М. 2-е изд., перераб. и доп. – М. «Детектив-Пресс». 2004.

11. Кудинов О. П., Шипилов Г. А. Диалектика выборов. – М.: ЗАО ПО «МАСТЕР», 1997.

12. Согрин В. В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. М., ИЧП «Издательство Магистр». 1997.

13. Согрин В. В. Политическая история современной России (1985-2001): от Горбачева до Путина. - М.: Инфра-М: Весь Мир, 2001.

14. Хинштейн А. Е Ельцин. История болезни. – М.: «ОЛМА-Медиа групп». 2006.

15. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Под ред. Мухаева Р. Т. – М., 2000. с. 78.

16. Шакиров Ю. А. Политические партии современной России. Учебное пособие / ГОУ ВПО РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковский институт (филиал), Новомосковск, 2008.

1 Это работает (англ.)

214