Министерство образования Российской Федерации

Иркутский государственный технический университет

Кафедра архитектуры и градостроительства

А.Г.Большаков

Социально-экологические основы архитектурного проектирования

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В АРХИТЕКТУРНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ЗАСТРОЙКИ

Методические указания по выполнению курсовой работы

по дисциплине «Социально-экологические основы архитектурного проектирования»

и раздела дипломного проекта

для студентов направления 630100 Архитектура

Иркутск – 2007

А.Г. Большаков. Охрана окружающей среды в архитектурном проектировании / Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине социально-экологические основы архитектурного проектирования и раздела дипломного проекта для студентов направления архитектура.- Иркутск: Изд-во Иркутского гос. технического университета, 2007.- 26 с.

В методическом пособии раскрывается содержание задач по оценке состояния окружающей среды на территории объекта застройки, оценке воздействия застройки на окружающую среду. Показана взаимосвязь градостроительного решения на уровне структуры городского квартала, этажности жилой застройки, архитектурно-планировочных решений по размещению гаражей и стоянок, архитектурно-ландшафтного решения территории, с одной стороны, и качества окружающей среды, с другой стороны. Приведены показатели социально-экологической и эколого-экономической эффективности архитектурно-планировочного решения застройки.

Для студентов архитектурных специальностей вузов.

Охрана окружающей среды в архитектурном проектировании объектов застройки.

1.Введение. Цели и задачи курсовой работы 4

2. Общая характеристика работы 4

3. Оценка существующего состояния окружающей среды на

территории размещения объекта 5

3.1. Оценка современного использования земельных

ресурсов, оценка геологической среды. 5

3.2. Оценка состояния воздушного бассейна 9

3.3. Оценка электромагнитного и радиационного фона 9

3.4. Оценка состояния поверхностных и грунтовых вод 9

3.5. Оценка состояния растительности 10

3.6. Оценка накопления мусора 11

3.7. Оценка экологической ценности ландшафтов 11

3.8. Общая характеристика состояния окружающей среды района 12

4. Оценка воздействия объекта застройки на состояние

окружающей среды. 12

4.1. Характеристика объекта с точки зрения характера и

интенсивности природопользования 12

4.2. Оценка воздействия на земельные ресурсы,

геологическую среду 14

4.3. Оценка воздействия объекта на воздух 16

4.4. Оценка воздействия объекта на поверхностные и

подземные воды 16

4.5. Оценка воздействия объекта на растительность 17

4.6. Оценка накопления и удаления отходов 18

4.7. Оценка воздействия объекта на социальные условия

территории 18

5. Меры по охране окружающей среды 20

5.1. Градостроительные меры охраны окружающей среды 20

5.2. Архитектурные меры охраны окружающей среды 20

5.3. Архитектурно-ландшафтные меры по охране

окружающей среды 20

5.4. Инженерные меры по охране окружающей среды. 23

6. Заключение. Выводы. Эколого-экономическая эффективность

архитектурного проектирования объекта застройки. Выбор экологически

обоснованного варианта проекта 23

7. Состав проекта 25

8. Литература 26

1. Введение. Цели и задачи курсовой работы

Цель курсовой работы – научить студентов вести архитектурное проектирование объекта застройки обоснованно по экологическим основаниям.

Задачи работы:

1.Научиться основам выполнения оценки состояния окружающей среды.

2. Научиться выполнять оценку воздействия проектируемого объекта на состояние окружающей среды.

3. Научиться разрабатывать градостроительные, архитектурные, архитектурно-ландшафтные и инженерные меры по охране окружающей среды в составе работ по проектированию объекта застройки.

В качестве примера рассматривается проектирование жилого квартала на территории района Лисиха в городе Иркутске.

2. Общая характеристика работы.

Курсовая работа представляет собой оценку влияния градостроительного, архитектурного, ландшафтного и инженерного решения жилого квартала по их наиболее общим параметрам. Студент должен разработать по три варианта на каждый аспект решения и сделать выбор по следующим аспектам:

А. Размещение квартала на территории района;

Б. Структуры генплана квартала по рисунку застройки и соотношению застройки и открытых пространств;

В. Этажности застройки;

Г. Размещения гаражей и автостоянок, озеленения и благоустройства квартала

в зависимости от экологической эффективности проектных решений.

В каждом варианте объекта остаются постоянными и неизменными:

• площадь квартала – 9 га;

• численность населения – 2700 человек;

• количество квартир – 900;

• количество машиномест на открытых автостоянках в квартале 86, общей площадью – 2160 м²;

• гаражей на 135 машиномест (25 % от всего личного автопарка);

• озеленение дворов общей площадью не менее 40% всей территории квартала – 36000 м²;

• ширина жилых улиц в красных линиях -25 м;

• ширина проезжей части внутриквартальных проездов – 5,5 м.

Варьируют проектные решения размещения квартала и его архитектурно-планировочной структуры по аспектам А, Б, В, Г.

Варианты (три варианта размещения и три варианта внутренней структуры квартала) сравниваются по воздействию на окружающую среду. Выбирается в качестве основного вариант с наименьшим ущербом для окружающей среды.

3. Оценка существующего состояния территории размещения объекта

3.1. Оценка современного использования земельных

ресурсов, оценка геологической среды.

Территория района Лисиха – прибрежная территория на берегу реки Ангары, площадью 189 га, в границах улицы Байкальской на востоке, бульвара Постышева на севере, берега Ангары на западе, плотины ГЭС на юге.

3.1.1. Оценка использования земельных ресурсов района приведена в таблице 1.

Таблица 1. Баланс использования территории района Лисиха.

Категории землепользования	Площадь	Доля в % от общей площади
Действующие промышленно-коммунальные предприятия	16,6 га	8,7%
Брошенные промышленные площадки	32 га	16,9%
Бывшие глиняные карьеры занятые одноэтажными гаражными кооперативами занятые электроподстанцией Иркуской ГЭС	25,06 га, в т.ч. 22,5га 2,56 га	13,3 %
Автозаправка	0,5 га	-
Кладбище	2,25 га	1,1%
Территории жилых микрорайонов	61 га	33
Торговля в специализированных супермаркетах	3,6 га	2%
Пустыри	5,3 га	3%
Водоохранная полоса Ангары*	43 га	22%
Всего	189 га	100%

Рис. 1. Топосъемка района

Рис. 2. Существующее использование территории (2005 г.) 1 – существующая застройка, 1а- ТСЖ «Красный квадрат», 1б – строящийся ЖК «Лазурный», 2 – карьеры с гаражами, 3 – брошенные промтерритории, 4 – действующий кирпичный завод, 5 – трансформаторная подстанция и Байкальская электрокотельная, 6 – Лисихинская электрокотельная, 7 – водонасосная станция, 8 – водоохранная полоса Ангары, 9 – школа № 39, 10 – татарское кладбище, 11 – КНС. Контур, образованный плотиной ГЭС и берегом Ангары, огибающий район с юго-запада – зона ослабленных грунтов, сложившаяся в результате обходной фильтрации из водохранилища.

3.1.2. Инженерно-геологические условия

Рельеф территории сложен речными террасами правого берега реки Ангары. Ярко выражена пойма – она поднимается над среднемноголетним урезом воды на 2-3 метра, имеет отметку 428-429 м. Зеркало воды имеет отметку 426,6 в нижнем бьефе у плотины ГЭС и 425.6 в районе бульвара Постышева, т.е понижается на 1 м за 2 км. Ширина поймы колеблется от 50 до 200 метров. На большем протяжении имеет ширину порядка 100 метров. Над поймой резко возвышается уступ надпойменной террасы – на 8-10 метров. Отметка бровки уступа 438-440. Дальше вверх идет пологий склон надпойменной террасы. Улица Байкальская проложена уже по материковому водоразделу и отметки улицы колеблются в пределах от 450 в самом низком месте – где большой распадок рассекает материковый водораздел и по нему к байкальской спускается улица Станиславского до 465- 470 на вершинах этого распадка. Таким образом, склон от уступа террасы до улицы Байкальской поднимается на 25-30 метров за 700 метров заложения, т.е. уклон составляет 4-5 %. Этот уклон становится заметным и приближается к категории эрозионно-опасных. Требует внимания к организации рельефа на площадках строительства. Уступ надпойменной террасы имеет уклон от 50 до 100 % и является полосой неустойчивого ландшафта в инженерно-геологическом отношении.

Высокий уровень грунтовых вод кроме поймы отмечается на территории, примыкающей к плотине ГЭС. Здесь обводнение грунтовых толщ произошло из-за обходной фильтрации из водохранилища. В результате в толще горных пород на глубине 5-10 м находятся ослабленные грунты в пластичном состоянии.

Нарушенность территории ярко выражена в виде брошенных глиняных карьеров Лисихинского кирпичного завода. Один карьер – северный – располагается в районе 39-й школы и татарского кладбища. Имеет форму башмака, ок.500 метров протяженности по направлению вдоль берега Ангары и до 300 метров протяженности в направлении поперечном берегу Ангары. Северо-восточный угол этого контура (ограничивающий внешний обвод «башмака» - его «взъем и голяшку») образует территория кладбища. Поэтому площадь карьера 12 га, а не 15 как могла бы быть, если ко времени начала горных работ уже не существовало бы кладбище. На краю кладбища, а точнее, между кладбищем и карьером располагается территория базы строительной организации «Иркутскжилстрой». Глубина северного карьера достигает 20 метров. Днище карьера испытывает подтоплениие. Грунтовые воды находятся на глубине от поверхности до 2 метров и ближе. Южный карьер немного меньше – порядка 9 га, имеет габариты немногим менее 300 м. Глубина южного карьера тоже меньше – до 5 метров. Имеются карьеры меньшего размера ближе к кольцу транспортной развязки у плотины ГЭС.