3.6. Общественно-географические связи и отношения

Изучение связей и отношений между явлениями и процессами является наиболее важным и ответственным моментом в общественно-географических исследованиях. Н.Н. Баранский подчеркивал, что «изучение связи разнородных явлений в пространстве составляет самую суть географии, ее «ядро», без которого она лишается смысла своего существования»¹. Необходимо помнить, что на основе связей формируются все территориальные системы и структуры, зиждется территориальное разделение и интеграции труда, создаются рыночные отношения, совершенствуется пространственно-временная организация общества.

Связи отличаются огромным разнообразием и «пронизывают» не только предмет, но и процесс познания. Все многообразие связей нуждается в конкретизации и систематизации. Конструктивную классификацию связей осуществили отечественные философы И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин². Они предложили следующие виды связей:

1. Взаимодействия (связи между элементами, свойствами, отдельными людьми, человеческими коллективами или социальными системами).

2. Порождения (генетические).

3. Преобразования (их можно подразделить на непосредственные и опосредованные).

4. Строения (или структурные).

5. Функционирования (связи состояний и по реализуемой функции).

6. Развития (связи с изменением организации системы).

7. Управления.

Предложенная классификация связей широко используется в географических исследованиях. При этом она приобретает особые черты, связанные со спецификой общественно-географических связей. Она заключается в том, что агентом связей являются территориальные объекты (регионы, города, села и их элементы), связи носят пространственный характер и сопряжены с преодолением расстояния.

Связи являются частью более широко понятия «отношения», которое включает не только обмен веществами, энергией, информацией, но и такие явления, как совместимость, пропорциональность, сбалансированность, устойчивость, концентрация, адаптация и др. В литературе имеются и другие суждения. Так, У.И. Мересте отмечает, что отношение – это частный класс связей, указывающих на особую взаимозависимость сторон каких-либо процессов¹.

Для раскрытия сущности общественно-географических связей и отношений целесообразно разделить их на две группы: внутренние связи ТОС (стран, регионов, городов, сел и т.д.) и внешние связи ТОС. Рассмотрим их более подробно на примере социально-экономических регионов, которые функционируют на основе проявления внутренних и внешних связей и отношений.

Социально-экономическая целостность регионов формируется путем совершенствования внутренних материальных и духовных связей: социально-демографических, социально-экономических, социально-экологических и иных отношений. Материальные связи являются базисом региональной экономики. Систематизацию и регулирование разнообразных связей наиболее эффективно осуществлять через структурные образования ТПК – энергопроизводственные циклы (ЭПЦ). Основное достоинство ЭПЦ заключается в том, что они строятся на базе производственных и технологических связей. Для вхождения в состав циклов требуется желание предпринимателей, руководствующихся экономическими расчетами и эффективностью вхождения предприятий в тот или иной цикл. В условиях командно-ведомственного управления конструкция циклов не смогла полностью быть реализованной из-за отраслевых преград и ведомственных приоритетов. В современный период положение изменяется, и концепция ЭПЦ может быть реализована в форме холдингов, ассоциаций, акционерных объединений, концернов и т.д. Этому способствует переход районов на самоуправление и активное воздействие органов управления на организацию экономико-технологических цепочек производств и наполнение рынка необходимыми товарами.

Понятие ЭПЦ было внесено в наук Н.Н. Колосовским, который понимал под ним всю совокупность производственных процессов, последовательно развертывающуюся в районах, на основе сочетания данного вида энергии и сырья, от первичных форм – добычи и облагораживания – до получения всех видов готовой продукции, которые можно производить на месте, исходя из приближения производства к источникам сырья и энергии, потребителю и рационального использования всех компонентов сырьевых и энергетических ресурсов². Дальнейшее развитие концепция ЭПЦ получила в работах Ю.Г. Саушкина, А.Т. Хрущева, В.А. Осипова, М.Д. Шарыгина, Г.А. Черниченко и др. Виды ЭПЦ, выделяемые разными авторами отражены в таблице 1.

Таблица 1

Виды энергопроизводственных циклов

По Н.Н. Колосовскому	По А.Т. Хрущеву	По Ю.Г. Саушкину	По В.А. Осипову и М.Д. Шарыгину
Пирометаллургический черных металлов	Пирометаллургиче-ский черных металлов	ЭПЦ черных металлов	Пирометаллургиче-ский черных металлов
Пирометаллургический цветных металлов	Пирометаллургии-ческий цветных металлов	ЭПЦ цветных металлов	Пирометаллургиче-ский цветных металлов
	Химико-металлургический	Редкометалло-химический	Редкометально-химический
Нефтеэнерго-химический	Нефтеэнерго-химический Газоэнерго-химический Углеэнерго-химический Сланцеэнерго-химический Теплоэнерго-промышленный Атомоэнерго- промышелнный	Газонефтепро-мышленный ЭПЦ твердого топлива	Нефтеэнерго-химический Газоэнерго-химический Топливоэнерго-промышленный
	Горнохимический	Горнохимический	Горнохимический
Лесоэнергетический	Лесоэнерго-химический	Лесопромыш-ленный Биохимические	Лесоэнергопро-мышленный
Совокупность гидро-энергопромышленных	Гидроэнерго-промышленный	Гидротехни-ческий	Электропромыш-ленный
Совокупность циклов перерабатывающей промышленности	Машинострои-тельный Текстильно-промышленный	Полиэлементные ЭПЦ обрабатывающей промышленности	Машиностроительный Текстильно-промышленный
Гидромелиоративный индустриально-аграрный	Гидромелиоратив-ный индустриально- аграрный	Гидротермиче-ский
Совокупность индустриально-аграрных циклов	Индустриально-аграрный	Аграрно-промышленный	Индустриально-аграрный
	Рыбопромыш-ленный	Океанические	Рыбопромышленный
	Индустриально-строительный	ЭПЦ силикатов	Индустриально-строительный

ЭПЦ как производственная система состоит из таких основных компонентов: вход, процесс, выход, обратная связь и ограничения. Вход в ЭПЦ – это «каналы» поступления ресурсов в производство циклов из природно-ресурсной среды. Выход из ЭПЦ – это «каналы» выпуска готовой продукции, поступающей в другие циклы и иным потребителям. Процесс, преобразующий главный вход ЭПЦ в главный его выход, называется основным. Комплексирование, главным признаком которого является получение дополнительного продукта, приводит к устойчивости не только основного процесса, но и обширный сферы производственных сочетаний, образующейся вокруг его.

ЭПЦ можно представить в виде «дерева», корни которого уходят в природно-ресурсную среду, ветви отражают связи, а плоды – производственные

процессы. Это хорошо видно на примере нефтеэнергохимического цикла (рис. 40).

Для ЭПЦ характерны следующие черты:

1. Циклы формируются не только на «вертикальных», но и «горизонтальных» связях. При этом происходит взаимное технологическое приспособление предприятий, чем достигается необходимый ритм производства и возможность проведения региональной технической политики.

2. Циклы строятся с учетом комплексного использования сырья и энергии. Помимо этого они ориентированы на потребителя и запросы рынка, что влияет на совокупность объединяемых предприятий и производств.

3. Связи производственных процессов циклов достаточно жестки и прочны, что «делает» их надежными партнерами и гарантом стабильности хозяйствования.

4. В состав циклов входят предприятия разной величины и собственности. Регулирование их деятельности происходит через конечную продукцию, реализуемую на рынках.

5. В циклах происходят взаимное приспособление, тяготение и взаимообусловленность производственных процессов.

6. Посредством циклов совершаются региональные процессы материального воспроизводства, что является базисом саморазвития региональной экономики.

Данные черты циклов показывают, что они не только механические образования, но и вполне определенная экономическая категория, отражающая современные производственные отношения. Территориальные сочетания субъектов хозяйствования могут быть не только в форме ЭПЦ. Они могут объединяться в кластеры, межотраслевые комплексы, корпорации, консорциумы и т.д. В этом отношении особенно продуктивным представляется подход П.Я. Бакланова к конструкции, анализу и оптимизации связей элементарных систем производства (рис. 41), линейно-узловых систем и промышленно-узловых систем (рис. 42)¹. Суть функционирования этих систем заключается в поточном перемещении: ресурсов – из ресурсных узлов в узлы производства, готовой продукции – из узла производства в узлы потребления.

Структуру социально-экономических регионов можно рассматривать в разрезе энерговещественных циклов, в которых сохранена конструкция ЭПЦ и повышена нацеленность на удовлетворение потребностей рынка. Во всех циклах реализуются все виды связей: взаимодействия, порождения, строения, преобразования, функционирования, развития и управления.

В условиях рыночных отношений перспективным представляется формирование финансово-промышленных групп. Эти группы формируются в старопромышленных районах и объединяют в свой состав взаимосвязанные промышленные предприятия, банки, страховые компании и т.д. Они нацелены на рынок через конверсию производства и способны к саморазвитию. Сущность их образования повторяет конструкцию циклов и структуру их связей.

Внутренние материальные связи регионов можно характеризовать с позиции функционирования ЭПЦ. Тогда все множество экономических связей делится на 3 группы.

Первая группа. Внутрицикловые экономико-технологические связи:

а) прямые связи, возникающие вследствие последовательности производственного процесса основного «стержня» ЭПЦ;

б) обратные связи основного «стержня» ЭПЦ;

в) связи исходящие;

г) связи входящие.

Вторая группа. Межцикловые производственные связи:

а) по орудиям труда;

б) по предметам труда;

в) по конечным продуктам;

г) по вспомогательным материалам;

д) по комплексному использованию ресурсов и т.д.

Третья группа. Внутрирайонные общеэкономические связи;

а) трудовые;

б) производственно-инфраструктурные;

в) рыночно-инфраструктурные;

г) водохозяйственные;

д) финансово-экономические и т.д.

Наряду с экономическими связями в регионах проявляются также социальные, демографические, духовные связи и отношения. В каждом социально-экономическом регионе сочетаются следующие сферы жизнедеятельности людей: экономическая, социальная, бытовая, культурная, духовная, рекреационная, политическая и др. Смена приоритетов в структуре социально-экономических регионов и выдвижение на первый план человека с его интересами и потребностями существенно изменяют процессы комплексообразования. Ведущим фактором комплексообразования стал не производственный, а социальный, человеческий фактор. Все сферы общественной жизни утратили стремление к самоудовлетворению и стали ориентироваться на конкретную личность и территориальные общности людей. Появились новые отношения между сферами и блоками, усилились адаптационные процессы. В районах постепенно начала формироваться социальная, экономическая, культурная, духовная и экологическая среда жизнедеятельности населения. Наметившаяся структурная перестройка во всех регионах страны способствует интеграции разных сфер жизни общества и служит важным «катализатором» трансформации территориально-производственного в социально-экономическое комплексообразование.

Интеграционным началом функционирования всех сфер и блоков становится человеческая личность, так как именно она является целью регионального развития. Территориальные общности людей все более консолидируют все общественные компоненты, преломляют их через территорию, через человека и пространственную среду его обитания. В каждом регионе протекает трудовая, общественная, культурная, научная, семейно-бытовая деятельность людей; удовлетворяются их потребности в труде, жилище, услугах, общении; формируются территориальные связи и отношения. Степень реализации ролевых функций человека во многом зависит от уровня адаптации и согласования всех функциональных блоков, разнообразия и комфортности жизненной среды населения.

Особую роль в развитии регионов играет экономически активное население, приводящее в действие все социально-экономические процессы. Половозрастной, профессиональный, образовательный состав экономически активного населения оказывает прямое воздействие на темпы и качество выпускаемой продукции, на структуру и уровень развития региональной экономики. Специфика районных социально-экономических комплексов формируется под влиянием не только ресурсного потенциала, но и потребностей населения и производства, емкости рынка.

Хозяйственная деятельность населения осуществляется на определенной территории в тесном контакте с природной средой. Особые отношения сложились между населением, производственной и социальной инфраструктурами. Инфраструктура обеспечивает нормальные условия жизни и хозяйственной деятельности населения. Она выступает одним из источников удовлетворения потребностей людей. Уровень и качество обслуживания во многом влияют на стиль и образ жизни населения. Инфраструктурная обустроенность территории, организация обслуживания непосредственной воздействуют на «рисунок» расселения, подвижность населения, структуру использования свободного времени.

В процессе жизнедеятельности между людьми складываются определенные общественные отношения, формируется социальная сфера. Она включает формы общения людей, образ и стиль жизни населения. В каждом регионе создается специфическая геодемографическая обстановка, которая образуется в ходе отношений человека со всеми социально-экономическими процессами. Геодемографическая обстановка включает отношения людей между собой, а также с производственными, социальными, культурными, рекреационными и другими процессами, складывающиеся в индивидуальных условиях регионов. Она выражается в составе населения, естественном движении, уровне жизни, характере расселения, наличии и использовании трудовых ресурсов.

Функционирование регионов, их сфер и блоков во многом реализуется в социально-экономических процессах. Процесс – это последовательное изменение явления, его переход в другое явление. Социально-экономические процессы регионов имеют очень сложное строение. В первом приближении их можно определить как универсальные процессы пространственно-временных отношений между элементами функционально-сопряженных сфер и блоков.

Социально-экономические процессы реализуются в несколько направлениях, главным из которых является региональное общественное воспроизводство – социальное, экономическое, духовное, политическое и др. Все воспроизводственные процессы протекают взаимоувязано и взаимообусловлено. При этом они активно адаптируются друг к другу. Так, демографическое воспроизводство зависит от особенностей общественной жизни и влияет на все ее сферы. Оно является тем механизмом, который приводит в действие природно-ресурсный, производственный, социально-бытовой, социально-культурный, духовный потенциалы регионов.

Территориальная интеграция функциональных сфер жизни общества заметно усиливается в процессе возрастающего взаимоотношения региона с окружающей средой. Достижение экологического равновесия социально-экономической жизнедеятельности населения и природной среды возможно лишь в ходе адаптации и гармонизации всех сфер и блоков, и в первую очередь производственного и природно-ресурсного.

Основными контактами звеньями взаимодействия общественной и природной сфер на разных территориальных уровнях являются следующие: ресурсный, рекреационный, субстанциональный, средовый и др.

Эти и многие другие контактные звенья способствуют реализации процессов взаимодействия территориальных общностей людей с окружающей природной средой. «Каналами» связей чаще всего являются циклы: энергопроизводственные, ресурсные, энерговещественные, географические и т.д. Особенности функционирования циклов раскрыта в работах И.А. Горленко, И.В. Комара, М.М. Паламарчука, И.Л. Савельевой, Ю.Г. Саушкина и др.¹ Так, основатель концепции ресурсных циклов И.В. Комар под циклом понимал совокупность превращений и пространственных перемещений определенного вещества или группы веществ, происходящих на всех этапах использования его человеком (включая его выявление, подготовку к эксплуатации, извлечение из природной среды) и протекающих в рамках общественного звена общего круговорота данного вещества или веществ на Земле².

Совокупность обмена веществ между природой и обществом была подразделена на следующие основные циклы и их подциклы:

1. Цикл энергоресурсов и энергии с подциклами энергохимическим и гидроэнергетическим.

2. Цикл металлорудных ресурсов и металлов с коксохимическим подциклом.

3. Цикл неметаллического ископаемого сырья с группой подциклов: горнохимическим, минеральных строительных материалов, особенно ценных и редких нерудных полезных ископаемых.

4. Цикл лесных ресурсов и лесоматериалов с лесохимическим подциклом.

5. Цикл почвенных и климатических ресурсов и сельскохозяйственного сырья.

6. Цикл ресурсов фауны и флоры с серией подциклов, развивающихся на базе биологических ресурсов, вод, ресурсов охотничьего хозяйства и полезных дикорастущих плодов и растений.

Конструкция ресурсных циклов, построенная на основе воспроизводственных связей районов, является действенным механизмом регулирования взаимоотношений экономики и природных ресурсов, человека и среды обитания.

В процессе развития регионов на их территории формируются определенные центры-ядра и тяготеющая к ним периферия. Ядра представляют собой территориальную концентрацию и локализацию человеческой деятельности. На небольшой территории концентрируются поселения, в которых размещаются объекты промышленности, производственной, рыночной и социальной инфраструктуры и др. Периферия – это менее урбанизированная или чаще сельская местность с пониженной плотностью населения и сельским образом жизни. Она характеризуется неоднородностью. В ее строении выделяются пояса социально-экономического тяготения к ядрам, причем каждый последующий пояс отличается пониженной концентрацией человеческой деятельности и ослаблением связей с центром.

Территориальное строение сложившихся регионов и отношения центра с периферией во многом напоминают модель И. Тюнена. Во вновь формируемых регионах отношения могут строится по типу выбора центра обслуживания системы населенных мест. В этом случае формируется такая структура регионов, которая способствует образованию такой эффективной формы, как шестиугольник В. Кристаллера.

Переход социально-экономических регионов на повышенное самоуправление существенно повышает значимость информационных связей. Они становятся массовыми и регулярными, что способствует созданию автоматических систем управления с использованием компьютерной техники.

Помимо внутренних связей каждый регион или страна имеют множество внешних связей и отношений. Развитие регионов осуществляется в результате территориального разделения и интеграции труда, которые предполагают хозяйственную специализацию и обмен товарами между регионами. Теория территориального разделения и интеграции труда, заложенная Н.Н. Баранским, получила дальнейшее развитие в исследованиях Н.Т. Агафонова, А.Д. Акименко, Э.Б. Алаева, М.М. Голубчика, С.Б. Лаврова, И.К. Орфанова, Ю.Г. Саушкина, Л.В. Смирнягина, А.И. Чистобаева и др.

Современное разделение труда строится на основе перехода к рыночным товарно-денежным отношениям, что требует дальнейших теоретических и методологических изысканий. Пока же можно констатировать, что территориальное разделение и интеграция труда является базисом формирования не только производственной специализации, но и комплексного развития хозяйства. Благодаря кооперации и интеграции хозяйства происходит консолидация социально-географического пространства и одновременно формирование дискретных социально-экономических комплексов. На основе интеграции труда происходит объединение контактно размещенных регионов в территории более высокого таксономического ранга.

Наряду с хозяйственными связями и отношениями в организации социально-экономических регионов не менее важную роль играют социально-бытовые, социально-культурные, духовные и иные связи и отношения. Территориальное разделение и интеграция труда, культуры, науки, искусства, быта, отдыха и других сфер человеческого бытия создают основу для пространственно-временной организации жизни общества. Формирование территориальных ячеек жизнедеятельности населения осуществляется с учетом международного разделения труда. Стратегическая линия отношений России с другими странами строится на основе конструктивного взаимодействия, расширения мирохозяйственных связей.

В последние годы существенно расширяются традиционные и появляются новые формы взаимосвязей. Они обусловлены повышением самостоятельности субъектов хозяйствования и их прямыми торговыми отношениями с зарубежными фирмами и корпорациями, созданием акционерных предприятий и обществ на территории России, образованием зон свободного предпринимательства.

Территориальное разделение и интеграция труда связаны с транспортными перевозками. Поэтому для совершенствования связей необходимо повысить качество и конкурентоспособность выпускаемых товаров и снизить затраты на транспортные перевозки. С этой целью необходимо активизировать маркетинговые изыскания, совершенствовать работу производственной и информационной инфраструктуры, создать рыночную инфраструктуру, завоевать свободные сегменты рынка.

Изучение процессов территориального разделения и интеграции труда сопряжено с поиском рынков сбыта производимых товаров и вариантов оптимальных транспортно-экономических связей. Выявление рынков и ареалов сбыта продукции должно осуществляться параллельно с анализом внутрирайонных потребностей и интересов проживающего населения. Естественно, что каждый район, город, село может участвовать в межрайонном, государственном, международном разделении труда. Но не следует забывать о районных интересах, социальной защищенности проживающего здесь населения, долгосрочных целях развития территории. Так, для отдельного предприятия или поселения участие в межрайонном или международном разделении труда может оказаться достаточно эффективным по сравнению с реализацией продукции на собственном рынке. Для района же это принесет не только убытки за счет ввоза однотипной продукции из других регионов, но и негативно скажется на процессах саморазвития, социальных сторонах жизни населения. В другом случае территориальное разделение труда может быть неэффективным для конкретного предпринимателя, но «работает» на собственный регион, способствуя росту занятости свободного населения, повышению уровню жизни людей и сбалансированности хозяйства. Подобные моменты нуждаются в дополнительных исследованиях с учетом не только экономических расчетов, но и поддерживания социальной защищенности населения, формирования, экономической и экологической среды жизнедеятельности людей. Это становится особенно важным в условиях суверенизации и повышающейся самостоятельности субъектов Российской Федерации.

Новая система территориального разделения и интеграции труда, культуры, информации создается под мощным воздействием мирового рынка товаров, услуг, капитала. Сложившийся мировой рынок предъявляет повышенные требования к цене и качеству российских товаров. Жесткую конкуренцию на мировом рынке выдерживают лишь товары сырьевых отраслей: нефть, газ, древесина, металл, удобрения, поэтому в систему международного разделения труда активно вовлечены только регионы сырьевой ориентации: Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий автономные округа, Архангельская, Белгородская, Вологодская, Кемеровская, Оренбургская, Свердловская, Челябинская области, Красноярский, Пермский, Хабаровский края, республики Башкортостан, Саха (Якутия), Татарстан и др. Большая же часть российских регионов в мировой рынок не вовлечена. Часть из них довольствуется рынками соседних стран (приграничные регионы), а остальные – внутрироссийским рынком.

Особое место в международном разделении и интеграции труда и особенно услуг, культуры, информации занимают Москва и Санкт-Петербург, а также крупные агломерации: Екатеринбургская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская и др. Они имеют достаточно высокий интеллектуальный, культурный, финансовый, коммуникационный потенциал, реализация которого позволит им стать мировыми городами.

Существенные изменения в системе территориального разделения и интеграции труда произойдут после вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Резкое снижение барьерной функций российской границы существенно увеличит выход экспортоориентированной (в основном сырьевой) продукции на мировой рынок и одновременно создаст поток зарубежных товаров и услуг на внутренний российский рынок. Высокая конкурентоспособность иностранных товаров поставит под угрозу функционирование предприятий, выпускающих импортозамещающую продукцию. Ряд предприятий машиностроения, легкой и пищевой промышленности не выдержат конкуренции и могут прекратить своё существование. В результате традиционно-индустриальные регионы России могут лишиться части отраслей специализации, что существенно повлияет на систему территориального разделения и интеграции труда.

В частности, для регионов с уязвимыми отраслями экономики возможны негативные социальные последствия: рост безработицы, снижение доходов населения, сокращение налоговых поступлений в региональные бюджеты, снижение государственных расходов на образование и здравоохранение, социальную защиту населения. Для предотвращения и сглаживания негативных социальных последствий необходимо научное обоснование процессов модернизации региональных экономик, интенсификации развития третичных и четвертичных секторов, обновления территориального разделения и интеграции труда.

Рассматривая особенности современного территориального разделения труда необходимо учитывать его новый источник – формирование транснациональных корпораций, мощность которых превосходит доходы целых стран. Развитие этих корпораций происходит в процессе формирования нового транснационального разделения труда, которое действует совместно с международным разделением труда. Этот вид разделения труда пока косвенно затрагивает российскую экономику, но уже имеет тенденцию ее активного вовлечения. На территории России функционирует около 20 крупных финансово-промышленных групп, часть из которых можно отнести к транснациональным корпорациям. Они размещаются в нескольких регионах и формируют свою систему территориального разделения и интеграции труда, индивидуальные каналы материальных и финансовых потоков.

Специфика российских бизнес-групп заключается в их транснационализации путем приобретения иностранных активов, диверсификации рынков сырья и сбыта, легитимизации в мировом бизнесе. Деятельность многих бизнес-групп, имеющих «зарубежную или московскую прописку», преследует собственные экономические интересы, которые часто противоречат социальным интересам регионов и инициируют рост инфляции. Подтверждением сказанному является повышение цен на бензин и масла, металл, древесину и доведение их до мирового уровня. Транснациональное разделение труда оказывает существенное влияние на функционирование национального и региональных рынков, на систему территориального разделения труда. Появилась проблема согласования и координации этих видов разделения труда.

В социально-экономической географии одним из важнейших понятий является экономико-географическое положение, отражающее отношение общественно-географических объектов к внешним явлениям и процесса. Учение об экономико-географическом положении было заложено Н.Н. Баранским и развито В.С. Варламовым, В.В. Воробьевым, О.А. Кибальчичем, Г.М. Лаппо, И.М. Маергойзом, Ю.Г. Саушкиным и др.

Оригинальный подход к раскрытию экономико-географического положения городов предложил И.М. Маергойз¹. Все многообразие территориальных отношений он объединил в 4 группы: 1. Отношение к элементам общественного производства. 2. Отношения к ареалам. 3. Отношения к линиям и фокусам. 4. Отношение к территориям разного масштаба (рис. 43).

В каждой группе выделены конкретные виды экономико-географического положения. Классификация экономико-географических положений, предложенная И.М. Маергойзом, вносит существенный вклад в раскрытие понятий «связь» и «отношение».

Современные изменения в территориальной организации общества требуют дальнейшего анализа положения районов и городов по отношению к социальным, духовным, социально-инфраструктурным, рыночно-инфраструктурным, институционно-инфраструктурным и другим элементам. Очень важно выявить положение регионов (городов) по отношению к цент-

рам науки, культуры, искусства, рынкам товаров, услуг, труда, ценных бумаг и т.д. Поэтому понятие «экономико-географическое положение» расширяется до «общественно-географического положения». В то же время эта категория обогащается товарно-денежными отношениями. В связи с этим, положение регионов по отношению к рынкам сбыта товаров становится все более весомым аргументом в территориальной организации общества и выборе направлений социально-экономического развития регионов.

Не менее важное значение приобретает положение регионов (поселений) по отношению к центрам обслуживания, очагам экологического опасности, полюсам роста и т.д. Повысилась роль политико-географического положения, что повлекло переориентацию хозяйства с учетом появившихся новых рынков, новых границ, социально-политической активности населения.

Итак, общественно-географические связи и отношения отличаются большим разнообразием и усилившимся динамизмом. В связи с этим возникла необходимость их постоянного анализа, улавливания происходящих изменений, их предвидения, а затем совершенствования и координации в оптимальных параметрах.