Аа. Поместные войска.

1. Дворянская конница:

а) московские дворяне (гвардия);

б) жильцы (служили частью при царском Дворе, частью — в полках, расположенных вне Москвы);

в) городовые дворяне (областные войска).

Бояре, окольничие, стольники, стряпчие служи­ли в Дворянской коннице, обыкновенно занимая ко­мандные места (класс офицеров). Вся конница: и высшие, и низшие чины (т.е. также и простой рат­ный человек), получала денежное жалованье.

Вооружение было разнообразное: стальной шлем, кольчужный железный доспех разных видов; стальные наколенники; сабля, копье; пистоли и пи­щали (раньше, в XVII ст., вместо огнестрельного ору­жия: саадак с луком и колчан со стрелами). Иные совсем не имели доспеха, были вооружены плохо.

2. Татарская конница: новокрещенные мурзы, татарские князья с поместным окладом и жаловань­ем в меньшем размере, чем дворянская конница.

3. Городовое войско. Его назначение — охрана городов, вообще укрепленных мест. В состав его вхо­дили стрельцы, городовые казаки (пешие и конные), пушкари и разные другие служилые люди. Преиму­щественно это было пехотное войско; большая часть его набиралась из охочих людей и наделялась землей. Стрельцы были расположены: одни полки по обла­стным городам, другие — в Москве. Городовые каза­ки несли охранную службу на западной (польской) границе. Призванные к жизни по мысли правительства и действуя по его предписаниям, они каким-ли­бо самостоятельным положением не пользовались и в этом отношении не имели ничего общего с други­ми казаками (донскими, яицкими, малороссийски­ми). Правительство наделяло их дворами, пахотной землей, освобождало от оброков и податей, а во вре­мя службы выдавало жалованье.

Служба городовых войск была трех родов:

а) гарнизонная — охрана крепостей, острожков. Гарнизон должен был выдерживать осаду, а потому этот род службы носил также название осадной;

б) сторожевая — на южных окраинах государст­ва: охрана сторожевых застав и засечных линий;

в) полевая — преимущественно разведочная, московского правительства, военные отряды и под­лежали в своих действиях его контролю.

4) Яицкие казаки (также калмыки). Возникнове­ние Яицкого казачества (конец XVI в.) обязано ини­циативе правительственной: они несли пограничную службу, защищая окраины государства от татар и башкир. Они принимали участие в осаде и взятии Азова (1696).

Вв. Войска иноземного строя.

Так назывались войска, обученные иноземными инструкторами по иноземному образцу и руководимые иноземными же офицерами. Впервые они появились в России в царствование Бориса Годунова, а | в царствование Михаила Федоровича, во время Второй польской войны, при осаде Смоленска, таких войск было 5 полков (4 пехотных, 1 конный), в со­ставе 9500 чел. (русских солдат 6500, иноземных — 3000). К концу XVII в. их насчитывалось уже 63 полка (89 000 чел.). Система набора этих войск не имела ничего общего с поместной: состав их был случай­ный, не поддающийся определенному учету. Сюда входили: а) охочие люди, преимущественно «гулящие»; б) дворяне и дети боярские, большей частью из беспоместных; в) служилые люди, назначаемые туда в виде наказания. Войска иноземного строя по­лучали от правительства жалованье, казенное ору­жие и единовременное пособие.

4. Недостатки военной организации.

1. Подготовка боевая неудовлетворительная.

2. Дисциплина плохая.

3. Вооружение разнородное.

4. Мобилизация медленная.

5. Сильное в оборонительной войне, русское войско было мало пригодно для наступательных дей­ствий.

6. Устройство тыла (запасы провианта и амуни­ций; подвоз их и распределение) допускали большие злоупотребления и делали шаткими предваритель­ные расчеты.

Современник, русский человек (Посошков), та­кими словами характеризует русское войско XVII ве­ка: «У пехоты ружье было плохо и владеть им не уме­ли, только боронились ручным боем, копьями и бер­дышами, и то тупыми, и на боях меняли своих голов по три, по четыре и больше на одну неприятельскую голову. На конницу смотреть стыдно: лошади негод­ные, сабли тупые, сами скудны, безодежны, ружьем владеть не умеют; иной дворянин и зарядить пищали не умеет, не только что выстрелить в цель; убьют дво­их или троих татар и дивятся, ставят большим успе­хом, а своих хотя сотню положили — ничего! Нет по­печения о том, чтоб неприятеля убить, одна забота — как бы домой поскорее. Молятся: дай Боже рану на жить легкую, чтоб немного от нее поболеть и от великого государя получить за нее пожалование. Во I время боя того и смотрят, где бы за кустом спрятаться; иные целыми ротами прячутся в лесу или в долине, выжидают, как пойдут ратные люди с боя, и они с ними, будто также с боя едут в стан. Многие говорили: дай Бог великому государю служить, а саблю из ножен не вынимать!»

Б. Войско при Петре Великом.

1. Основные начала его устройства. При Петре ар­мия стала регулярной и постоянной. Основу ее состав­ляла пехота (в московский же период главное значение принадлежало коннице). Все три рода оружия — пехо­та, кавалерия, артиллерия — проходили предваритель­но военную школу по иноземному образцу, что совер­шенно сгладило прежнюю разницу между частями московского строя, выступавшими на войну без над­лежащей подготовки, и строя иноземного. Продолжительность Великой Северной войны привела к тому, что такая регулярная и по-новому обученная армия превратилась в постоянную. Для управления ею воз­никли особые должности и ведомства, специально по каждой отрасли дела: 1) генералитет — по-нынешнему генеральный штаб: в нем сосредоточивалось общее ру­ководство военными делами; 2) генерал – провиант - мейстер ведал провиантское дело (заготовительные склады, обозная часть, тыл армии); 3) генерал - комиссар — высший военный суд; 4) генерал-фельдцейх - мейстер — инженерную и саперную часть, артиллерию. Впоследствии во главе всего военного дела поставлена была военная коллегия.

2. Рост армии. Петр застал армию в большом рас­стройстве: из 89 тысяч солдат, обученных по-инозем­ному строю (1681), к 1695 году, ко времени первого! Азовского похода, оставалось всего лишь 14 тыс., остальные же 75 тыс. мало-помалу растаяли. Дело в том, что дворянство очень тяготилось иноземным строем: учение, частые сборы, строгая дисциплина делали его действительно тяжелой, а потому, оказав деятельную поддержку матери Петра в борьбе с царевной Софьей и ее стрельцами, дворянство стало до­биваться возвращения к старому русскому более лег­кому строю, чего и добилось, так как «с падением ца­ревны всплыли на верх все эти Нарышкины, Стреш­невы, Лопухины, цеплявшиеся за неумную царицу, которым было не до благоустройства государствен­ной обороны» (Ключевский).

Готовясь к войне со шведами, Петр начал с ком­плектования новоприборных полков (1698). К пол­кам Преображенскому и Семеновскому, уже обучен­ным на новый лад, прибавлены были новые, набран­ные главным образом из охочих людей. Сюда шел всякий сброд, «вольница», вольноотпущенные крес­тьяне и холопы: из холопов царь разрешил прини­мать даже и таких, которые явились без согласия своих господ, против их воли. Таким образом, к на­чалу Северной войны составилось три генеральства (Автамона Головина, Адама Вейде и кн. Аникиты Репнина), десять полков в каждом генеральстве, по 1000 чел. на полк. Качество этих новоприборных полков было очень невысокое, что и обнаружилось при первом же серьезном столкновении с неприяте­лем (Нарвское поражение 19 ноября 1700 г.).

С 1705 г. армия начинает пополняться периоди­ческими, обыкновенно из года в год, рекрутскими наборами; сначала брали по одному рекруту с 20 тяг­лых дворов, в последующие годы — со значительно большего числа. Война уносила много жертв убиты­ми, пленными, умершими от ран и особенно от бо­лезней; убыль приходилось постоянно возмещать новыми наборами; как ни таяла армия, все же она постоянно росла: с 52 т. в 1703 до 113 т. в 1708 г., а в конце царствования Петра В. достигла цифры 200 тысяч (всех родов оружия), не считая 100 т. нере­гулярного войска (казаков, татарской и башкирской конницы и др.).

3. Пехота. Основной единицей был полк. Он со­стоял из 2 батальонов; в каждом батальоне — 4 роты; в каждой роте 4 плутонга (взвода). Полком командо­вал полковник, имея помощником подполковника; батальоном — майор; ротой — капитан; плутонгом —капрал. Помощники капитана: капитан-поручик (штабс-капитан), поручик и прапорщик; последний ; нес обязанности знаменосца. В основных чертах ор­ганизация петровских полков сохранилась неизмен­ной вплоть до настоящего времени, что уже одно свидетельствует о положительных ее сторонах. В каждом полку было по одной гренадерской роте. Гре­надеры вооружены были ручными бомбами для бро­сания в неприятеля.

4. Обмундирование пехоты: поколенный кафтан из зеленого сукна, с медными пуговицами и красны­ми обшлагами; обувь: чулки и башмаки с медной пряжкой, в походе заменявшиеся высокими сапога­ми; на голове — низкая треуголка (у гренадеров: ко­жаная каска); волосы носили длинные, в парадные дни их пудрили мукой.

5. Вооружение: ружье с кремневым замком; на ружье насажен был багинет (трехгранный штык). Ру­жье называлось фузеей, а вооруженные им — фузелерами.

6. Дисциплина суровая: наказания мучительные; шпицрутены (гнали сквозь строй и били); отрезание ушей, носа; каторга. Под страхом наказания требова­лось безусловное исполнение отданного приказания. В армии, ставшей постоянной, и служба стала посто­янной, пожизненной; отставка давалась одним толь­ко больным и увечным. Петр личным примером ста­рался воспитать своих солдат и офицеров в необхо­димости отдать себя всецело на служение государст­ву; однако пример и угрозы наказания действовали плохо. Военная служба легла тяжелым бременем на население, и уклонения от нее были обычным явлением. Можно считать, что десятая часть набранного войска всегда была в бегах. Был случай, когда от 23 ООО драгун через несколько месяцев осталось все­го лишь 8000 чел. Служба, права и обязанности воен­ных определялись воинским уставом (1716).

7. Флот. Утверждение на берегах Балтийского моря потребовало создания также и морских сил. К концу царствования Петра В. (1724) флот состоял из 48 линейных кораблей, 787 галер и других более мелких судов.

Управление

А. Губернии.

Областное деление в Московской Руси сложилось исторически: присоединялась область — создавался новый «уезд»; общих правил и выработанной системы управления не существовало; отношения; между органами областными и центральными с над­лежащей точностью определены не были; власть от­дельных воевод была неодинаковая, смотря по тому, 11 какой город посылали их править: в большой, значительный, или в маленький, захудалый, и в зависи­мости также от того, лично сами посылаемые поль­зовались ли при Дворе и в правительственных кругах весом и влиянием, или нет. Наказы воеводам дава­лись в общих чертах, без точного указания пределов их власти и обязанностей; почти все они оканчива­лись словами: «Делать по моему наказу и смотря по тамошнему делу и по своему высмотру, как будет пригоже и как Бог вразумит». Вот почему в действи­ях воевод зачастую выступало личное усмотрение, мало согласованное с распоряжениями высших пра­вительственных органов.

Шведская война, с ее небывалым еще напряже­нием и неотложными нуждами, делала особенно чув­ствительными такие недостатки областного управле­ния, и Петр нашел выход в создании губерний. Фор­ма для них была уже готова: в тех девяти военных ок­ругах или «разрядах», которые существовали со вре­мени царя Федора Алексеевича (см. «Образование абсолютной монархии», пар. X: Войско), ведая рас­положенные в них полки и производя расходы по со­держанию военных сил. В 1708 г. Россия была разде­лена на 8 губерний: Ингерманландскую (позже Пе­тербургскую), Смоленскую, Московскую, Арханге- логородскую, Казанскую, Сибирскую, Киевскую и Азовскую (в 1711 г. из Азовской выделена девятая гу­берния, Воронежская). Во главе их поставлены гу­бернаторы, сосредоточившие в своих руках все уп­равление губернией, суд, военное дело (поставку ре­крутов), финансы (сбор податей) и руководствовав­шиеся в своих действиях наказами, общими для всех. Значительная часть дел московских приказов пере­шла к губернаторам, что поставило их в возможность вести дела с большей быстротой, т.е. удовлетворить одной из наиболее настоятельных потребностей тог­дашнего военного времени.

Реформа губернская, однако, на этом не остано­вилась: можно сказать, изменения следовали за из­менениями на протяжении всего остального царст­вования Петра В. Через несколько лет в помощь гу­бернаторам учреждены были две должности: ландрата и ландрихтера, которые выбирались из местного дворянства самими же дворянами (1713). Ландраты образовали ландратские советы при губернаторе; по­следний должен был на заседаниях держать себя, по выражению указа, «не яко властитель, а яко прези­дент». К сожалению, в качестве независимых совет­ников ландраты удержались недолго: будучи назна­чены заведовать долями (на доли, в целях рекрутских и финансовых, разделена была каждая губерния), они через это оказались в непосредственном подчи­нении губернатору. Ландрихтеры ведали судом на местах и, кроме того, руководили межеванием, заме­щали губернатора в его отсутствие и исполняли раз­ные другие поручения.

Размеры губерний оказались слишком велики, а потому число их было увеличено (Нижегородская, Астраханская, Ревельская, Рижская; в последнюю вошла прежняя Смоленская); сами губернии поделе­ны на провинции, а провинции — на уезды (1719). Но самое главное в реформе областной последних лет — это робкая попытка отделить суд и финансы от управления. Сбор подушной подати возложен был на выборных земских комиссаров, а судебные дела пе­реданы вновь образованным надворным (один на всю губернию) и нижним судам. Но во всем этом бы­ло мало системы и последовательности; хотели отде­лить суд от администрации, а между тем председате­лем надворного суда поставили губернатора, в про­винциальный суд — воеводу. Вообще, Петру удалось лишь наметить механизм областного управления; дать ему стройное целое выпало на долю имп. Екате­рины II.