Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
msbo_39.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
827.39 Кб
Скачать

4. Наведені нижче зобов'язання за позиками перебувають у межах сфери застосування цього Стандарту [Посилання: параграф в5 Вступу та параграфи ов15-оа20 Основи для висновків]:

а) зобов'язання за позиками, які суб'єкт господарювання призначає фінансовими зобов'язаннями за справедливою вартістю з відображенням переоцінки як прибутку або збитку. Суб'єкт господарювання, який має минулу практику продажу активів, що є результатом його зобов'язань за позиками через короткий строк після ініціювання, застосовує цей Стандарт до всіх своїх зобов'язань за позиками такого самого класу;

[Посилання: параграф 9 (визначення фінансового активу або фінансового зобов'язання за справедливою вартістю з відображенням переоцінки як прибутку \ або збитку)]

б) зобов'язання за позиками, які можна погашати на нетто-основі грошовими коштами або наданням чи випуском іншого фінансового інструмента. Такі зобов'язання за позиками являють собою похідні фінансові інструменти. Зобов'язання за позикою не вважається погашеним на нетто-основі лише тому, що позика виплачується частинами (наприклад позика під будівництво нерухомості, яка виплачується частинами згідно з ходом будівництва);

[Посилання: параграф 9 (визначення похідного фінансового інструмента)]

в) зобов'язання надати позику за ставкою відсотку нижче ринкової. Параграф 47 г) визначає подальше оцінку зобов'язань, що виникають унаслідок цих зобов'язань за позиками.

5. Цей Стандарт слід застосовувати до тих контрактів на придбання чи продаж: нефінансової статті, які можна погашати грошовими коштами на нетто-основі чи іншим фінансовим інструментом, або шляхом обміну фінансових інструментів у такий спосіб, ніби контракти є фінансовими інструментами, за винятком контрактів, які були укладені та подовжують утримуватися з метою одержання або прийняття нефінансової статті відповідно до вимог суб'єкта господарювання до очікуваного придбання, продажу або застосування1.

[Посилання:

параграф К310;

параграф В 7 Вступу;

параграф ОВ24 Основи для висновків;

питання А.1 та Д. 1.2 Керівництва із запровадження]

6. Існують різні способи, якими можна погасити контракт на придбання або продаж нефінансової статті грошовими коштами на нетто-основі чи іншим фінансовим інструментом або шляхом обміну фінансових інструментів. Вони охоплюють:

а) якщо строки контракту дозволяють будь-якій стороні погасити його грошовими коштами на нетто-основі чи іншим фінансовим інструментом або шляхом обміну фінансових інструментів;

б) якщо спроможність погашати грошовими коштами на нетто-основі чи іншим фінансовим інструментом або шляхом обміну фінансових інструментів не є очевидною з умов контракту, але суб'єкт господарювання має практику погашення подібних контрактів грошовими коштами на нетто-основі чи іншим фінансовим інструментом або шляхом обміну фінансових інструментів (чи з контрагентом, шляхом укладання контрактів, які згортаються, чи продажу контракту до його здійснення або закінчення його строку);

в) якщо суб'єкт господарювання стосовно подібних контрактів має практику прийняття основного інструмента та його продажу протягом короткого періоду після прийняття з метою отримання прибутку від короткострокових коливань ціни або дилерської маржі;

г) якщо нефінансова стаття, яка є предметом контракту, легко конвертується у грошові кошти.

Контракт, до якого застосовується б) або в), не укладається з метою отримання або прийняття нефінансової статті відповідно до вимог суб'єкта господарювання до очікуваного придбання, продажу чи застосування та, відповідно, перебуває в межах сфери застосування цього Стандарту. Інші контракти, до яких застосовується параграф 5, оцінюють, щоб визначати, чи укладені вони (та чи подовжують утримуватися) з метою отримання або прийняття нефінансової статті відповідно до вимог суб'єкта господарювання до очікуваного придбання, продажу чи застосування та, відповідно, чи входять вони до сфери застосування цього Стандарту.

[Посилання:

параграф К310;

параграф В7 Вступу;

параграф ОВ24 Основи для висновків;

питання А.1 Керівництва із запровадження]

7. Проданий опціон на придбання чи продаж нефінансової статті, який можна погасити грошовими коштами на нетто-основі чи іншим фінансовим інструментом або шляхом обміну фінансових інструментів, відповідно до параграфа 6 а) або г), перебуває в межах сфери застосування цього Стандарту. Такий контракт не можна укладати з метою отримання або прийняття нефінансової статті відповідно до вимог суб'єкта господарювання до очікуваного придбання, продажу чи застосування.

1 [Новини КТМФЗ (серпень 2005 р.): МСБО 39 «Значення слова «прийняття». КТМФЗ розглянув застосування винятку із сфери застосування «власних вимог до придбання, продажу або застосування» в параграфі 5 МСБО 39, коли: ринкова модель або процес диктує структуру або посередника (напр., оператора золота або оператора на ринку електроенергії), що вивільняє виробника від фізичної передачі своєї продукції контрагентові контракту про ціну хеджування; і в деяких випадках фізична передача здійснюється до посередника за ціною «спот», навіть якщо виробник захищений від ризику ціни «спот» окремим контрактом, що фактично встановлює фіксовану ціну на продукцію виробника. КТМФЗ зазначив, що «прийняття» з метою винятку з параграфа 5 необов'язково обмежується фізичною передачею предмету базового контракту конкретному клієнтові, оскільки фізична передача не є умовою винятку. КТМФЗ вважав, що передача золота очисному заводу в обмін на розміщення еквівалентної кількості очищеного золота було не передачею, але розміщенням цього очищеного золота на рахунку клієнта можна розглядати як прийняття. КТМФЗ прийняв рішення не розробляти керівництва щодо значення слова «прийняття» тому, що не було свідчень значної розбіжності на практиці. КТМФЗ зазначив, що синтетична угода, яка є наслідком зв'язку контракту, що не підлягаю постачанню та укладеного з клієнтом, з встановленням фіксованої ціни на товар в операції придбання або продажу через посередника, не відповідає вимогам винятку із сфери застосування параграфа 5. КТМФЗ вирішив не Додавати цей аспект до порядку денного, оскільки МСБО 39 зрозумілий стосовно обох пунктів.

[Посилання:

параграф К310;

параграф В 7 Вступу;

параграф ОВ24 Основи для висновків;

питання А.2 Керівництва із запровадження]

Визначення

8. Терміни, визначені в МСБО 32, застосовуються в цьому Стандарті в значенні, визначеному в параграфі 11 МСБО 32. МСБО 32 визначає такі терміни:

• фінансовий інструмент;

• фінансовий актив;

• фінансове зобов'язання;

• інструмент власного капіталу

та надає керівництво щодо застосування цих визначень.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]