- •1. 1. История: предмет изучения, функции и периодизация. Формационный и цивилизационный подходы к изучению исторического процесса
- •1. 2. Советская модель модернизации: проведение ускоренной индустриализации и осуществление сплошной коллективизации
- •2.1. Неолитическая революция и возникновение цивилизаций. Восточный и западный пути развития общества в эпоху Древнего мира и Средних веков
- •2. 2. Образование ссср, общественно-политическое развитие ссср в 20-30-е гг. XX в.
- •3.1. Особенности цивилизационного развития славянского мира: происхождение славян, формирование западных, южных и восточных славян. От Древней (Киевской ) Руси к единому Российскому государству
- •3. 2. Внешняя политика Советского государства в межвоенный период
- •4.1. Становление индустриальной цивилизации: создание колониальных империй, зарождение капитализма, промышленная революция
- •4. 2. Развитие науки и культуры западных стран в межвоенный период
- •5.1. Основные черты экономического развития стран Западной Европы в XIV – XIX вв.
- •5. 2. Культурные преобразования в ссср в межвоенный период
- •6.1. Возрождение и Реформация в истории европейской цивилизации
- •6. 2. Освободительное движение и революции в странах Азии и Африки в межвоенный период
- •7.1. Эпоха Просвещения и ее влияние на развитие европейского общества
- •7.2. Вторая мировая война: причины, характер и основные этапы
- •8.1. Промышленная революция в странах Западной Европы и ее последствия
- •8.2. Начало Второй мировой и Великой Отечественной войн. Создание антигитлеровской коалиции. Коренной перелом в ходе войны
- •9.1. Европа в эпоху наполеоновских войн. Установление Венской системы международных отношений
- •9.2. Движение Сопротивления в европейских странах. Патриотическое подполье и партизанское движение на оккупированной территории ссср
- •1. Европа в эпоху национальных движений и революций в первой половине XIX в.
- •10.2. Заключительный этап Великой Отечественной и Второй мировой войн. Роль ссср в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии. Итоги и уроки Второй мировой войны
- •1. Возникновение новых национальных государств в Европе: объединение Италии и Германии
- •11.2. Двухполюсный мир после Второй мировой войны: от «холодной войны» к разрядке международной напряженности
- •12.1. Страны Западной Европы и сша во второй половине XIX - начале XX в.: основные черты экономического и социально-политического развития
- •12.2. Основные тенденции экономического развития стран Запада после Второй мировой войны. Интеграционные процессы и образование Европейского Союза
- •13.1. Российская империя в XIX в.: особенности политического и социально-экономического развития
- •13.2. Основные тенденции социально-политического развития стран Запада после Второй мировой войны
- •14.1. Развитие европейской науки, литературы и искусства в XIX – начале XX в.
- •14.2. Советский Союз после Второй мировой войны: достижения и проблемы социально-экономического развития
- •15.1. Основные этапы и особенности развития российской культуры в XIX – начале XX в. Вклад России в мировую культуру.
- •15. 2. Советский Союз после Второй мировой войны: достижения и проблемы в политическом развитии
- •16.1. Основные черты развития восточных цивилизаций в XIX в.
- •16.2. Ссср в системе международных отношений в 1945 – 1991 гг.
- •17.1. Страны Востока в эпоху «пробуждения Азии» в начале XX в.
- •17.2. Политика перестройки и ее последствия. Распад ссср и образование Содружества Независимых государств (снг).
- •18.1 Завершение колониального разделения мира. Антиколониальная борьба народов Азии и Африки
- •18. 2. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в конце XX – начале XXI в.
- •19.1. Революционное движение в России во второй половине XIX в. Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг.
- •19.2. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в конце XX – начале XXI в.
- •20.2. Распад колониальной системы и проблемы выбора путей развития
- •21.1. Версальско-Вашингтонская система международных отношений, ее противоречия и крах
- •21.2. Научно-техническая революция в странах Запада
- •22.1. Россия в 1917 г.: Февральская и Октябрьская революции
- •22.2. Новые явления в развитии западноевропейской культуры во второй половине XX – начале XXI в.
- •23.1. Демократические страны Запада в межвоенный период: социально-экономическое и политическое развитие
- •23.2 Особенности развития культуры в ссср во второй половине XX в.
- •24.1. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. И его влияние на развитие международных отношений. Установление фашистских режимов в Европе
- •24.2. Основные тенденции социально-экономического и политического развития Российской Федерации
- •25.1. Гражданская война в России и ее последствия. Новая экономическая политика
- •25.2. Мир в начале XXI в.: основные проблемы и тенденции развития
13.1. Российская империя в XIX в.: особенности политического и социально-экономического развития
Россия в первой половине XIX в. В начале XIX в. идеи французской революции 1789—1799 гг. заставляли европейских монархов проводить гибкую политику либеральных обещаний, уступок
и даже преобразований. Считаясь с «духом времени», император Александр I начал свое царствование с целого ряда либеральных реформ. При нем дважды рассматривался вопрос о введении в России конституции. Однако надежды на преобразования в России через реформы оказались напрасными. Данное обстоятельство в конечном счете привело к зарождению в России общественного движения, направленного против существовавшего режима.
Первыми представителями революционного преобразования России стали дворянские офицеры, известные как декабристы. Свержение власти царя и ликвидацию крепостничества они рассматривали в качестве важнейшего условия спасения России. После разгрома восстания декабристов в 1825 г. в России начался период реакции, связанный с именем императора Николая I (1825—1855). Философ П. Я. Чаадаев, который резко критиковал существовавший режим, был официально объявлен сумасшедшим. Однако остановить развитие общественного движения и формировавшегося в нем оппозиционного направления оказалось невозможным. С обоснованием необходимости и неизбежности революции против самодержавия выступили В. Г. Белинский и А. И. Герцен, имевшие огромное влияние на русское общество 1840—1850-х гг.
Противоречия общественной жизни и кризис, вызванный Крымской войной 1853—1856 гг., стали причиной буржуазных реформ 1860—1870-хгг.: отмены крепостного права, обновления государственного строя через земскую, городскую, судебную и военные реформы. Реформы были важным шагом на пути формирования гражданского общества в России. Они открыли перед страной путь буржуазной модернизации, позволившей России завершить промышленный переворот и создать индустриальное общество. Однако реформы проводились государством сверху, поэтому принцип самодержавия оставался незыблемым. Оно по-прежнему сохраняло за собой контроль над всеми сферами жизни российского общества.
Экономический рост. В конце XIX в. в России наметился бурный промышленный рост. Появились заводы-гиганты, как, например, Путиловский в Санкт-Петербурге, на котором было занято 12 тыс. рабочих. Концентрация капитала позволяла организовывать совместную промышленную деятельность в форме трестов и картелей. Индустриальные регионы возникли в Украине и на Урале, недра которых богаты такими полезными ископаемыми, как уголь и железо, что способствовало развито здесь тяжелой промышленности. Перерабатывающая, текстильная и машиностроительная промышленность в основном концентрировалась около Москвы и Санкт-Петербурга. В ходе индустриального развития в России появился рабочий класс.
После отмены крепостного права в 1861 г. в сельском хозяйстве постепенно формировался капиталистический уклад (фермерство, аренда, наем, использование технических достижений и новых культур). Новые отношения ширялись в основном в Польше, Прибалтике, Сибири, но не в центральной России.
Центр России оставался перенаселенным из-за высокой рождаемости. В результате реформ П. А. Столыпина 1906—1911 гг. начался процесс концентрации земли в руках богатых крестьян-общинников, кулаков, способных одновременно и ускорить технический прогресс, и служить политической опорой режиму в деревне. Но многие исследователи считают, что эта мера была слишком запоздалой: возможность союза крестьянства и пролетариата под воздействием революционеров все больше угрожала царскому режиму.