Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GP_4_kurs_ekzamen.docx
Скачиваний:
55
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
304.71 Кб
Скачать

13. Баланс сил як поняття геополітики. Зміст та різновиди балансу сил.

Термін “баланс сил” має 3 значення:

1. Функціональний закон системи міжнародних відносин, що властивий всім її історичним станам. Каплан: сам термін є тривіальним, бо кожна система міжнародних відносин має баланс сил.

2. Зовнішньополітична діяльність держав, спрямована на підтримку чи відновлення рівноваги політика «балансу сил». Арон: якщо політика могутності означає, що держави не визнають ні арбітра, ні суду, ані закону, вищих за свою волю і завдячують існуванню та безпеці лише собі або союз­никам, політика балансу сил передбачає, що жодна держава не може нав'язати іншим волю за винятком, коли володіє настільки могутніми ресур­сами, що суперники наперед визнають марність опору;

3. Концептуальний вираз стану системної рівноваги у свідомості теоретиків і практиків міжнародних відносин у форми різних концепцій рівноваги, доктрин, теорій.

Арон: політика рівноваги диктується тим, що державам, які хочуть зберегти незалежність, треба бути обачними не опинитися в залежності від держави, що матиме засоби диктату, яким неможливо чинити опір. Тому політика рівноваги зводиться до маневрів, спрямованих, щоб перешкодити одній державі зібрати сили, які б перевищували сили її суперників, об’єднаних в коаліцію. Розрізняють політику:

Багатополярної рівноваги сукупність правил поведінки, які випливають з небажання держав об’єднатися у вселенській монархії. Держава, яка їх дотримуєть­ся, діє як національний актор актор, що прагне посилити вплив, але не на стільки, щоб перетворитися на наднаціонального актора. (Каплан):

o Діяти заради розширення своїх можливостей, але краще шляхом переговорів, аніж війни

o Краще воювати, ніж позбавитись можливості розширитися.

o Краще зупинити війну, аніж повністю знищити одного з основних національних акторів.

o діяти проти будь-якої коаліції чи одиничного автора, якщо вони прагнуть домінування стосовно інших акторів системи.

o діяти проти авторів, які підтримують наднаціональні організаційні принципи

o дозволяти тим із основних національних акторів, які були переможені чи обмежені в ді­ях, знову залучатися до системи й приймати їх як рольових партнерів чи сприяти входженню раніше неосновних акторів до категорії основних націо­нальних акторів.

Каплан: система балансу сил є мультиполярною й передбачає існування не менше 5 великих держав. Оскільки тут від­сутня зовнішня політична сила, яка контролює поведінку національних акторів, незасвоєння одним правил системи уможлив­лює її руйнування. Політика багатополярної рівноваги перетворюється на політику біполярної рівноваги, якщо система балансу сил трансформується у біполярну систему якщо 2 національні актори та союзники утворюють переважаючі блоки, а організаційна структура одного з них має характер, який неможливо послаби­ти пропозиціями чи винагородами.

Чинники нестабільності системи багатополярної рівноваги:

- існування значимих національних акторів, які не погоджуються грати за правилами.

- існування нац. актора, чиї правила націон. політики орієнтовані на встановлення наднаціон. системи.

- недо­ліки в інформаційному забезпеченні системи прийняття рішень національними акторами чи персональні девіантні дії окремих людей;

- труднощі матеріально-технічного забезпечення балансу сил.

Політику біполярної рівноваги здійснюють 3 види дійових осіб (Арон), що діють за різними правилами:

o ті, що стоять на чолі коаліції (не дати посилитися другій великій державі або її коаліції й одночасно підтриму­вати єдність у власній коаліції)

o ті, які зобов’язані брати участь у конфліктах і надавати допомогу одному з головних блоків: 1) інтерес коаліції є їх власним інтересом; 2) інтерес коаліції повністю не збігається з їх власним інтересом.

o держави, які прагнуть і можуть залишатися за конфліктом: 1) зовнішні щодо системи (мають підстави втрутитися, якщо вва­жають, що перемога 1 з 2 таборів принесе вигоди, які переважають витрати, необхідні для підтримки для досягнення перемо­ги; бояться перемоги 1 таборів, імовірної без їх втручання). 2) пе­ребувають у системі. Їх ви­бір придатися до 1 з 2 блоків чи зберегти нейтральність зале­жить, наскільки безпечно залишатися на самоті. Вирішальним є географічне положення держави та власні ресурси.

Загальні правила здійснення політики біполярної рівноваги (Каплан):

o Прагнути до розширення своїх можливостей порівняно з можливостями іншого блоку.

o Краще воювати будь-якою ціною, ніж дозволити іншому блоку досягти пануючого положення

o прагнути підпорядкувати цілі універсальних акторів своїм цілям, а цілі протилежного блоку цілям універсальних акторів.

o прагнути до розширення свого блоку, але зберігати терпимість щодо країн, які не приєдналися у випадку, якщо нетерпимість може призвести до тяжіння цих країн до протилежного блоку.

Сьогодні поняття балансу сил поступається стратегічного партнерства, щоб акцентувати співробіт­ництво як більш актуальне для постбіполярного світу порівняно з протистоянням сил і могутностей. Стратегічне парт­нерство 1) наявність принципово важливих для країн-партнерів стратегічних цілей; 2) наявність спільних поглядів з ключових проблем міжнародної політики, глобального і регіонального розвитку.

14. Війна і мир як засоби реалізації геополітичних інтересів держав.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]