Вопрос 5.

Ограниченная вменяемость (ст 22 ук РФ) – частичная способность лица осознавать фактический характер и общ опасность деяния или частичная способность руководить своим поведением.

Достаточно частичное поражение интеллекта или воли. Ограниченно вменяемые лица харак-ся 2 критериями.

Критерии ограниченной вменяемости:

-социологический

-медицинский.

Ряд авторов выделяют так же, как и при вменяемости и невменяемости, такие критерии:

*медицинсикий

*юридический:

-интеллектуальный – частичная способность лица осознавать факт сторону и общ опасность дяения

-волевой- частичная способность руководить своим поведением.

С этой позиции нужно сказать, медицинский означает наличие у лица опр псих отклонения, псих аномалии, псих заболевания полностью не исключающего способности осознавать фактическую сторону и общ опасность деяния и соот-но не лишающее способности руководить поведением: алегофрения (легкой дебильности), психопатические состояния, состояние физиологического аффекта.

ТЕМА: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Вопрос 1.

Картина преступления полная, когда рассмотрены субъектив. И объектив. Признаки преступления. (ч.1 ст. 14 ук РФ)

Субъектив. Сторона преступ-я должна рассматриваться в 2х ипостасях:

1. Как внутренняя сторона преступления

2. Как психологическая сторона – т.е. его содержание.

Субъектив. Признаки являют собой отображение на субъектив. Уровне объектив стороны преступ-я.

2ая ипостась – это такое понимание субъективной стороны, к-е включает внутреннюю психологическую деятельность конкретного человека, та деятельность, к-я есть в момент преступ-я, то как работает интеллект, воля и эмоции.

С точки зрения конкретного существующего в реальной жизни акта человеческого поведения, субъективная сторона – психологическая деятельность человека.

Аспект: объективные и субъективные признаки и именно признаки субъективной стороны преступления тесно взаимосвязаны.

При характеристике оод выделяют признаки:

-осознанность

-волимость

Не смотря на парадоксальность они характеризуют и объективные признаки.

Точно также субъективные признаки не могут отторгать объективные, ибо субъективные признаки – эмоции, воля.

Т.о. в жизни, объективные и субъективные признаки представляют единство.

Отделить их можно на уровне абстрактного мышления, это необходимо для установления ответ-ти.

В современной у-п доктрине – это признаки:

-вина

-мотив

-цель

-эмоции

Сущность субъективной стороны преступления – вина (традиционный подход)

В у-п теории есть и другие т.з.

1. Профессор Марцев считает, сто субъективная сторона – это умысел или неосторожность, корысть или иной мотив. Умысел и неосторожность с т.з. традиционного подхода – это формы вины. Такой компонент, как эмоции находится за бортом. Цель – мысленная модель будущего преступления, его результаты находятся за бортом.

2. Дагель и Котов считают, что субъективная сторона отождествляется с виной. Это понимание свидетельствует о том, что не все сферы психологической деятельности человека отражаются на уровне субъективной стороны.

3. Верина придерживается традиционного взгляда на понятие субъективной стороны преступления в аспекте эмоций, мотива и т.д.

4. По-разномы отражает субъективную стороны законодатель, он определяет ее как вину, но может и не дать четкого указания по данному вопросы, также и мотивы, и цель, но не всегда (ч.1 ст. 105 – убийство – дает четкое понятие субъективных признаков – вина и форма)

Исторический экскурс

Все меняется в жизни, по кодексу 1960 г существовала уо за неосторожное убийство.

Сейчас идет речь о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 ук РФ)

Ст. 119 ук РФ – угроза убийством, причинения тяжкого вреда здоровью. Нет четкой формы вины, но при толковании напрашивается вывод, что такой состав преступления имеет место быть только, когда сущ-ет умышленная форма вины.

Ст 127 – торговля людьми. Указана цель эксплуатации для занятия проституцией, иных видов сексуального рабства и др. видах рабства.

Мотивы в дифениции того или иного преступления.

Ч.2 ст 105 ук РФ – закрепляет корыстный мотив.

Субъективная сторона преступления с позиции деления признаков по их функциональной роли может быть как бы подразделена на две составляющие:

- основные (обязательные) – вина

-факультативные (дополнительные) – мотив, цель, эмоции.

Однако, в современный период времени злободневной является проблема значимости признака – мотив преступления.

Ряд авторов поднимают эту проблемы. Верина соглашается. Мотив может выполнять функцию обязательного признака преступления.

Мотив подлежит доказыванию – это его значимость. Мотив имеет свои корни в потребностях и интересах.

Не может сущ-ть безмотивное преступление.

Вывод: пора рассматривать мотив преступления в качестве обязательного признака субъективной стороны.

Субъективная сторона имеет важное значение, ее признаки явл одним из условий уо (ст.8 ук РФ – основания уо)

Субъективная сторона позволяет решать вопросы о дифференциации уо и индивидуализации наказания.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью влечет уо, а за неосторожное причинение вреда здоровью – уо нет.

Субъективная сторона преступления – способ разграничения привилегированных и простых составов простых и квалифицированных составов.

Субъективные признаки позволяют определить общественную опасность преступления и личность преступника.

Ст. 64 ук РФ – правила назначения ун, назначение более мягкого наказания, при наличии обстоятельств в деле, свидетельствующих о мотиве преступления.