9.2 Определение основных технико-экономических показателей для схемы 3 с использованием мостового перегружателя.

Капитальные затраты определяются по формуле:

К=К₁+К₂+К₃+К₄ ,

где К₁ – стоимость складских зданий и сооружений, тыс. руб;

К₂ – стоимость грузоподъемных машин, тыс. руб;

К₃ – стоимость транспортирующих машин и устройств, тыс. руб;

К₄ – стоимость ж.д. погрузочно-разгрузочных, подкрановых путей,

автомобильных дорог, тыс. руб.

Стоимость складских зданий и сооружений определяется как:

К₁ = F_общ·α,

где F_общ – общая площадь склада, м² (F_общ = 2553,15);

α – стоимость одного м² , тыс. руб. (α = 1,1).

Следовательно стоимость складских зданий и сооружений будет равно:

К₁ = 2553,15·1,1=2808,5тыс. руб.

Стоимость грузоподъемных машин зависит от их количества и цены одной машины и определяется по формуле:

К₂ = М·Ц_1шт,

где М – количество машин, шт. (М=1);

Ц_1шт – цена за 1 мостовой перегружатель, тыс. руб. (Ц_1шт = 13000,00).

Следовательно стоимость грузоподъемных машин:

К₂ = 1 · 13000,0 = 13000,0 тыс. руб.

Стоимость транспортирующих машин зависит от стоимости конечных устройств:

К₃ = Ц_гр·М,

где Ц_гр – цена одного кранового грейфера, тыс. руб. (Ц_гр = 277 тыс.руб);

М – количество захватов, шт. (равно количеству машин).

Следовательно стоимость транспортирующих машин равна:

К₃ =277*1 = 277 тыс. руб.

Стоимость железнодорожных погрузочно-разгрузочных путей, вычисляется по формуле:

К₄ =Ц_жп·L_п,

где;

Ц_жп – цена 1 м железнодорожного пути, тыс. руб. (Ц_жп = 3,5);

L_п – длина железнодорожных путей, м (L_п = 73,06);

Следовательно стоимость железнодорожных погрузочно-разгрузочных путей, будет равно:

К₄ = 73,06*3.5 = 255,7 тыс. руб.

Тогда потребные для реализации проекта капитальные вложения К:

К=2808,5+13000,00+277+255,7=16341.2 тыс. руб.

Эксплуатационные затраты определяются по формуле:

Э = Э_от +Э_м + Э_сн + Э_а+Э_п,

где Э_от – затраты на оплату труда, руб;

Э_м – материальные затраты, руб;

Э_сн – затраты на социальные нужды, руб;

Э_а – затраты на амортизацию, руб;

Э_п – прочие затраты, руб.

Определяем затраты на оплату труда:

,

где - затраты на заработную плату производственных рабочих (ПР);

- затраты на заработную плату инженерно-технических рабочих

(ИТР);

- затраты на заработную плату младшего обслуживающего

персонала (МОП);

- затраты на заработную плату счётно-конторского персонала

(СКП).

; ; ,

В курсовой работе на 2008г можно принять:

,

,

,

.

Материальные затраты определяются по каждому объекту и затем суммируются. Кран электрический, тогда затраты составляют:

Э_эсi= с_эс Т_г Т_с к_в к_м N_i , руб.,

где с_эс – тариф на 1 кВтч силовой электроэнергии, руб. (с_э= 2);

к_м – коэффициент неодновременности работы механизмов ПТМ

(в курсовой работе для ПТМ циклического действия к_м=0,5);

N_i - установленная мощность электродвигателей на i–той ПТМ, кВт

(N_i=530кВт).

к_в -коэффициент использования по времени вычисляется по формуле:

,

где - коэффициент использования по времени в течение года;

- коэффициент использования по времени в течение смены.

к_в=0,875*0,93=0,81.

Определим затраты на электроэнергию:

Э_эсi =2*340*21*0,81*0,5*530=3065202 руб.

Затраты на осветительную электроэнергию по i –тому участку склада составляют:

Э_оi = с_эо Т_г Т_с δ F_i ρ, руб.,

где с_эо – тариф на 1 кВтч силовой электроэнергии, руб. (с_э= 2);

δ – коэффициент, учитывающий продолжительность освещения в

течение суток (в курсовой работе δ=0,4);

F_i –площадь i –го участка склада, м²;

ρ - норма освещенности i –го участка склада, кВт/м² (в курсовой

работе для открытых складов ρ = 0,01).

Э_оi =2*340*21*0,4*2553,15*0,01=145835,9 руб.

Затраты на ремонтные материалы в курсовой работе можно принять в размере 3% от стоимости основных фондов для технических средств и 0,5% для зданий и сооружений.

Следовательно, для технических средств – 176040 руб.

для зданий и сооружений – 293400 руб.

Тогда:

Э_м=3065202+5868000+145835,9+176040+293400=9548477.9 руб.

Определяем отчисления на социальные нужды:

,

Определяем амортизацию основных фондов:

Э_а =τ_i К_i 10^-2 , руб;

где τ_i – норма амортизации на i-тый объект, % (По таблице «Пример

расчета капитальных затрат на сооружение ТГК и амортизационных

отчислений»);

К_i – капитальные вложения на i-тый объект, тыс. руб;

Э_а =4,5*2808,5* 10^-2+10*13000,0*10^-2+5*277*10^-2+

+4,8*255,7*10 ^-2=1452000 руб;

Прочие затраты в курсовой работе рекомендуется принять:

Э_п = 0,7 Э_от;

Э_п = 0,7*5868000=4107600 руб.

Тогда:

Э=5868000+9548477,9+2171160+1452000+4107600=23152237,9 руб.

Представляет интерес себестоимость переработки 1 т груза с: , руб./т. руб./т.

Знаменатель в выражении представляет собой грузооборот ТГК.

Важным показателем для анализа работы ТГК является также производительность труда П_тр:

. .

расчет капитальных затрат на сооружение ТГК и амортизационных отчислений Таблица 6.

Наименование	Единица измерения	Количество	Цена за единицу измерения, тыс. руб.	Стоимость, тыс.руб.	Норма амортизации, %	Сумма амортизационных отчислений, тыс.руб.
Площадка открытого склада с железобетонной одеждой	м2	2553,15	1,1	2808,5	4,5	126.4
Мостовой перегружатель	шт	1	13000	13000	10	1300
Путь железнодорожный крана	м	73.06	3,5	255.7	4,8	12.27
Грейфер А-У-1,5 ТУ 31-972-83	шт	1	277	277
И Т О Г О				16341.2		1438.7

Определим приведенные затраты:

П_з =0,12*16341,2 +22152237,9=22154198,8 руб.

10. Выбор лучшего варианта ТТС.

Выбор рационального варианта производится на основе сравнения технико-экономических показателей конкурирующих вариантов. Для сравнения инвестиционных проектов могут быть исполь­зованы различные по­казатели:

• чистый доход;

• чистый дисконтированный доход;

• индекс доходности;

• внутренняя норма доходности;

• срок окупаемости;

• другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта.

Таблица 7.

Сводные показатели по вариантам ТГК.

№ п/п	Наименование показателя	Вариант
		I	I I
1	Годовой грузопоток, тыс.т	160	160
2	Годовой грузопереработка, тыс.т.*оп.	320	307.2
3	Эксплуатационные расходы, тыс.руб.	2236659	22152237,9
4	Капитальные вложения, тыс.руб.	16909,5	16341,2
5	Приведенные затраты, тыс.руб.	33945651,1	22154198,8
6	Численность персонала, чел.	126	111
7	Производительность труда, тыс.т·оп./чел.год	8888,9	10240
8.	Себестоимость переработки 1т, руб./т.	69	72

Вывод: Согласно произведенным расчетам более эф­фективен и выгоден

ТГК №3 с использованием мостового перегружателя,

потому что из полученных расчетов он получился наиболее

выгодным с экономической точки зрения, т.к. затраты

в этом варианте стремятся к минимуму.