Труды МЭФ-т-1-Версия_5

рыночной экономики и перехода к централизованно управляемым системам хозяйства. Но возникнувшие в начале XX века на шестой части суши такие системы, не только не сократили скорость разрушения природы, а провозгласили основной целью экономический рост на базе индустриализации, в результате чего также была создана загрязняющая и разрушающая индустрия, которая деформировалась в сторону развития нефтегазового промысла, горнодобывающей отрасли и военно-промышленного комплекса. Вероятно, в полной изоляции от внешнего мира возможно достаточно продолжительное существование централизованного управляемой системы, однако она шаг за шагом сдавала свои позиции. Систематически истощала свои природные ресурсы с большей, чем рыночная система, скоростью, одновременно за счет продажи ресурсов на мировом рынке, поддерживая военно-промышленный комплекс и жизнь населения на минимальном уровне. Тем самым она продлевала свое существования вплоть до в 90-х годов XX столетия, когда оказалась на переходном этапе к рынку.

Для окружающей природной среды обе эти системы оказались потенциальными разрушителями, стремящимися к быстрому экономическому росту. Они не сигнализируют о разрушении фундаментальной основы жизни через свои экономические показатели, а затраты на сохранение и восстановление природной среды оказываются и в рыночной, и в централизованной системах накладными расходами. В результате человек превышает безопасно разрешенное ему потребление около 1% биологической продукции и всего ежегодно потребляет до 40% первичной продукции. [2]

Экономическому росту свойственно вложение все большей энергии в единицу территории и ее расширение, что и приводит к разрушению биосферы. Именно он, сопровождающийся в глобальном масштабе ростом населения и разрушениями окружающей природы, является основным дестабилизатором среды. На Земле хозяйственной деятельностью итак уже затронуто более 60% суши, а обе экономические системы направлены на наращивание мощности потребляемой энергии. Люди до конца еще не осознали ни сложившуюся ситуацию, охарактеризованную как жестокий экологический кризис, ни вклад, который внесли в его возникновение страны с развитыми рыночными системами. Они производят более 70% мирового валового продукта, обеспечивают 66% торговли, потребляют более 40% мировой энергии, 35% удобрений, 72% производимых металлов и столько же деловой древесины, более половины продовольствия, производят около 80% массы глобальных загрязнений.

И при всем при этом, не решая коренных проблем окружающей природной среды, развитые страны поддерживают относительно стационарное ее состояние и даже улучшают на отдельных локальных участках путем дополнительного вложения энергии - внесения определенных средств и удаления отходов. Этот процесс неизбежно вызывает ухудшение состояния окружающей природной среды в остальной части биосферы. Если

160

смотреть на ситуацию с позиции рыночной экономики, то такие процедуры «чистки» локального участка территории представляют собой увеличенные накладные расходы. Но получая проценты по долгам, выигрывая на торговле с развивающимися и странами третьего мира из-за низких цен на сырье и привлекая из них капитал, развитые страны могут позволить себе подобные расходы, естественно откликающиеся глобальными экологическими деформациями окружающей природной среды и оборачивающиеся потерями и для них самих.

Наше постоянное стремление к развитию, к росту непосредственно влияет на окружающую среду и в большей степени это влияние - загрязнение и уничтожение природы, среды в которой живет сам человек. В настоящее время страны на мировом уровне ищут пути преодоления проблем экономического роста и возможность удовлетворения бесконечных потребностей человека на фоне роста общего числа населения. Многие страны еще не имеют материальную базу, необходимую для решения таких проблем. Увеличение темпов экономического роста без сильного воздействия на среду требует значительных средств, в противном случае это влияние носит негативный характер из-за:

преобладания экстенсивного типа экономического развития,

нерационального использования ограниченных природных ресурсов,

безграничных потребностей человечества,

стремления получить быстрые экономические прибыли (не обращая внимания на состояние экологии),

отсутствия средств у развивающихся стран на ликвидацию антропогенных воздействий на природу и др.

Внастоящее время не представляется возможным без преобразования технологий экологизировать весь процесс, только отдельные его элементы. Особое внимание сейчас уделяется разработке и внедрению новых видов технологий, обеспечивающих многократное использование предметов труда и утилизацию их компонентов, отходов и выбросов.

Обострение экологических проблем неизбежно, когда растут объемы формирующихся отходов, их токсичность и скорость превращения в неосознанные человеком изменения внешней среды (НИВС), без которых невозможно себе представить даже самую идеальную экономику. [3] В настоящее время можно говорить об «экологизации» современной науки как о процессе постепенного внедрения идей сохранения природы и устойчивой окружающей среды в сферы законодательства, управления, разработки технологий, экономики и т.д. Прежде всего, он означает осознание конечности нашей планеты, территории суши, экологического пространства и естественной биоты. Люди задумались о существование и быстром

приближении предела антропогенной деформации естественной

161

необходимо, чтобы суммарная антропогенная нагрузка, складывающаяся из плотности населения и техногенной насыщенности территории, была меньше самовосстановительного потенциала природных систем.

Существует показатель для типизации эколого-экономических систем и территорий - эргодемографический индекс (ЭДИ), который рассчитывается как зависимость от средней плотности населения и площади территории, общего расхода топлива и топливных эквивалентов электроэнергии на территории, суммарной солнечной радиации. [4] Например, такие эколого-экономические зоны, как заповедники и национальные парки имеют ЭДИ на уровне 0-5; средние города с крупными промышленными предприятиями – 100-300; а у зон с очень большой концентрацией различных отраслей индустрии и транспорта эргодемографический индекс достигает значения 1000.

Если мероприятия непосредственно влияют на экологические характеристики среды и на процессы взаимодействия человека и объектов, имеющих хозяйственную, социальную или биоресурсную ценность, с элементами окружающей среды, то они относятся к числу экологически значимых. На стадии проектирования подобные мероприятия нуждаются в экономической оценке. Принципы оценки эффективности проектных вариантов, даже резко отличающихся по степени экологической значимости мероприятий, во многом сходны. Все экологически (ресурсно-) значимые мероприятия можно разделить на 3 группы:

целевые, направленные на достижение только экологических позитивных результатов;

многоцелевые, направленные на достижение не только экологических, хозяйственных, социальных и других позитивных результатов;

мероприятия с побочными экологически (ресурсными) последствиями, направленные на достижение не экологических, а производственных, социальных и прочих позитивных результатов, они влияют на параметры окружающей среды. Экологические последствия, возникающие в результате их реализации, могут быть и позитивные,

и негативные.

Чем сильнее ухудшается экологическая ситуация в мире, чем больше истощаются природных ресурсов, тем сильнее изменяется состояние экономики и осознание общества глобальности и важности рассматриваемых проблем.

Не только социальное и экономическое благополучие общества, но и факторы среды обитания человека оказывают значительное влияние на уровень заболеваемости и продолжительность жизни населения, на повышение качества уровня жизни и обеспечение безопасности жизнедеятельности (в том числе экологической).

Воздействие человека на окружающую среду с каждым годом становится все более масштабным и прямым подтверждением тому служит воз-

163

росшее количество природных катаклизмов на планете. Роль искусственной среды обитания возрастает одновременно с развитием социума. Современные технологии вторгаются во все большее число естественных процессов, видоизменяют их, замещают в соответствии с потребностями человека искусственными элементами. Этот техницизм основывается на антропоцентристском взгляде на природу как на нечто, подвластное человеку. Природное равновесие биосферы может быть серьезно подорвано человеческой деятельностью. Искусственно созданная человеком техносфера уже к концу прошлого века стала сопоставима с биосферой Земли, масса всех созданных человеком предметов и живых организмов в разы превосходит естественную биомассу. Именно подобная деятельность человека привела к глобальному значению экологических проблем.

Экологические проблемы человечества тесно соприкасаются как с экономическими, так и с социальными. Большинство вопросов по экоразвитию и экологизации ставятся на международном уровне, но их конкретное воплощение только на национальном уровне, т.к. они касаются особенностей государственного устройства и проводимой органами власти экологической политики. Система управления природопользованием нашей страны в настоящее время весьма неустойчива и не отвечает практическим требованиям экоразвития и экологизации экономики и производства.

Причинами экологической опасности являются технологический и экологический кризисы. Частота и масштабы ущерба от техногенного вида катастроф со вступлением человечества в эпоху НТП и стремительного роста техносферы стали сопоставимы с аналогичными показателями стихийных бедствий. Потенциально наиболее опасными считаются атомные объекты, химическая и нефтеперерабатывающая промышленность, трубопроводы и транспорт. Также изо дня в день происходят так называемые «тихие» технологические катастрофы, порождаемые выбросами в атмосферу и водоемы, а также захоронением в землю вредных отходов. Для ликвидации угрозы технологических катастроф требуются качественные сдвиги в производстве, которые сделали бы его экологически безопасным для природы и человека. Технологический кризис порождает экологически, в котором восстановление баланса и снятие напряженных взаимоотношений между обществом и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных отношений в обществе ресурсно-экологическим возможностям биосферы, является задачей глобального масштаба.

Не так давно в России вообще отсутствовала концепция экологической безопасности (состояния защищенности жизненно важных интересов личности, общества, природы и государства от угроз, создаваемых антропогенным или естественным воздействием на окружающую среду) - об

164

говорится об экологизации экономики нашей страны.

Хозяйственная деятельность прошлого века была ориентирована на быстрые темпы экономического роста и стала разрушительной силой для человека и биосферы, которая практически полностью вовлечена в жизнеобеспечение современного человека, чьи постоянно растущие потребности биосфера неспособна обеспечить, не разрушаясь. С этого момента соци- ально-экономическое развитие приняло характер ускоренного движения к глобальной экокатастрофе. Но и в ХХI веке экологическая ситуация не только во многих регионах нашей страны, но и во всем мире продолжает ухудшаться. Проблемами экологической сферы согласно Программе ООН по окружающей среде названы изменение климата из-за выброса парниковых газов, уменьшение кислорода в воздухе, выпадении кислотных осадков, уменьшение озонового слоя, вырубка лесов и увеличение числа пустынных земель, истощение почв, загрязнение и нехватка пресной воды, уменьшение биоразнообразия, рост численности населения, урбанизация, проблемы утилизации отходов, химическое загрязнение и многое другое.

[5]

Новая стратегия развития цивилизации направлена на объединение усилий для выживания человечества и непрерывного развития и сохранения биосферы. Человек всячески стремится обеспечить себе «комфортные» условия среды и не зависеть от ее физических факторов. Взаимодействие с природой происходит через создаваемую человеком культуру. Но, как отмечал Карл Маркс, «культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно… оставляет после себя пустыню». Каждый из нас должен понимать, что сохранение и умножение данных нам природой богатств возможно только в том случае, если общество в своей практической деятельности будет отталкиваться от общей задачи сохранения биосферы. Экологическое сознание означает понимание того, что биосфера - это та система, которую легко нарушить и много труднее и дороже восстановить, и что она вместе с природой и обществом составляет единое целое.

Список литературы

1.Гусейнов Р.А., Семенихина В.А. «Экономическая теория» - М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 440 с.

2.Юсфин Ю.С. «Наше общее будущее: две системы взглядов».

Электронный доступ: http://ecoethics.mrsu.ru/database/books2/b65.pdf

3.Журнал Проблемы Современной Экономики. Статья «Экологиза-

ция». Электронный доступ: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20436

4.Масленникова И.С., Горбунова В.В. Управление экологической безопасностью и рациональным использованием природных ресурсов: Учебное пособие. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 497 с.

5.Программа ООН по окружающей среде. Электронный доступ: http://www.un.org/ru/ga/unep/

166

УДК 504.064.2:550.837.31

М. В. ГУЦАЛ, доцент, к.т.н., С. М. ПРОСТОВ, профессор, д.т.н., Е. А. ШАБАНОВ, ст. преподаватель, КузГТУ, г. Кемерово

К ВОПРОСУ ОЧИСТКИ ГРУНТОВ ОТ ЭКОТОКСИКАНТОВ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Кемеровская область является наиболее урбанизированной территорией Западной Сибири. Здесь сосредоточено 37% промышленнопроизводственных фондов, проживает 22% населения, при этом площадь нарушенных земель составляет более 250 тыс. га.

Интенсивное развитие промышленного производства увеличивает антропогенную нагрузку на окружающую среду. По состоянию на 01.07.2013 на территории Кемеровской области действуют более 80 предприятий, из них более 40 предприятий угледобывающего и перерабатывающего профиля, эксплуатирующих объекты размещения отходов различного рода: накопители различного назначения (шламовые, иловые и т.д., более 10), отвалы (отвалы вскрышных пород, гидрозолоотвалы, золоотвалы, шламоотвалы и т.д., более 170), отстойники карьерных и ливневых вод с углехранилищ (более 50). Кроме того, в области действуют более 10 предприятий, эксплуатирующих закрытые радионуклидные источники.

Из загрязнителей грунтов (рис. 1) наибольшее значение имеют следующие: отходы нефтепродуктов, продуктов переработки нефти, угля, газа, горючих сланцев и торфа, отходы неорганических кислот, соли азота, нитриты, сульфаты, металлургические шлаки, съемы и пыль, минеральные шламы, соли тяжелых металлов, фенолы, хлорорганика, радионуклиды. В качестве примера можно отметить, что только в угольной золе содержится до 70 различных элементов, в т.ч. высокотоксичных (мышьяк - 200 г/т, уран - 400 г/т, свинец - 200 г/т), а содержание в грунтах таких токсичных веществ, как кадмий (0,3 - 0,88 мг/кг), никель (21,5 - 28,9 мг/кг) и цинк (71,3 -76,9 мг/кг) превышает ПДК в несколько раз.

В табл. 1 представлен перечень предприятий – основных источников образования отходов по данным Управления Росприроднадзора по Кемеровской области.

Основные методы очистки грунтов от загрязнителей следующие (рис. 2): физические, связанные с выемкой загрязненного грунта и промывкой с растворением загрязнителей в промывающей жидкости; химические, включающие термические способы, технологии выщелачивания, связывания загрязнителей в комплексные соединения и т.д.; физикохимические, в число которых входят экстракция, фотолиз и флотация; биохимические, подразумевающие применение бактерий в сочетании с

167

вентиляцией почвы воздухом или кислородом (биовентилирование), фиторемидиацию, грибковые технологии, использование ила.

Таблица 1 Предприятия – основные источники образования отходов на терри-

тории Кемеровской области

168

Рис. 1. Классификация загрязнителей

Рис. 2. Классификация методов очистки загрязненных грунтов

В настоящее время среди методов очистки грунтов выделяют методы, основанные на процессе электроосмотического перемещения экотоксиканта, предварительно переведенного в подвижное состояние с помощью реагентов, в поле постоянного электрического тока к одному из электродов. В частности, таким методом является электрохимический метод очистки грунтов. Отличительной особенностью метода является возможность его применения для очистки грунтов с низкой фильтрационной спо-

169