Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Труды МЭФ-т-1-Версия_5

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
7.77 Mб
Скачать

Рис. 2. Загрязнение оксидом углерода атмосферного воздуха г. Кемерово

> ПДК среднесуточной

< ПДК среднесуточной Среднесуточная ПДК для СО составляет 3 мг/м3

Исследованиями также установлено, что уровень шума вблизи изученных автодорог в большинстве случаев превысил предельно допустимый уровень шума для населенных мест на 3-19 дБА, составил в среднем 71.0 дБА при норме 60 дБА (рис. 3).

Проведенные исследования показали, что качество атмосферного воздуха вблизи автодорог в г. Кемерово не соответствует экологическим нормативам.

Сцелью решения проблем обеспечения экологической безопасности

вдорожно-транспортном комплексе необходимо решение вопроса регламентирования норм предельно допустимых выбросов вредных веществ автомобилями на основе международных стандартов.

240

Рис. 3. Шумовое воздействие автотранспорта на территорию г. Кемерово

>ПДУ <ПДУ

Предельно допустимый уровень шума составляет 60 дБА

Список литературы

1.Материалы к Государственному докладу «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2010 г.», – Кемеро-

во: ИНТ, 2010 г. – 320 с.

2.Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов. М. : М- во транспорта РФ и М-во охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1995 г.

3.ГН 2.1.6.1983-05 Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Утверж. Главным гос. сан. врачом РФ (21.05.2003 г.). – М. : «Нефтяник», 2003 – 47 с.

241

УДК 338.48-6:502/504

О. Н.КАВКАЕВА, ст. преподаватель КузГТУ, г. Кемерово

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ КАК СПОСОБ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

На протяжении всего своего существования человечество сталкивалось со множеством проблем, многие из которых, ставили под угрозу продолжение жизни на Земле. Это были природные катастрофы, голод, эпидемии и болезни, войны. На сегодняшний день все они есть, но какие из них оказывают наибольшее влияние на нашу жизнь? Какие проблемы требуют решения в данный момент?

Можно утверждать, что большинство отечественных и зарубежных учёных сходятся во мнении о том, что для современного этапа развития человеческой цивилизации характерно нарастание глобального экологического кризиса. Это понятие означает напряжённое состояние отношений между человечеством и природой, возникновение несоответствия между развитием производительных сил и производственных отношений, с одной стороны, и биосферными процессами – с другой. Обычно подчёркивается, что для экологического кризиса характерно не только воздействие человека на природу, но и резкое увеличение влияния изменённой людьми природы на развитие человеческого общества.

Но при этом отмечается также, что такой кризис представляет собой обратимое состояние, в котором человек выступает активно действующей стороной. Это означает, что в результате целенаправленных усилий он может быть ослаблен или даже преодолён [3].

Одним из путей решения экологических проблем является экологическое воспитание. Оно включает в себя формирование сознательного и ответственного отношения людей к окружающей среде, особое место занимает экологическое воспитание местных жителей охраняемых природных территорий. Начинаться экологическое воспитание должно тогда же, когда происходит знакомство человека с природой и продолжаться на протяжении всей его жизни. Поскольку только в этом случае экологическая составляющая может стать неотъемлемой частью его жизни.

В системе общего образования экологические знания имеют междисциплинарный характер и охватывает все стороны обучения и воспитания. Однако, основные представления о рациональном использовании природных ресурсов, необходимости предотвращения неоправданного загрязнения окружающей среды, понимание того, что человек и природа есть единое целое закладывают естественно-научные и общественноисторические дисциплины.

242

Важной мерой экологического воспитания является совершенствование форм работы с учащимися. Чаще всего используемыми формами являются следующие: лекции, практические и лабораторные занятия, реже – экскурсии, экологические игры и экологические олимпиады. Объекты экотуризма – лесные заповедные зоны, лесопарки и т. п. – могут быть использованы как уникальнейшая база для проведения подобной работы. Такая форма работы с учащимися является кропотливой и сложной в организации, но она того стоит, ведь в этом случае может быть обеспечено активное и непосредственное участие учащихся.

Экологический туризм – это путешествия к относительно неискаженным или незагрязненным областям с уникальными природными объектами [1]. Экологический туризм включает в себя изучение окружающей природной среды и заботу о ней.

Выделяют отличительные особенности экотуризма, которые сформулированы как набор принципов:

1)стимулирование и удовлетворение желания общаться с природой;

2)путешествие в природу, причем главное содержание путешествия – знакомство с живой природой, с местными обычаями и культурой;

3)экологическое образование и просвещение;

4)участие местных жителей

иполучение ими доходов от

РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ПИТИШУК ЭДУАРД МИХАЙЛОВИЧ

Член-корреспондент Кемеровского регио-

нального отделения Российской Экологической Академии,

Директор МАУ «Санаторий «Анжерский»»

Основное направление научной работы:

экологическая оценка здравниц Западной

Сибири и месторождений природных лечебных ресурсов.

Имеет пять публикаций.

Имеет федеральные, отраслевые и областные награды.

243

туристической деятельности, что создает для них экономические стимулы к охране природы [2].

Только при соблюдении всех выше перечисленных принципов может идти речь об экологическом туризме.

Экотуристы на маршруте познают природу, участвуют в её сохранении, посредством участия в специальных программах и мероприятиях, а не просто соблюдая правила поведения, также вносят вклад в социальноэкономическое развитие туристского объекта.

Принято выделять четыре вида экологического туризма: научный туризм, туры истории природы, приключенческий туризм и путешествия в природные заповедники и резервации. В ходе научных экологических туров ведутся полевые наблюдения, а туристскими объектами являются особо охраняемые природные территории, такие как заповедники и национальные парки. Туры истории природы представляют собой учебные и туристские экскурсии по специально организованным маршрутам в заповедниках и национальных парках, по туристским территориям и акваториям. Приключенческий туризм объединяет в себе все активные способы путешествия, в том числе экстремальные. Путешествия в природные заповедники и резервации обладают высокой привлекательностью. Для России наиболее характерными являются научный туризм и приключенческий.

Основными объектами для посещения экотуристов являются национальные парки и заповедники. Для школьников и студентов такие поездки могут быть организованы во время каникул. Учащиеся Кемеровской области и прилегающих регионов (республик Хакасии и Алтая) могут посетить Шорский национальный парк в качестве объекта экотуризма. В нём есть все условия для проведения исследований в области экологии, краеведения, ботаники, геологии и других предметов. Он расположен в южной части области в Таштагольском районе. Основными ландшафтами здесь являются кедрово-пихтовые леса и черневая тайга. На территории парка на сегодняшний день есть более семидесяти природных достопримечательностей, многие из которых именуются «памятниками природы» это такие, как водопад «Сага», каменная арка «Пьющий слон», останец «Солдат». Территория национального парка разделена на несколько зон: особо охраняемая зона, зона ограниченного хозяйственного использования, зона рекреационного использования, зона хозяйственного назначения. Все мероприятия по организации туризма и отдыха населения в естественных ландшафтах горношорской тайги проходят в зоне рекреационного использования. Здесь разработаны туристические маршруты: многодневные и выходного дня. На территории национального парка действуют правила, которые необходимо соблюдать для сохранения его природы. Правила эти просты и их выполнение учащимися будет закладывать фундамент экологического сознания.

244

Таким образом, экологический туризм при соблюдении его основополагающих принципов: изучение природы в целом и отдельных её элементов экотуристами, их участие в сохранение и восстановление природной среды, заинтересованность местных жителей. Экологический туризм в отличие от других видов туризма должен способствовать снижению воздействия на окружающую среду. Если этого не происходит, то такой вид туризма уже нельзя назвать экологическим.

Экологический туризм несёт в себе очень важную воспитательную функцию и при расширении его популярности среди населения, в первую очередь среди детей и молодёжи может способствовать решению экологических проблем.

Список литературы

1)Бабкин, А.В. Специальные виды туризма: учеб. пособие. – Ро- стов-на-Дону: Феникс, 2008. – 252 с.

2)Мазурова, Е.Н. Проблемы и перспективы развития экологического туризма в Сибири / Е.Н. Мазурова, И.В. Божко, А.В. Панова / Брянская государственная инженерно-технологическая академия / [Электрон-

ный

ресурс].

Режим

доступа:

http://science-

bsea.bgita.ru/2007/leskomp_2007/mazurova_pr.htm

 

3)

Максаковский, В.П. Географическая картина мира. В 2 кн. Кн.

I : Общая характеристика мира / В. П. Максаковский. – 3-е изд., испр. –

Дрофа, 2006. – 495 с.

УДК 330.322:332.1

Е. А. КАЛАШНИКОВА, ассистент КУЗГТУ, г. Кемерово

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

В современном мире вопросы экологического благополучия имеют большое значение. Они поднимаются на разных уровнях, все больше соприкасаясь с различными областями научного знания и в значительной степени определяя их дальнейшее развитие. Например, сегодня, обращаясь к проблемам социально-экономического характера, мы уже не можем выдвигать предложений, не учитывающих ограничений и возможностей окружающей среды.

Очевидно, что экономический рост, основанный на активном использовании природных богатств без учета существующих экологических лимитов не может носить устойчивого характера. Это связано не только со снижением уровня жизни населения, которое последует вслед за ухудшением экологической ситуации, но и с необходимостью вложения большого

245

объема финансовых ресурсов для ее исправления. Другими словами, пренебрежение требованиями окружающей среды способно принести экономическую выгоду лишь в краткосрочном периоде. А на решение возникших при этом проблем может уйти значительное время: годы, десятилетия…

Нарушение природного баланса и экологического равновесия территории является нежелательным в силу целого ряда причин. В частности, это снижение уровня и качества жизни населения. Загрязненная окружающая среда является одной из причин повышения уровня заболеваемости, ухудшения общего состояния здоровья граждан. В свою очередь, это способно спровоцировать возникновение или обострение демографических проблем. Кроме того, население, ослабленное негативным воздействием экологических факторов, обладает меньшей работоспособностью, снижается эффективность и производительность труда. Как следствие, страдает экономика региона, на которую, помимо этого, ляжет финансовое бремя, связанное с необходимостью восстановления исходного состояния окружающей среды, что, кстати, не всегда возможно.

Экологические проблемы особенно актуальны для Кузбасса, что связано со специализацией региона. Подтвердить это можно анализом показателей интенсивности использования природно-экологических ресурсов. В данной работе мы рассмотрим их в сравнении с аналогичными показателями по другим субъектам Сибирского Федерального округа, поскольку полагаем, что возможность сопоставления данных по разным территориям облегчает анализ и делает его более объективным (см. табл. 1).

246

Таблица 1 Показатели интенсивности использования природно-экологических ресур-

сов регионов СФО, 2010 г.

Регион

Выбросы за-

Сброс загряз-

Лесная пло-

Объем добычи

 

грязняющих

ненных сточ-

щадь, прой-

полезных ис-

 

веществ в атмо-

ных вод в по-

денная пожа-

копаемых (в

 

сферный воз-

верхностные

рами, га

стоимостном

 

дух, отходящих

водные объек-

[1Ошибка!

выражении),

 

от стационар-

ты, млн. куб.

Неизвестный

млн. руб. [10]

 

ных источни-

м. [1]

аргумент

 

 

ков, тыс. т. [1]

 

ключа.]

 

Республика

6

0,3

251

517

Алтай

 

 

 

 

Республика

95

41

31 451

9 722

Бурятия

 

 

 

 

Республика Ты-

23

9

1 653

3 152

ва

 

 

 

 

Республика

96

38

813

20 820

Хакасия

 

 

 

 

Алтайский край

207

15

11 717

4 289

Забайкальский

138

78

59 710

38 780

край

 

 

 

 

Красноярский

2 491

444

8 613

240 317

край

 

 

 

 

Иркутская

597

594

45 103

68 886

область

 

 

 

 

Кемеровская

1 411

700

797

373 973

область

 

 

 

 

Новосибирская

228

107

1 442

16 281

область

 

 

 

 

Омская область

230

177

10 361

4 228

Томская

346

14

753

99 655

область

 

 

 

 

Графически представить изложенную в таблице 1 информацию можно при помощи профилей (см. рис. 1). Профиль – это график, построенный на двух осях, при этом по оси ординат откладываются проценты, и все абсолютные показатели переводятся в относительные путем деления на средний результат по группе, а вдоль оси абсцисс откладываются названия анализируемых показателей. Профиль наглядно демонстрирует диапазон значений по выбранной группе регионов (в виде столбиков гистограммы, верхний и нижний край которых показывает соответственно степень максимального и минимального отклонения от среднего значения по группе), среднее значение по группе выбранных регионов (оно принимается за 100%) и значение по анализируемой территории.

247

 

 

 

Диапазон значений по

Показатели интенсивности использования

СФО

 

природно-экологических ресурсов

Среднее значение по

СФО

 

 

 

 

 

%

 

 

Значение по КО

 

 

 

 

600

 

 

 

 

500

 

 

 

 

400

 

 

 

 

300

 

 

 

 

200

 

 

 

 

100

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Выбросы

Сброс

Лесная площадь,

Объем добычи

загрязняющих

загрязненных

пройденная

 

полезных

веществ в

сточных вод в

пожарами

 

ископаемых

атмосферный

поверхностные

 

 

 

воздух, отходящих

водные объекты

 

 

 

от стационарных

 

 

 

 

источников

 

 

 

 

Рисунок 1 – Показатели интенсивности использования

природно-экологических ресурсов регионов СФО, 2010 г.

Как видно из рисунка 1, интенсивность использования природноэкологических ресурсов в Кузбассе довольно высока. Об этом позволяет судить уровень выбросов в атмосферу и поверхностные водные объекты.

По первому из рассматриваемых показателей Кемеровская область занимает второе место по Сибирскому федеральному округу, выбрасывая около 1,4 млн. т. загрязняющих веществ в атмосферу. По сравнению с основной массой регионов, включенных в анализ, это огромное значение, ведь средняя величина данного индикатора по ним составляет около 489 тыс. т.

Ситуация по сбросу загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты Кузбасса еще более проигрышна по сравнению с другими субъектами округа. В Кемеровской области величина этого индикатора составляет 700 млн. куб. м., что в 3,8 раза выше среднего установившегося значения по СФО.

Лидирует Кемеровская область и по интенсивности использования недр, добывая полезных ископаемых на сумму 373 973 млн. руб., что составляет 42,5% от общей величины показателя по субъектам, входящим в состав Сибирского федерального округа.

248

Однако все эти негативные факторы, в первую очередь, обусловлены спецификой производственной деятельности предприятий Кузбасса как региона со старопромышленной направленностью.

По общей площади лесов, пройденной пожарами, Кузбасс находится на одной из самых выгодных позиций по Сибирскому федеральному округу. С одной стороны это связано с тем площадь лесного фонда региона составляет менее 2% от общей площади лесного фонда Сибирского федерального округа[1]. Однако необходимо отметить также эффективность и своевременность осуществления противопожарных мер, что очень важно в свете неблагоприятной ситуации, обозначившейся по результатам анализа первых двух показателей, ведь лесные насаждения способны уменьшать негативное воздействие отдельных антропогенных факторов на состояние окружающей среды и здоровье населения.

Для того, чтобы проанализировать другие факторы антропогенного генеза, оказывающие положительное влияние на экологическую ситуацию в регионе, рассмотрим показатели, характеризующие масштаб природоохранных мероприятий. Они представлены в таблице 2 и на рисунке 2.

В целом, значения показателей, представленных в таблице 2 и на рисунке 2, находятся в соответствии со значениями индикаторов первой группы. Так, и по объему уловленных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, и по объему оборотной и последовательно используемой воды, Кузбасс занимает первое и второе место по округу соответственно.

Таблица 2 Показатели, характеризующие масштаб природоохранных мероприятий

в регионах СФО, 2010 г.

Регион

Объем уловленных за-

Объем оборотной

Лесовосстановление,

 

грязняющих атмосферу

и последователь-

тыс. га [10]

 

веществ, отходящих от

но используемой

 

 

стационарных источни-

воды, млн. куб. м.

 

 

ков, тыс. т. [1]

[10]

 

РеспубликаАлтай

2

17

3,1

РеспубликаБурятия

669

286

32,0

Республика Тыва

32

21

4,4

Республика Хакасия

169

364

3,4

Алтайский край

776

859

10,9

Забайкальский край

491

833

15,5

Красноярский край

9 012

3 261

49,0

Иркутскаяобласть

2 821

2 568

80,4

Кемеровская область

4 823

4 581

3,2

Новосибирская область

1 009

978

9,0

Омская область

1 787

1 202

4,8

Томскаяобласть

406

882

9,3

 

249