- •Тема 1. Кримінологія як наука (2 год.)
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тематика рефератів та доповідей
- •Література
- •Завдання для виконання
- •Вирішити тестові завдання:
- •1.Злочинність - це:
- •6. Рівень злочинності – це:
- •7.Динаміка злочинності – це:
- •8. Структура злочинності – це:
- •9. Географія злочинності – це:
- •10. Характер злочинності – це:
- •Завдання для самостійної роботи
- •Література
- •Тема № 4 Особа злочинця.
- •Завдання для виконання
- •Вирішити тестові завдання:
- •1. Дайте визначення особи злочинця.
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тема № 5 Причини і умови конкретних злочинів.
- •Завдання для виконання
- •Література
- •1. Віктимологія – це:
- •2. Під жертвою злочину розуміють:
- •3. Що таке віктимність?
- •Література
- •Література
Завдання для самостійної роботи
Походження кримінології. Класичний період (Ш.Л. Монтеск’є, Вольтер, Ч. Беккаріа).
Антропологічний напрям у кримінології (Ч. Ломброзо, Е. Феррі, Р. Гарофало).
Соціологічний напрям у кримінології (Ф. Ліст, Ван-Гамель, Прінс).
Розвиток та становлення кримінології як науки в Україні.
Міжнародне співробітництво в галузі кримінологічної науки.
Тематика рефератів та доповідей
Теорія навіювання і наслідування ” Г. Тарда у порівнянні з теорією диференційованого зв’язку» Е. Сатерленда.
Теорія соціальної аномії ” Е. Дюркгейма і теорія Р. Мертона.
Теорія стигматизації Е. Лемерта.
Україна в засвоєнні світового кримінологічного досвіду.
Історія розвитку кримінологічної думки і кримінологічних установ в Україні.
Роль кримінологічних знань у формуванні соціально-правового мислення молодого юриста (слідчого ОВС).
Сучасний стан вітчизняної кримінології.
Значення кримінології для практичної діяльності правоохоронних органів та інших суб’єктів попередження злочинності.
Література
Коротка оцінка стану правопорядку в Україні, результати діяльності ОВС за січень-березень 2005 року / МВС України, Головний штаб. – Київ – 2005.- 29 с.
Стан правопорядку в України. Основні результати діяльності ОВС та внутрішніх військ в 2002 році (аналітичні матеріали) / МВС України, Головний штаб. – Київ – 2003.- 29 с.
Криміногенна ситуація в Україні: оцінка, тенденції, прогноз у 2001 році / Головний штаб МВС України. – К. - 2002. – С.38.
Криміногенна ситуація в Україні: оцінка, тенденції, проблеми, прогноз / Головний штаб МВС України. – К. – 2000. - С.63.
Криміногенна ситуація в Україні: оцінки, тенденції, проблеми / Головний штаб МВС України. – К. - 1998. – С. 35.
Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. - М., 1992.
Балашов І. Детермінанти злочинів у сфері підприємництва / І. Бала шов // Право України. – 2008. – №4. – С. 45-49.
Баляба А.В. Криминология или деликтология ? // Вісник ЛІВС. –2000.- №1 – С.187-194.
Бандурка О. Радченко В. Методологічні засади визначення вартості злочину щодо пересічної особи // Право України. – 2001. - №4. - С.93-97.
Бауманис Я. Проблема прогнозирования детерминантов преступности / Я. Бауманис // Закон и жизнь. – 2005. – №6. – С. 51-56.
Васильєв І. Тенденція до зниження: [Про стан криміногенної ситуації в Україні у 2000 р.] // Пожежна безпека. - 2001. - №2. - С.20.
Ведерникова О.Н. О состоянии преступности в стране и мире, криминоглобалистике и антиглобализме // Российский криминологический взгляд. – 2005. – № 2. – С. 82-91.
Віленська Є., Дідоренко Є., Розовський Б. Кримінологія: традиції і новації. // Право України. – 1999. - №6. - С.92-98.
Головкін Б. Конфліктні стосунки – передумова вчинення насильницьких злочинів у сімейно-побутовій сфері // Право України, 2001. - № 5. – С.93.
Горбачевський В. Боротьбі зі злочинністю – наукове забезпечення та передовий досвід // Право України. - 2001. - № 6. – С.131.
Давыденко Л.М., Давыденко В.Л. Причины и условия, способствование совершению преступления как предмет криминологической деятельности следствия по уголовному делу // Науковий вісник ЮА МВС. – 2005. – № 1. – С. 260-266.
Джужа О. та ін. Щодо механізму злочинної поведінки // Право України. – 2005. – № 6. – С.66-71.
Джужа О.М. Яка кримінологія потрібна сьогодні? // Право України. - 2000. - № 6. – С.65.
Джужа О.М., Моісеєва Є.М., Василевич В. – Кримінологія. Спеціалізований курс лекцій зі схемами. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник. – К.: Атика, 2001. – 368 с.
Джужа О.М., Моїсеєв Є. М. Проблеми потерпілого від злочину (кримінологічний та психологічний аспекти). Навч. посібн. - К., 1994.
Зелинский А.Ф. Кримінальна мотивація розкрадань та іншої корисливої злочинної діяльності. - К., 1991.
Зелінський А. Перспективи подальшого розвитку кримінології // Право України. - 2001. - № 1. – С.107.
Котляр В.Ю., Котляр Ю.В. Проблеми аналізу комплексу “суспільство – злочинність” // Молода Українська держава на межі тисячоліть: погляд в історичне майбутнє демократичної, правової держави України. Збірник наукових праць. - Львів. - 2001 - С.135.
Кринчак В.М. Кримінологія і сучасність // Науковий вісник НАВСУ. - 2000. - № 2. – С.27.
Кудрявцев В.Н., Лукеев В.В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. – 2005. – № 6. – С. 54-66.
Кулик А.Г., Бобырь В.Й. Общая тенденция преступности в Украине в 1972-1993 гг. // Преступность в Украине. - 1994. - № 3. - С.5-37.
Лисодєд О., Харитонов С. Рівень, структура та наслідки необережних злочинів // Вісник прокуратури. – 2003. - №2. – С.46.
Литвак О.М. Злочинність, її причини та профілактика. - Київ, 1997.
Лихолоб В.Г. Правопорушення: правова та моральна оцінка. - К., 1994.
Лопушанский Ф.А., Миллер А.И. К вопросу о понятии причин и условий преступлений. // Проблеми боротьби зі злочинністю в Україні. - К., 1992. С.137-139.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. - М.: Норма, 1997. – 498 с.
Мартиненко О.А. Завдання кримінологічної науки у розбудові органів внутрішніх справ // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2002. - №2. – С.189-194.
Мацкевич И.М. Создание единой автоматизированной государственной системы отчета о состоянии преступности (к постановке проблемы). // Информационное право. – 2005. – № 2. – С. 32-35.
Микитчик О. Загальне і відмінне у філософському і юридичному розумінні злочину // Право України. - 2001. - № 9. – С.24.
Міллер А. Що таке причини та умови злочинів: (Проблеми кримінології) // Право України. – 2001. - №5. - С.89-93.
Мінченко С. Методологічні аспекти аналізу злочинності в регіоні // Право України. - 2001. - № 4. – С.114.
Негодченко А.В., Крикунов Г.Н. Преступность, ее основные показатели и оценка качества борьбы с преступностью // Науковий вісник ДЮІ МВС України. - № 2. – 2001. – С.166-172.
Номоков В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. – 160 с.
Радищев А.Н. История и теория криминологии // Российский криминологический взгляд. – 2005. – № 1. – С. 8-18.
Розовський Б.Г., Шепеленко Л.О. Злочинність і влада в Україні в перехідний період: замкнене коло // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності Збірник наукових праць. Донецьк, – 2006. - №1 – С. 208-213.
Саппа М.М. Простір злочинності: межові колізії // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Спецвипуск. - 2002. – С.117.
Статистические таблицы о преступности в Украине с 1972 - 1993 гг. // Преступность в Украине. - 1994. - № 2. - С.134-185.
Филонов В.П. Состояние, причины преступности в Украине и ее предупреждение. – Донецк: “Донеччина”, 1999.
Шакун В.І. Урбанізація і злочинність. - К., 1996.
Шакун В.И. Украина: общество и преступность. // Право и образование. – 2005. – № 1. – С. 155-163.
Тема №3 Злочинність та її характеристики (2 год.)
1. Поняття, характеристики та функції злочинності.
2. Показники злочинності:
— стан злочинності;
— рівень злочинності;
— коефіцієнти злочинності;
— структура злочинності;
— динаміка злочинності;
— географія злочинності.
3. Латентна злочинність. Методика та техніка аналізу латентності.
4. Злочинність у СРСР та СНД з середини 1920-х до 1990-х p.p.
5. Сучасні тенденції злочинності в Україні з 1985 по 2001 p.p.
6. Загальна характеристика злочинності у світі.