Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коровушкин,01.doc
Скачиваний:
134
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
2.17 Mб
Скачать

4.6.4. Слабые глаголы в древнеанглийском языке

4.6.4.1. Общая характеристика слабых глаголов в древнеанглийском языке

Слабые глаголы (глаголы с суффиксацией) характерны только для германских языков. Слабые глаголы являются новой, живой и продуктивной морфологической категорией по отношению к древним сильным глаголам (с чередованием). Это подтверждается следующими фактами:

    1. слабые глаголы – все производные: а) от сильных глаголов, б) от существительных, в) от прилагательных; г) многие слабые глаголы – заимствования из других языков;

    2. слабые глаголы по своей морфологической структуре наиболее приспособлены к количественному росту, поскольку звуковой состав корня не участвует в образовании форм прошедшего времени и причастия II, которые образуются путем присоединения соответствующих дентальных суффиксов к основе глагола;

    3. этот морфологический тип оказался наиболее жизнеспособным и получил всеобщее распространение в германских языках, сделавшись основным и ведущим типом глагольного формообразования в современном английском языке; все новые глаголы, появляющиеся в английском языке, образуют свои формы именно по типу глаголов с суффиксацией.

По морфологической структуре в глаголах с суффиксацией выделяются три компонента: 1) корень – неизменяемая часть слова, передающая вещественное значение; например: *dōm- – корень готск. глагола dōmjan „судить”; 2) основа, состоящая из корня и основообразующего суффикса (-i-, -ōi-, -ai-); например: *dōmi-; от основы глагола обычно образовывались различные временные и другие формы глагола; в прошедшем времни к основообразующему суффиксу добавлялся дентальный суффикс прошедшего времени: -d- / -t-; например: *dōmid- – основа прошедшего времни готск. глагола dōmjan; 3) личное окончание (флексию из парадигмы спряжения), указывающее на грамматические характеристики деятеля и действия (обычно лицо, число, реже время и наклонение); например: dōmida – здесь окончание -a, указывающее на 1-е лицо и единственное число (а вместе с суффиксом -d- – на прошедшее время, изъявительное наклонение).

Слабые глаголы не различались по основам единственного и множественного числа в прошедшем времени, поэтому у них рассматриваются три основные формы: (1) инфинитив (и совпадающая с ним основа настоящего времени – презенса), (2) прошедшее время и (3) причастие прошедшего времени.

4.6.4.2. Классы слабых глаголов в древнеанглийском языке

По типу основообразующего суффикса и характеру оформления им основы все глаголы с суффиксацией в древнеанглийском языке подразделялись на три класса и возможные подклассы.

4.6.4.2.1. Слабые глаголы I класса

Слабые глаголы I класса характеризовались наличием древнего основообразующего суффикса -i-, который мог быть слоговым и неслоговым. В зависимости от этого качества основообразующего суффикса -i- глаголы I класса подразделялись на два подкласса: 1) правильные и 2) неправильные.

  1. Правильные глаголы I класса имели слоговой основообразующий суффикс -i-, который еще в дописьменную эпоху вызвал переднеязычную перегласовку (i-умлаут) корневого гласного во всех трех основных формах глагола. При этом могли происходить следующие фонетические изменения (табл. 47):

1) у глаголов с долгим корневым гласным суффикс -i- выпадал в результате перегласовки в формах инфинитива: (готск. dōmjan) др.-англ. dēman (здесь ō > ē — i-умлаут); и прошедшего времени: dēmde „я, он судил”;

2) у глаголов с кратким корневым гласным суффикс -i- мог:

а) выпадать в результате перегласовки в формах инфинитива: др.-англ. seglian > siglan „плыть (под парусом)”; и прошедшего времени: siglde „я, он плыл”;

б) сохраняться в полной форме -i- в инфинитиве: nerian „спасать” (ср. готск. nasjan — в др.-англ. здесь i-умлаут a > e + ротацизм s > r); или в ослабленной форме -e- (< -i-) в прошедшем времени: nerede „я, он спасал”.

Таблица 47

Корневой слог

Основная форма

Значение

Инфинитив

Прош. время

Прич. II

Долгий гласный

dēman

dēmde

dēmed

судить

Краткий гласный

siglan

siglde

sigled

плыть

nerian

nerede

nered

спасать

Прошедшее время слабых глаголов I класса образовывалось присоединением суффикса -d- / -t- к основе глагола; при этом если основа глагола оканчивалась на звонкий согласный, то суффикс был -d-: fyllde „я, он наполнял” (ср. готск. fulljan «наполнять»), dēmde; если основа глагола оканчивалась на глухой согласный, то суффикс был -t-: cēpan — cēpte „держать”, settan — sette „я, он сажал” (здесь в результате выпадения суффикса -j-, вызвавшего перегласовку a > e, присутствует геминация, или удвоение, предшествующего согласного t; ср. готск. satjan „сажать”).

Причастие II слабых глаголов I класса образовывалось присоединением суффикса -(e)d- / -t- к основе глагола: dēm(e)d „осужденный”, nered „спасенный”, cēped, cēpt „сохраненный”.

  1. Неправильные глаголы I класса имели неслоговой основообразующий суффикс -i- [j], который был только в основах инфинитива, настоящего времени и причастия настоящего времени, в которых он вызвал переднеязычную перегласовку корневого гласного. В основах прошедшего времени и причастия прошедшего времени корневой гласный не подвергался перегласовке по причине отсутствия (выпадения) суффикса -i- и формообразовательная флексия присоединялась непосредственно к корню глагола. Многие из глаголов этой группы сохранились в н.-англ. под названием неправильных глаголов (табл. 48).

Таблица 48

Инфинитив

Прошедшее

время

Причастие

II

Значение

Готск. / др.-англ.

Др.-англ.

Н.-англ.

briggan [] < bairan []

brinZan

bring

brōhte

brōht

приносить

bugjan

bycZ(e)an

buy

hte

ht

покупать

þ$agkjan []

þ$enc(e)an

think

þ$ōhte

þ$ōht

думать

taiknjan показывать

tæ$c(e)an

teach

hte

ht

учить

sōkjan

sēcan

seek

hte

ht

искать

waurkjan []

wyrc(e)an

work

worhte

worht

работать

saljan приносить жертву

sellan

sell

sealde

seald

продавать

др.-англ. talu рассказ

tellan

tell

tealde

teald

рассказывать

В основах презенса изменения (палатальная перегласовка), вызванные основообразующим суффиксом -i- [j], успели фонологизироваться, поэтому корневой гласный в них умлаутирован. В претерите и причастии II -i- [j] выпал раньше, чем фонологизировались результаты умлаута, поэтому гласный корня неумлаутирован.

Корневая часть неправильных глаголов I класса, за немногими исключениями, имеет в исходе корня велярные (заднеязычные) смычные согласные: brinZan, þ$enc(e)an, sēcan. В связи с ранним выпадением суффикса -i- [j] в этих глаголах велярный смычный исхода корня оказался в формах прошедшего времени и причастия II рядом с дентальным суффиксом -d- / -t-. В эту раннюю эпоху еще действовала нейтрализация смычности перед смычным согласным. Поэтому во всех подобных глаголах в формах претерита и причастия II появляется спирант вместо велярного смычного в исходе корня; ср.: sēcan – sōhte – sōht < *sōkjan – *sōkde – *sōkd (в табл. 48 этот спирант выделен светлым курсивом).

Разберем фонетические процессы, присутствующие в основах инфинитива и настоящего времени, с одной стороны, и в основах прошедшего времени и причастия II, с другой, на примере глагола sellan, не имевшего, как и глагол tellan, в исходе корня велярного смычного.

Древнейшей формой этого глагола была форма *salian (отраженная в готск. saljan), с корнем sal- от существительного salu „продажа”.

Основа инфинитива и настоящего времени образована по общему правилу присоединением неслогового основообразующего суффикса -i- к корню: sal-i-; в результате переднеязычной (палатальной) пергласовки (i-умлаута) корневого гласного [a > e] в этой древней исходной основе мы имеем узкий e в основах др.-англ. инфинитива sellan „продавать”, настоящего времени selle „я продаю” и причастия I sellende „продающий”; при этом согласный l, стоящий после краткого корневого гласного e удлинился (геминация) в ll, а неслоговой основообразующий суффикс -i- выпал; в итоге получились формы инфинитива sellan и причастия I sellande.

Формы прошедшего времени и причастия II образовывались присоединением дентального суффикса -(e)d- не к основообразующему суффиксу -i-, как у «правильных» глаголов I класса, а непосредственно к корню глагола sal-, гласный которого не подвергался переднеязычной перегласовке по причине отсутствия последующего суффикса -i-. Этот корневой гласный [a] в формах прошедшего времени и причастия II оказался перед l + согласный и вследствие действия закона др.-англ. преломления гласных в этой позиции перешел в дифтонг [ea], дав формы прош. вр. sealde и прич. II seald. Аналогично развивались и формы глагола tellan.