- •Судження як форма міркування. Просте судження
- •Ключові поняття - елементи судження, загальностверджувальні судження, загальнозаперечні судження, частковостверджувальні судження, частковозаперечні судження, розподіленість термінів. План лекції
- •Загальна характеристика судження
- •Структура судження
- •Судження і речення
- •4. Класифікація суджень у залежності від обраної основи поділу судження поділяється на різні види - прості і складні (за структурою), категоричні і некатегоричні (за типом логічних сполучників).
- •Загальні
- •5.Просте судження
- •5.1. Види простих суджень за змістом предиката
- •5.2. Види простих суджень за якістю
- •5.3. Види простих суджень за кількістю
- •5.4. Види простих суджень за об’єднаною класифікацією
- •5.5. Розподіленість термінів у простих категоричних судженнях
5.5. Розподіленість термінів у простих категоричних судженнях
Суб’єкт і предикат судження називаються його термінами. З т.з. формальної логіки важливо знати, окремо для суб’єкта і предиката, представлені вони в цьому судженні в повному обсязі чи тільки у деякий частині свого обсягу. Дослідження цього питання називається виясненням розподілення термінів судження - суб’єкта і предиката.
Розподілений термін – термін, який представлено в повному обсязі, тобто обсяг якого повністю включається в обсяг іншого або повністю з нього виключається.
Нерозподілений термін – термін, обсяг якого тільки частково включається в обсяг другого або тільки частково виключається з нього.
Проаналізуємо 4 види суджень: А, І, Е, О.
Судження А - загальностверджувальне. Його структура “Всі S є Р”. Розглянемо 2 випадки.
Перший випадок: У судженні “Всі карасі - риби” суб’єктом є поняття “карась”, а предикатом - “риба”. Квантор загальності – “всі” . Суб’єкт (S+) – розподілений, т. я. мова йде про всі карасі, т. б. його обсяг повністю включається в обсяг предиката. Предикат (Р-) – не розподілений, т. я. в судженні мова йде лише про частину обсягу предиката, яка співпадає з обсягом суб’єкта.
Розподіленість термінів у судженнях можна проілюструвати за допомогою колових схем Ейлера. Заштрихована частина кола характеризує розподіленість (чи нерозподіленість) термінів. Якщо обсяг Р більше (ширше) обсягу S, то Р – нерозподілений.
Другий випадок: У судженні “Всі квадрати – рівносторонні прямокутники” терміни такі: S – “квадрат”, Р – “рівносторонній прямокутник”, квантор загальності - “всі”. В цьому судженні суб’єкт (S+) – розподілений і предикат (Р+) – розподілений, т. я. їх обсяги повністю співпадають.
Якщо S рівний за обсягом Р, то Р – розподілений. Це буває у визначеннях і у виділяючих загальних судженнях.
Судження І частковостверджувальне. Його структура “Деякі S є Р”.
Розглянемо 2 випадки:
П ерший випадок: У судженні “Деякі викладачі нашого інституту є винахідниками”. Терміни такі: S – “викладачі нашого інституту”, Р – “винахідники”, квантор існування – “деякі”. Відношення S і Р можна зобразити так:
Суб’єкт (S-) – не розподілений, так як обсяг суб’єкта лише частково включено в обсяг предиката: в ньому міститься тільки частина „викладачів нашого інституту”. Предикат (Р-) – також не розподілено, так як він лише частково включений в обсяг суб’єкта (тільки „деякі винахідники є викладачами нашого інституту”).
Якщо поняття S і Р перехрещуються, то Р – нерозподілений.
Другий випадок: У судженні “Деякі письменники - драматурги”. Терміни такі: S – “ письменник”, Р – “драматург”, квантор існування – “деякі”. Суб’єкт (S-) – не розподілений, так як в ньому міститься лише частина письменників, тобто обсяг суб’єкта лише частково включається в обсяг предиката. Предикат (Р+) – розподілений, т.я. обсяг предиката повністю входить в обсяг суб’єкта.
Р розподілено, якщо обсяг Р менше обсягу S, що буває у часткових виділяючих судженнях.
Судження Е загальнозаперечне. Його структура: “Жодне S не є Р”.
Н-д.: “Жоден дельфін не є рибою”. В ньому терміни такі: S – “ дельфін”, Р – “риба”, квантор загальності “жоден”.
Якщо обсяг суб’єкта повністю виключається із обсягу предиката, і навпаки, то S і Р розподілені.
Судження О частковозаперечне.
Його структура: “Деякі S не є Р”.
Н-д.: “Деякі студенти не є спортсменами”. Тут такі терміни: S – “студенти”, Р – “спортсмени”, квантор існування “деякі”. Суб’єкт нерозподілений, т.я. у ньому представлено лише частину студентів, а предикат розподілений, т.я. в ньому представлено всіх спортсменів, жоден із яких не включений у ту частину студентів, яка представлена у суб’єкті.
Отже, S розподілений у загальних судженнях і не розподілений у часткових; Р завжди розподілений у заперечних судженнях, в стверджувальних Р розподілений тоді, коли за обсягом Р<= S.
Давайте перевіримо наскільки добре ви зрозуміли сьогоднішню тему, виконавши разом декілька завдань.
Приведіть судження до чіткої логічної форми.
Визначте структуру судження: його терміни, зв’язку і кванторне слово.
Вкажіть вид судження за об’єднаною класифікацією.
Визначте розподіленість термінів.
„Педагог - особа, фахом якої є освіта”(Всі(квантор) педагоги (S) є (зв’язка) особами, фахом яких є освіта (Р), А- загально стверджувальне, S+, P+).
„Той, хто дійсно має авторитет, не боїться визнати свою помилку” (Бертран Рассел). (Всі (квантор) ті, хто дійсно має авторитет (S), не є (зв’язка) тими, хто боїться визнати свою помилку(Р) Е-загальнозаперечне, S+, P+).
„ Багато дітей дошкільного віку мають розлад мовлення.” (Деякі (квантор) діти дошкільного віку (S) є (зв’язка) такими, що мають розлад мовлення (Р), І- частково стверджувальне, S-, P-).)
„Гумор надає руху механізму думки” (Марк Твен).
„Людина залишається новачком все своє життя (Нікола Шамфор)”.
„Непотрібні закони ослабляють силу потрібних”(Шарль Монтеск’є) „Мова серця невичерпна”(Жермена де Сталь).
“Часто-густо люди користуються розумом, щоб робити дурниці.” (Франсуа Ларошфуко)
„Деякі пішоходи не дотримуються правил дорожнього руху”.
„Кожний чує лише те, що розуміє”(І.В.Гете)