10. Форс-мажор

10.1. Ни одна из сторон не несет ответственности за выплату неустоек или расторжение Договора в силу невыполнения его условий, если задержка с выполнением Договора или невыполнение обязательств по Договору являются результатом Форс-мажор.

10.2. «Форс-мажор» означает событие, неподвластное контролю какой-либо из сторон, не связанное с просчетом или небрежностью Покупателя или Продавца и носящее непредвиденный характер. Такие события могут включать, но не сводятся только к войнам, стихийным бедствиям, эпидемиям, карантинам и эмбарго на поставки грузов и др.

10.3 При возникновении ситуации «форс-мажор» сторона, которая не может вследствие этого выполнить свои обязательства по Договору должна незамедлительно направить другой стороне письменное уведомление о таких условиях и причинах их возникновения. Если от второй стороны не поступает иных письменных инструкций, первая сторона продолжает выполнять свои обязательства по Договору, по своему усмотрению и решению целесообразности, и ведет поиск альтернативных путей выполнения Договора, не зависящих от события «форс-мажор».

11. Урегулирование споров

11.1. Если между Покупателем и Продавцом возникает какой-либо спор или разногласие по Договору или в связи с ним, стороны должны прилагать все усилия, чтобы путём переговоров разрешить разногласие.

11.2. Если в течении 30 (тридцати) дней стороны не смогли договориться, все спорные вопросы, касающиеся данного Договора решаются судом по месту нахождения истца и по законам страны истца.

12. Срок действия Договора

12.1. Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения обязательств.

12.2. Факсимильные копии Договора, подписанные обеими сторонами, являются действительными при последующем подтверждении их оригиналами.

12.3. Настоящий Договор составлен в трёх экземплярах на четырех страницах на русском языке. Из них два экземпляра хранятся у Покупателя и один экземпляр у Продавца, причём все три экземпляра идентичны и имеют одинаковую юридическую силу.

Юридические и банковские реквизиты сторон:

Покупатель Продавец

ООО «Полтава» ООО «Артемовка-Проминвест»

Грузия, г. Тбилиси ул. Э. Бежанишвили 9 Украина, г. Полтава, ул Октябрьская 54, оф. 311

Банк корреспондент: JP Morgan Chase Bank Банк корреспондент: BANK OF NEW YORK

New York, NY , USA NEW YORK, NY US

SWIFT code: CHASUS33 acc. 8900319178

Corr. Account: 400213605 SWIFT: IRVTUS3N

Банк получатель: JSC Bank of Georgia, Tbilisi, Банк получатель: JSCB «TAS-Kommerzbank»

Georgia Ukraine, Kiev Kominterna str., 30

SWIFT: BAGAGE22 SWIFT code: KPRVUAUK

Account Number: 119242300 acc. «ARTEMOVKA-PROMINVEST» LTD

26006300004901

Додаток Г.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

„Артемівка-Промінвест”

Код ЄДРПОУ 32925184

п/р 260050337 в ВАТ „Мегабанк”

МФО: 331757, полтавська філія

36029, м. Полтава, вул. Жовтнева 54, оф. 311

тел. 61-30-23.

Відповідач: Карлівська Міжрайонна Державна Податкова

Інспекція

39500, Полтавська область, м. Карлівка

вул. Леніна 97

Код 21050120

Відділення державного казначейства у

Чутовському районі

38800, смт. Чутово площа Перемоги 4

СКАРГА

про стягнення з Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

„Артемівка-Промінвест” бюджетну заборгованість

На наше прохання Стягнути з Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівка-Промінвест” бюджетну заборгованість в сумі: 15467 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім тисяч ) грн.

Державна податкова адміністрація України в Полтавській області Чутівське відділення Карлівської міжрайонної податкової інспекції провело попереднью перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівка-Промінвест” по питанню своєчасної сплати сум податкового зобов’язання. Після чого було складено Акт № 2/23-32925184 від 04.02.2006 року на підставі цього акту було складено Податкове повідомлення рішення від 17 лютого 2006 року № 0000012301/63-10, що згідно з пунктами „б” підпункту 4.2.2 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетними тадержавними цільовими фондами” згідно з п.1.ст.11 ЗУ „Про державну податкові службу в Україні” на підставі акта перевірки № 2/2301/32925184 від 04.02.2006 року встановлено порушення пункту 1.8 статті 1. підпункту 7.4.1,7.4.2. пункту 7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі в рахунок зменшення податковуих зобов’язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі: 15250 грн.

На підставі п.2.5. акту перевірки № 2/2301/32925184 від 04.02.2006 року було зменшено суми бюджетного відшкодування у розмірі 00 грн. 00коп. Спираючись на те, що зустрічна перевірка Приватне Підприємство „Стротек” у взаємовідношенні з товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест” не була проведена, у зв’язку з вилученням докуметнтів підприємства УБОЗ УМВС у Миколаївській обл. Фіктивністю документів.

ПРОСИМО:

Визнати рішення Карлівської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі: 15250 грн. Не правомірною у зв’язку з тим, що на той момент товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест” існувало і було зареєстровано встановленим порядком були отримані видаткова накладна (РН-0000001 від 20.01.2005) і податкові накладні (№ 271203 від 27.12.04 на суму ПДВ 8333,33 грн; № 281201 від 28.12.04 на суму ПДВ 5000,00 грн; № 200102 від 20.01.05 на суму ПДВ 1916,67 грн;) на опори Товариством з обмеженою відповідальністю „Артемівка-Промінвест”.

1. Наполягаємо у встановленні ланцюжкавід відомого виробника Відкритого акціонерного товариства „Гніванський Завод Спецзалізобетону”.

2. Стягнути з Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівка-Промінвест” бюджетну заборгованість в сумі: 15467 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім тисяч ) грн.

Директор Шамян С. М.

Додаток В.