6.4. Оформление списка литературы

Список литературы под заголовком «ЛИТЕРАТУРА» составляется на отдельном листе. В него включают все использованные при написа­нии работы источники.

Источники имеют единую нумерацию араб­скими цифрами. Ссылка в тексте – в квадратных скобках. Например: «Н.И. Богданов, исследуя черноземы, установил... [2]».

Сведения о книгах должны включать фамилию и инициалы автора, название книги, место издания (допускается сокращение названия только двух городов: Москва (М.) и Ленинград (Л., СПб.), издательство, год издания (без слова «год»), количество страниц. Фа­милию автора следует указывать в именительном падеже. Если книга на­писана двумя или несколькими авторами, то их фамилии указывают в той же последовательности, что и в кни­ге.

Например: Козловский Ф.И. Мелиоративные про­блемы освоения пойм степной зоны // Ф.И. Козловский, Э.А. Корнблюм. – М. : Наука, 1972. – 120 с.

Сведения о статье из периодического издания должны включать: фамилию и инициалы автора, заглавие статьи, наименование издания (журнал), наименование серии (если таковая имеется), год выпуска, номер тома (при необходимости), номер издания (журнала). Перед назва­нием журнала или книги ставятся два откоса, а перед названием института (в сборниках научных трудов) – один откос. Перед числом страниц, номером тома или выпуска, а также после названия работы ставятся точ­ка и тире.

Например: Варламов Н.Е. Засоление зоны аэрации и миграция солей в ней при комплексном почвенном покрове / Н.Е. Варламов // Почвоведение. – 1976. – № 10. – С. 12–15.

Пример оформления сведений о научных статьях, опубликованных в сборнике научных трудов института:

Мигуцкий А.С. Эффективность минеральных удоб­рений на гипсованных мелких содовых солонцах : сб. науч. тр. ОмСХИ / А.С. Мигуцкий, Р.Д. Зубарева. – Омск : ОмСХИ, 1976. – Т. 150. – С. 18–22.

Сведения об автореферате диссертации оформляются следующим образом:

Богданов Н.И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западно-Сибирской провинции : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Н.И. Богданов. – Ново­сибирск : НСХИ, 1976.

6.5. Оформление приложений

Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, кроме Е, Й, 3, О, Ч, Ъ, Ы, Ь, а также латинскими буквами, кроме I и О. Если букв не хватает, то используют цифры. Каждое приложение на­чинается с новой страницы. Слово «Приложение» пишут по центру страницы. За­головок приложения пишут отдельной строкой по центру.

7. Защита курсового проекта

Готовый курсовой проект сдается в установленные сроки на проверку преподавателю, которого утверждает завкафедрой не позднее чем за 1 месяц до сессии. После проверки работа возвращается студенту на доработку и для устранения замечаний (если такие имеют место) и подготовки к защите.

Процедура защиты. Защита проходит в учебной аудитории в присутствии двух преподавателей по данной дисциплине и включает следующие вопросы:

• общая характеристика зональных и интразональных факторов почвообразования, действующих на территории хозяйства, их взаимосвязь, закономерности географического распространения почв;

• основные направления в корректировке классификационного списка почв хозяйства;

• проект откорректированной крупномасштабной почвенной карты хозяйства в электронном варианте, принципиальные изменения в выделении ЭПА (элементарные почвенные ареалы) и ЭПС (элементарные почвенные структуры) на почвенной карте;

• проект агропроизводственной группировки почв;

• предложение по рациональному использованию выделенных агрогрупп и рекомендации по повышению уровня плодородия почв.

На основании результатов проверки курсового проекта и устной защиты выставляется оценка.

Критерии оценки курсового проекта:

отлично:

• работа выполнена по полной программе, профессионально, грамотно, без замечаний;

• материал дан в полном объеме, грамотно, последовательно, с привлечением научной литературы. Расчеты выполнены верно, без ошибок. Ответы на дополнительные вопросы полные. Оформление картографического материала отличное.

хорошо:

• работа выполнена профессионально, грамотно, но имеются несущественные ошибки в расчетах или рекомендациях. Картографические материалы выполнены хорошо, ответы на вопросы даны правильные.

удовлетворительно:

• работа выполнена с существенными ошибками, имеются замечания по расчетам. Ответы на защите недостаточно полные.

неудовлетворительно:

• работа не завершена, выполнена с грубыми ошибками. Ответы на дополнительные вопросы неудовлетворительные.