1 Мешок зерна

= 2 парам сапог

= 1 шкуре оленя

= 3 каменным топорам

Для этой формы характерно, что один товар находится в относительной форме стоимости, а ему противостоит множество особых эквивалентов. В процессе обмена при такой форме стоимости возникают серьезные трудности и противоречия, когда нельзя было отыскать на рынке ту потребительную стоимость, которая в данном случае могла бы выполнить функцию эквивалента по отношению к 1 мешку зерна. И поэтому для того, чтобы состоялся обмен, необходимо было осуществлять целую серию промежуточных операций, с тем, чтобы найти соответствующую потребительную стоимость. О превратностях полной, или развернутой, формы стоимости рассказывает один из исследователей Африки: «Для поездки по озеру Танганьика мне нужна была лодка. Сначала я хотел взять ее напрокат у Сиди ибн-Хабиба, но в качестве платы за пользование лодкой он требовал слоновую кость, которой у меня не было. Однако я узнал, что у Мохаммеда бен-Салиба есть слоновая кость. Но пользы от этого для меня было немного – Мохаммед хотел получить взамен хлопчатобумажную ткань, которой у меня также не было. Но хлопчатобумажная ткань имелась у Мохаммеда ибн-Гариба, которую он хотел обменять на проволоку. К счастью, проволока у меня была. Таким образом, я отдал соответствующее количество проволоки Мохаммеду ибн-Гарибу, он передал Мохаммеду бен-Салибу хлопчатобумажную ткань, тот в свою очередь передал Сиди ибн-Хабибу соответствующее количество слоновой кости, и тот наконец позволил взять мне лодку».¹

Д альнейшее развитие общественного разделения труда и обмена привело к тому, что из общей товарной массы выделяется определенный товар, потребительная стоимость которого стала выполнять функцию всеобщего эквивалента. Этой ступени развития обмена соответствует всеобщая форма стоимости. Она имеет следующий вид:

В данном случае вместо ряда особых эквивалентов появляется один – всеобщий эквивалент, т. е. товар, потребительная стоимость которого выступает как форма выражения стоимости всех остальных товаров. На первых порах в разных регионах роль всеобщего эквивалента выполнялась различными товарами. В одном случае таким всеобщим эквивалентом был крупный рогатый скот, как например, в древней Греции эпохи Гомера. Из «Илиады» нам известно, что щит древнегреческого героя Ахиллеса стоил сто быков. В других местностях роль всеобщего эквивалента выполняли меха, например, шкуры куницы или соболя, в том числе у ряда славянских племен, проживавших в лесных районах. У народностей, обитавших на берегах морей, всеобщим эквивалентом были ракушки. Впоследствии, по мере интенсификации обмена и расширения его пределов, разнообразие всеобщих эквивалентов стало препятствовать дальнейшему развитию обмена. Постепенно роль всеобщего эквивалента переходит к металлам – меди, железу, а затем и к благородным металлам – серебру и золоту. Вследствие этого возникла новая, денежная форма стоимости, которая повсеместно и надолго закрепилась за золотом. Так в процессе исторического развития обмена и формы стоимости возникли деньги.