2. Двойственный характер труда, воплощенного в товарах

Двойственная природа товара, наличие у него двух сторон – потребительной стоимости и стоимости – обусловлено двойственным характером труда, воплощенного в товаре. Поэтому, когда мы выше говорили, что товар есть продукт человеческого труда, то, строго говоря, такое определение было еще недостаточно точным. Товар есть не просто продукт труда, предназначенный для продажи, а продукт двойственного характера труда товаропроизводителя. Учение о двойственном характере труда является основой понимания всей совокупности экономических категорий развитого товарного хозяйства.

В чем же заключается двойственный характер труда товаропроизводителя? Прежде всего, труд товаропроизводителя является конкретным трудом, создающим определенную потребительную стоимость. Он характеризуется тем, что, во-первых, производитель применяет определенные средства труда, и поэтому продукт его труда отличается от продуктов труда других производителей (например, костюм отличается от испеченного хлеба); во-вторых, различные товаропроизводители применяют различные предметы труда: так, портной применяет ткани, сапожник – кожу, плотник – дерево и т. д.; в-третьих, разные товаропроизводители выполняют различные трудовые операции для изготовления определенного товара (например, трудовые операции кузнеца, существенно отличаются от трудовых операций столяра). Вследствие этих различий в труде продукты труда отличаются друг от друга. Это означает, что труд, результатом которого является определенная потребительная стоимость, есть конкретный труд, который является качественно разнородным, частным трудом.

Но и все виды труда имеют нечто общее между собой. И кузнец, и столяр, и портной для того, чтобы создать какую-либо потребительную стоимость, должны затратить определенное количество своих жизненных сил, энергию своих мускулов, мозга, нервов, т. е. затратить рабочую силу в физиологическом смысле слова. Это человеческий труд вообще, безотносительно к его конкретной форме. Этот труд вообще, или абстрактный труд, создает стоимость товара. Итак, потребительная стоимость товара является результатом конкретного труда, а стоимость – абстрактного.

Может, однако, возникнуть вопрос: ведь при феодализме крепостные крестьяне известную часть своего рабочего времени работали на помещика, создавали определенные полезные вещи, т. е. потребительные стоимости, которые присваивались феодалом, но не обладали стоимостью, а труд этих крепостных не принимал форму абстрактного труда, создающего стоимость. Поэтому, утверждая, что абстрактный труд это труд вообще, мы еще не выясняем содержание абстрактного труда. В противном случае, следовало бы признать, что и в условиях натурального хозяйства, когда производители также затрачивали труд вообще, в физиологическом смысле слова, они тем самым тоже должны были создавать стоимость, а их продукты труда, являлись бы товаром. Однако в действительности ничего подобного не было. Дело в том, что, говоря о человеческом труде вообще, как об абстрактном труде, следует иметь в виду не отношение людей к вещам, к самой природе, а производственные отношения, т. е. экономические отношения между самими людьми. Чем же характеризуются эти отношения в товарном хозяйстве в отличие от натурального хозяйства? Дело в том, что труду товаропроизводителя присуще внутреннее противоречие между частным и общественным характером его труда, которое является основным противоречием товарного производства.