Основное противоречие товарного производства
Это противоречие заключается в том, что, во-первых, труд каждого товаропроизводителя, в силу общественного разделения труда, носит общественный характер, а значит, товаропроизводители производят продукты не для себя, а для других, т. е. для обмена. В этом смысле их труд приобретает общественный характер, т. е. характер труда для общества. Но действительно общественным характер труда каждого товаропроизводителя является лишь в том случае, и это необходимо подчеркнуть, если он расходует свой труд в пропорциях, соответствующих пропорциям общественных потребностей. Предположим, что обществу для удовлетворения своих потребностей необходимо 5 млн. тонн пшеницы. Между тем, производители, не зная потребностей общества в пшенице, произвели 6 млн. тонн, т. е. затратили больше труда. Как это отразится на стоимости пшеницы? В данном случае лишь то количество пшеницы, которое необходимо для удовлетворения потребности общества, будет носителем стоимости и представлять общественный труд, а избыточное количество пшеницы окажется излишним и, следовательно, не будет обладать стоимостью. Стоимость товара не просто затраты труда, а затраты, осуществленные в пропорции, которая определяется потребностью общества. Однако в том то и дело, что эта общественная природа его труда не обнаруживается непосредственно в самом процессе производства, так как этот процесс осуществляется отдельными, изолированными друг от друга производителями, труд которых выступает непосредственно как частный. Они заранее не знают общественных потребностей в данном продукте, т. е. ведут производство на неизвестный рынок неизвестного потребителя. Поэтому это противоречие между общественным и частным трудом разрешается в процессе обмена, когда, например, производителю пшеницы противостоит на рынке другой товар, обмен на который подтверждает общественный характер труда производителя пшеницы. Следовательно, в процессе этого обмена и обнаруживается, что труд производителя пшеницы оказывается количественно сравнимым и равным труду производителей других товаров, обмениваемых на пшеницу. Тем самым в товарном производстве общественный характер труда товаропроизводителя проявляется не в самом процессе производства, а лишь на рынке, в процессе обмена. Может показаться, что и стоимость товара возникает на рынке. Но в том то и суть вопроса, что стоимость создается в процессе производства, но обнаруживается, проявляется лишь в процессе обмена, посредством которого вскрывается общественная потребность. Итак, двойственная природа товара, наличие у него двух сторон – потребительной стоимости и стоимости – обусловлена двойственным характером труда товаропроизводителя, труд которого выступает одновременно как труд конкретный и абстрактный. А эта двойственность является формой выражения основного противоречия товарного хозяйства, которое можно проиллюстрировать следующей схемой (рис. 1).
Необходимо отметить, что стоимость товара является результатом затраты труда только в пределах той пропорции, которая определяется общественной потребностью в данном товаре. Таким образом, мы рассмотрели свойства, присущие товарной форме продукта, – его потребительную стоимость и стоимость. Причем, необходимо подчеркнуть, что стоимость – это не вещь, а производственное отношение, прикрытое вещной оболочкой. Но стоимость имеет еще и количественную сторону, которая характеризуется категорией «величины стоимости».