3. Циклический характер капиталистического воспроизводства

Развитие рыночной экономики, однако, не представляет собой непрерывный процесс, развивающийся по восходящей линии, а периодически прерывается экономическими спадами и кризисами. Вследствие этого капиталистическое воспроизводство носит циклический характер.

Начиная с первой четверти XIX века вплоть до наших дней, экономика развитых стран периодически переживает экономические спады и кризисы. Уже с 1825 года, когда возник первый экономический кризис в Англии, все дальнейшее развитие капитализма характеризуется периодически повторяющимися экономическими кризисами, подобными приступам хронической болезни.

Резкие нарушения процесса общественного воспроизводства имели место и в прошлые эпохи. Они возникали вследствие стихийных бедствий, например, засухи, неурожая, массовых болезней и эпидемий, войн и т. д. Но они не носили систематического и тем более периодического характера и, как правило, вызывались не социальными, а скорее природными катаклизмами. В отличие от них экономические кризисы в условиях развитой рыночной экономики определяются действием преимущественно социальных факторов и имеют четко выраженный закономерный характер.

Поскольку эти явления вносят в процесс капиталистического воспроизводства существенные изменения, сопровождающиеся крупными материальными и социальными потерями, перед обществом возникла задача выявить происхождение их явлений, найти их причину и отыскать способ смягчения их разрушительных последствий.

Прежде всего, встала задача отыскать причины экономических кризисов.

3. Формальные возможности экономических кризисов

Нарушение нормального хода воспроизводства – это не случайное, а внутренне присущее товарному хозяйству явление. Рассмотрим, прежде всего, некоторые причины нарушения непрерывности процесса воспроизводства, которые уходят своими корнями еще в простое товарное хозяйство.

Первая причина нарушения непрерывного воспроизводственного процесса заложена еще в функции денег как средства обращения. Как правило, в этой функции деньги выступают в качестве посредника в обращении товаров. Само обращение состоит из 2-х этапов: купли и продажи товаров, которые могут не совпадать друг с другом в пространстве и во времени. Собственник товара А не может продать свой товар, если товаропроизводитель В его не купит. Но с другой стороны, собственник товара А, продав свой товар, не обязан покупать другой товар. Получив за свой товар деньги, он выходит из сферы обращения, и тогда собственники других товаров не могут реализовать свои товары, превратить их в деньги, т. к. эти деньги вместе с товаропроизводителем А ушли из сферы обращения. В таком случае производители, не продавшие свои товары, не могут продолжать процесс производства, они вынуждены его приостановить. По этой причине могут возникнуть перерывы в процессе воспроизводства, т. е. спад, который, однако, еще не является кризисом. Это лишь его формальная возможность. Для ее превращения в действительность необходимо наличие более глубоких причин, которые в пределах простого товарного производства еще не созрели.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что в условиях простого товарного производства превращение продукта в товар и товара в деньги не является объективной закономерностью, вытекающей из самой структуры простого товарного хозяйства.

Вторая причина возможности кризисов заключена в функции денег как средства платежа. Как известно, деньги выполняют эту функцию в системе кредитных отношений. Последние нормально функционируют только при условии своевременного возврата взятых в кредит средств. Однако эта своевременность может нарушаться, и нередко заемщик своевременно не возвращает кредитору долг. Тогда последний не в состоянии продолжать процесс производства. Если это явление приобретает массовый характер, появляется еще одна причина нарушения процесса общественного воспроизводства. Но и эта причина является лишь формальной, так как она может существовать, но может и отсутствовать. Кроме того, в условиях простого товарного производства нет других необходимых обязательных условий массового нарушения процесса производства.