
- •1. Возникновение русской журналистики. Петровские «Ведомости».
- •2. Русская журналистика 1 половины XVIII века.
- •3. Русская журналистика 2 половины XVIII века.
- •4. Русская журналистика 1 четверти xiх века. «вестник европы»
- •Журналистика 1840-х годов и Белинский.
- •6. В. Г. Белинский – первый русский профессиональный критик.
- •7. Вольная русская пресса хiх в.
- •I. Русская печать в годы «мрачного семилетья» (1848-1855 годы)
- •Исключена анонимность авторов.
- •II. Русская бесцензурная печать за рубежом: издания а. И. Герцена и н. П. Огарева
- •8. Развитие газетного рынка в 1860-1890-х гг.
- •1. Сатирическая печать 1860-х гг. Возникновение сатирического журнала с карикатурами
- •2. «Отечественные записки» (1868–1884 гг.) при н.А. Некрасове и м.Е. Салтыкове-Щедрине.
- •3. Развитие газетного рынка в 1860е-1880е годы
- •4. Основные общественно-политические направления в русской журналистике 1870-х годов
- •Типологическая характеристика печати в 1880–1890-е годы
- •9. Публицистика м. Е. Салтыкова-Щедрина.
- •10. Публицистика в. Г. Короленко.
- •11. Публицистика а.П. Чехова.
- •12. В.А. Гиляровский – первый русский репортёр.
- •15. Отечественная журналистика 1920-х гг.
- •16. Публицистика и публицисты периода Великой Отечественной Войны.
- •17. Формирование послевоенной журналистики ссср как единого пропагандистского комплекса.
- •18. Журналистика периода «оттепели» в России (конец 1950-е – 1970-е).
- •19. Отечественная журналистика в годы демократизации и гласности.
- •20. Журналистика 1990-х
- •20. Журналистика 1990-х
2. Русская журналистика 1 половины XVIII века.
2й период связан с Академией наук.В кон 1725 была открыта в Петербурге задуманная еще Петром Первым Академия наук с университетом и гимназией при ней. С 1727 года А издает петровские «Ведомости», переименованные в «Санкт-Петербургские ведомости», с особым приложением, в ктр публиковалась науч лит-ра. Газета выходила регулярно 2 раза в неделю, по вт и пят (почтовые дни). В ней по-прежнему иностранная информация - пол-ий хар-ер, и в меньшей степени внутр сообщ, касавшиеся придворной жизни и отдельных событий внутри страны (награды, производство). ВЫХОДИТ РЕГУЛЯРНО!!! Правительственная газета.
Первым редактором -Г.Ф. Миллер, приехавший из Германии в Россию в 1725. Уже с 1728 по 1742 годы при «Санкт-Петербургских ведомостях» выходят приложения «Исторические, генеалогические и географические примечания» объемом от 4 до 8 стр в восьмую долю листа (с 1929 регулярно). Вскоре «Примечания» приобретают самост характер и становятся 1ым рус научно-популярным журналом. Отлич разнообразным содерж (статьи на естественнонаучные тем, статьи по искусству, литературе и др.), «Примечания» пользовались успехом и способствовали расширению кругозора читателя. Более подробная инфо, основательность известий. Научный уровень «Примечаний» высок, их составляли часто крупнейшие ученые в своей области, такие как Л. Эйлер, Г. Рихман, Г. Крафт и другие. В этом журнале в 1741 году по возвращении из-за границы сотрудничает Ломоносов как переводчик и автор. Здесь были опубликованы три оды Ломоносова.
ЛОМОНОСОВ. С сентября 1741 года Ломоносов зачислен в штат Академии наук сначала адъюнктом (младшим научным сотрудником), а с 1745 года – профессором (академиком). Он был инициатором издания при Академии наук 1ого крупного научно-литературного журнала «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», вышедшего в январе 1755 года.
Позже, в мае 1748 года, Ломоносову было поручено Академией редактирование «Санкт-Петербургских ведомостей» (Ломоносов осуществлял руководство постоянными сотрудниками, переводчиками и подбиравшими материал из иностранных газет). Однако Ломоносов как редактор был ограничен в своих возможностях, так как данная ему инструкция предписывала: «В писании от всякого умствования и предосудительных экспрессий удерживаться».
Про «Обязанности журналиста». При Академии наук с 1727 года выходил научный журнал на латинском языке «Комментарии», в котором публиковались полностью или частично научные работы. С выходом в 1750 году «Новых комментариев» публикуемые работы часто получали оценку в заграничных журналах. Иностранные рецензенты, весьма благосклонно относившиеся к работам, напечатанным в научных журналах Академии наук, постоянно подвергали критике научные труды Ломоносова, которые делали его первооткрывателем в ряде областей науки. Преднамеренность их оценок была очевидной.
Л взялся отвечать заграничным оппонентам, в утверждениях ктр он увидел беспринципность и недобросовестность, пагубную для выявления научных истин.
Л ответил материалом «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии». Непосредственным поводом к написанию статьи послужила необходимость ответить немецкому рецензенту, подвергшему в 1752 году в лейпцигском журнале необоснованной критике разработанную Ломоносовым теорию теплоты («О причине теплоты и стужи»). В 1754 году с критикой теории теплоты выступил и «Гамбургский корреспондент».«Рассуждения» были написаны по латыни в 1754 году, а через год опубл на фр языке в амстердамском журнале. Подлинная рукопись Ломоносова не сохранилась, статья была переслана Ломоносовым известному немецкому ученому Эйлеру, ктр и передал ее для опубликования. Статья была напечатана (по желанию автора) без подписи. Л не ограничивается полемикой только по научным вопросам, он поднимает ряд принципиальных проблем, касающихся прав и обязанностей журналистов вообще. В закле статьи Л излагает свои знаменитые семь правил: 1 – журналист должен взвесить свои силы, способен ли он способен ли он «уметь схватить новое и существенное в сочинениях, принадлежащих иногда людям самым гениальным»; 2 – писать без предубеждений; 3 – умение аргументировать свои убеждения; 4 – быть снисходительным к гипотезам, «это даже единственный путь, которым величайшие люди умели открыть истины самые важные»; 5 – присваивание чужих мыслей и высказываний недопустимо, бесчестно; 6 – журналист не должен осуждать чужие сочинения, если мысли автора ему непонятны, это не значит, что автору и другим они также непонятны; 7 – журналист «никогда не должен иметь слишком высокого мнения о своем превосходстве, о своем авторитете и о достоинстве своих суждений».
Благодаря инициативе и энергии Л в янв 1755 стал издаваться при Академии наук первый крупный научно-литературный журнал «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», издатели ктр обязывались публиковать «сочинения, какие только обществу полезны могут быть». Журнал стал выходить 2000-м тиражом (12 раз в год). Однако уже с 1758 года тираж уменьшился до 1200, так как прежний тираж не расходился. Журнал был предназначен для широкого читателя. На виньетке, открывавшей каждый полугодовой номер, значился девиз «Для всех».Миссия этого издания: просветительский характер. «Ежемесячные сочинения» - первый энциклопедический журнал. Журнал просущ 11 лет. Одним из требований к авторам статей- ясности и доступности. Публ: материалы офиц-полит характера, статьи о разных отраслях науки, сочинения древних и современных писателей.
Сама публика только формировалась. В жур велась пропаганда науки и борьба с невежеством, суевериями. Хотелось «исключить все из журнала статьи богословские и вообще все, касающиеся до веры…». «Ежемесячные сочинения» заполнялись переводными материалами, научными и литературными (напечатаны филос-ие повести Вольтера «Задиг», «Микомегас»).В жур печатались русские писатели и ученые: В.К. Тредиаковский, А.П. Сумароков, И.П. Елагин, экономист П.И. Рычков. Л мало выступал на его стр в силу серьезных разногласий с редактором историком Миллером. Статьи на эконом темы поднимали вопросы о мануфактурах, ремеслах, купечестве. Большое место отводилось статьям по истории, ктр писал Миллер. Одна из статей, «Опыт новейшая история о России», печатавшаяся в трех книжках журнала за 1762 года, вызвала резкую критику Л. Работа Миллера имела все недостатки старых исторических трудов: обилие частностей, неумение найти генеральные линии в развитии событий, пренебрежение к философии, истории. Л писал что Миллер «больше всего высматривает пятна на одежде российского тела, проходя многие истинные ее украшения». Он выступал против искажения Миллером русской истории, его пренебрежительно-высокомерного отношения к русскому народу.Для Сумарокова борьба против Л – это борьба против русских. Сумароков ведет борьбу против людей, которые читают непонятное и восхищаются.
Спор между Л и Тредиаковским шел о направлении, в ктр должна развиваться русская поэзия, о характере стихотворного языка, но формы полемики были резкими.
Московский университет открыт 25 января в честь матери Шувалова – Татьяны.М.М. Херасков, асессор Московского университета, издавал журнал «Полезные увеселения». Вел борьбу за простоту и ясность поэтической речи. Публиковал А.П. Сумарокова (оппонент Л.).1756 год – «Московские ведомости», напоминала «С-П ведомости» + была информация об университете. До 1918 года существовала, попадала в разные руки.
Кроме газеты была типография, театры.Журнал политической умеренности.Напечатали оду на вошествие Петра 3го, но из-за его недолгого царствования журнал закрыли и основали 2: январь 1763 года «Свободные часы» и «Невинные упражнения».«Свободные часы» продолжали пол-ку прошлого, сдержанные. «Невинные упражнения» (Богданович) (высказывалось мнение, что у власти стояла Дашкова). Сатира на порок.
Сущ недостатки (разрыв между властью, дворянством и народом) в рус жизни могли быть устранены, путем воздействия на разум и добрую волю тех, в чьих руках находится государственная власть. Это обусловило возросшее значение лит-ры, жур-ки, театра, ктр сея «разумное, доброе», способствовали бы устранению недостатков и послед быстрому развитию нац-ой кул-ры, нац-ой государ-сти. В 30-50-х годах усиливается воздействие литературы на общественное мнение. Главенствует литература! Есин: Многие журналы 18 в недолговечны, а 2е рус газеты носили офиц хар-ер. Они были стандартизированы в отборе инфо и ее подаче: на 1ом месте шли династические новости, затем придворная жизнь, сведения о чинопроизводстве и наградах и потом любопытные известия и куль-ая инфо. Объявл печатали в спец приложениях, и доход от их публ поступал в бюджет Академии наук или Моск универ.