5.2 Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория денег возникла ещё при рабовладельческом строе. Ее сторонники отрицали внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны.

Сформировалась эта теория в XVII-XVIII вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. В отличие от металлистической теории, номиналистическая теория утверждает, что деньги – это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами. Важно только наименование денежной единицы, а металлическое содержание не имеет никакого значения. Английский философ XVIII в. Дж. Беркли утверждал, что деньги – это не товар, а условная счётная единица. Дж. Стюарт определял деньги как масштаб цен с равными делениями. К. Маркс, критикуя эти положения, писал, что взвешивать можно при помощи гири, которая сама обладает весом, принятым за единицу. Так и деньги могут измерять стоимость товаров, обладая самостоятельной стоимостью. Следовательно, номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена, как условные знаки, лишённые внутренней стоимости. Но при таком подходе единство сферы товаров и сферы денег не имеет экономической почвы, более того возникает порочный круг: денежная единица, ее покупательная способность фиксируется в ценах, последние же зависят от покупательной способности денежной единицы.

Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX - начале XX в; объектом его защиты стали бумажные деньги как самая совершенная форма денег, а не неполноценные монеты, как при раннем номинализме.

Наиболее ярко сущность номинализма нашла отражение в теории немецкого экономиста Г. Кнаппа («Государственная теория денег» 1905 г.). Основные её положения сводились к следующему:

• деньги – продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;

• деньги – хартальное платёжное средство, т. е. знаки, наделённые государством определённой платёжной способностью.

• основная функция денег – средство платежа.

Ошибочность государственной теории денег Кнаппа заключалась в том, что:

во-первых, деньги – категория не юридическая, а экономическая. Безусловно, государство может в законодательном порядке определить масштаб цен, но оно не в состоянии определить стоимость денег. Смешивая понятия меры стоимости и масштаба цен, теория превращает деньги из экономической категории в юридическую;

во-вторых, металлические деньги обладают самостоятельной стоимостью, а не получают её от государства. Представительная стоимость бумажных денег также определяется не государством, а обусловлена объективными экономическими законами;

в-третьих, основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости.

Швейцарский экономист Л. Вальрас писал: «Деньги – это просто переводной коэффициент, произвольно выбранный для обозначения складывающихся на рынке меновых пропорций между товарами», и истолковывая деньги как счетную единицу, подчёркивая чисто техническую и условную роль денег.

Согласно теории австрийского экономиста Ф. Бендиксена («О ценности денег», «О деньгах как всеобщем знаменателе» – XX в.), деньги – это условные знаки стоимости и свидетельство об оказанной другим членам общества услуге, дающее право на получение встречной услуги. Таким образом, при оценке сущности денег он также игнорировал теорию стоимости.

Главная ошибка номиналистической теории – отрицание товарной природы денег, игнорирование перерождения денег из мира товаров, отрицание единства товара и денег.

В период кризиса 1929-1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс («Трактат о деньгах», 1930 г.) объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Превознося бумажные деньги, он провозгласил их идеальными, более эластичными, чем золото, и именно они должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение бумажными деньгами из обращения золота (закон Грэшема-Коперника) он рассматривал как победу теории Кнаппа. Кейнс считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными, обладающими «назначенной ценностью», а кнапповский хартализм полностью осуществлённым.

Практическая цель номинализма Кейнса заключается:

• в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта и перехода к бумажно-денежному обращению;

• в регулировании экономики через управление инфляционным процессом.

В настоящее время номинализм – одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, П. Самуэльсон считает, что «... деньги – это искусственная социальная условность».

Всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же ошибки. Номиналистическая теория денег является несостоятельной, поскольку:

• отрицает товарную природу денег; отказывается от важных функций;

• смешивает меру стоимости с масштабом цен, идеальной счетной единицей;

• преувеличивает роль государства.