- •Показники майнового стану підприємства
- •Характеристика активів та зобов’язань підприємства за балансом
- •Показники використання виробничого потенціалу
- •Показники економічної ефективності господарської діяльності підприємства
- •Показники ліквідності підприємства
- •Показники фінансової стійкості підприємства
- •Основні економічні показники пп «ініта-інвнст» у сфері праці
- •Основні положення колективного договору
- •Склад та структура персоналу за статтю
- •Вікова структура персоналу
- •Склад та структура персоналу за стажем роботи
- •Склад та структура персоналу за освітою
- •Характеристика доходів підприємства за Звітом про фінансові результати у 2010 р.
- •Характеристика доходів працівників підприємства
- •Рівень продуктивності праці на підприємстві
- •3.Порядок і періодичність оцінювання
- •4.Використання технічних засобів
- •1.Оцінка особистих якостей:
- •2.Оцінка праці:
- •3.Оцінка результатів праці:
- •1.Виявлення елементів (показників):
- •2.Вимірювання елементів (показників):
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
Показники використання виробничого потенціалу
№ з/п |
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Відхилення 2010 р. до 2008 р., +/– |
|
Фондовіддача |
12,4 |
12,4 |
2,4 |
−10 |
|
Фондомісткість господарської діяльності |
0,08 |
0,08 |
0,04 |
−0,04 |
|
Продуктивність праці, тис. грн. / чол. |
322,0 |
438,7 |
285,8 |
−36,2 |
З отриманих даних ми можемо зробити наступні висновки, що підприємство використовує виробничий потенціал не раціонально, яке призвело до зменшення усіх показників виробничого потенціалу. Також це може бути спричинено економічною кризою в Україні в період 2007−2009 рр.
Зменшення фондовіддачі в період з 2008р. по 2010р. було зумовлено або зменшенням чистого доходу (ЧД), або збільшенням середньорічної вартості оборотних засобів (СВОЗ), що в кінцевому результаті ми отримали велике відхилення (−10) .
Зменшення фондомісткості господарської діяльності в період з 2008р. по 2010р. було спричинено навпаки або зменшенням СВОЗ, або збільшенням ЧД. І хоч відхилення досить мале, але воно є.
Досить велике збільшення ПП зумовлене зменшенням (скороченням) кількості працівників не дивлячись на те, що ЧД також зменшився.
Заповнимо показники економічної ефективності господарської діяльності підприємства та подамо отримані результати в таблицю 1.5:
Таблиця 1.5
Показники економічної ефективності господарської діяльності підприємства
№ з/п |
Показники |
Од. виміру |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Відхилення 2010 р. до 2008 р.,% |
|
Обсяги реалізації продукції |
тис. грн. |
43470,5 |
57028,7 |
29387,3 |
− 32,4 |
|
Доход (виручка) від реалізації продукції |
тис. грн. |
73742,7 |
115774,9 |
70280,9 |
− 4,6 |
|
Собівартість реалізованої продукції |
тис. грн. |
43066,0 |
60057,7 |
40942,8 |
− 4,9 |
|
Чистий прибуток (збиток) |
тис. грн. |
−25972,9 |
−55708,5 |
−79374,0 |
205,6 |
З таблиці видно, що хоч і собівартість продукції зменшилась в 2010 році порівняно з 2008 роком на 4,9%, але це ніяк не вплинуло для ефективної діяльності
підприємства. Оскільки, обсяги продукції скоротилися на 32,4%, що в свою чергу призвело до зменшення доходу на 4,6% та до збільшення великих збитків – 205,6% (рентабельність підприємства відсутня із-за великих збитків). Тому, можна сказати, що діяльність підприємства є економічно не вигідним та слід зробити ряд великих заходів щодо покращення стану даного підприємства.
Для того, щоб оцінити перспективи розвитку ПП, необхідно провести певні розрахунки за допомогою, яких ми зможемо побачити чітку картину щодо діяльності та стану даного підприємства.
Розрахуємо показники ліквідності підприємства, отримані дані заповнимо в таблиці 1.6:
Таблиця 1.6