- •Розсудкове мислення є як у людей, так і у тварин
- •Ексцентрич-ність людини за г. Плеснером
- •Людина як унікальний проект природи за а. Ґеленом
- •Різниця між плюралісти-чною та гуманітари-ською етикою
- •Оточуючий світ як “стиль життя” людини за е. Ротгакером (культуро-філософська антропологія)
- •Література
- •Питання для самоконтролю
Література
Гелен А. О систематике антропологии //Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 152 – 201.
Плеснер Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию //Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 96 – 151.
Шелер М. Положение человека в Космосе //Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 31 – 95.
Gehlen A. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin, 1940.
Gehlen A. Moral und Hypermoral. Eine pluralistische Ethik. Bonn, 1970.
Plessner H. Lachen und Weinen. Munchen, 1941.
Rothacker E. Philosophische Anthropologie. Bonn, 1966.
Питання для самоконтролю
Що є предметом аналізу філософської антропології?
Що розуміє під поняттям “дух” М. Шелер і яке значення має це поняття для розуміння сутності людини?
Яка різниця між “інтелектом” та “духом” за М. Шелером? Що ви розумієте під сутністю людини?
У чому полягає ексцентрична сутність людини за Г. Плеснером?
Що означає в А. Ґелена термін “людина як особливий проект природи”?
Чим відрізняється плюралістична етика А. Ґелена від гуманітаристської?
Що означає буття особи як стиль її життя в культуро-філософській антропології?
1 Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной
философии. М.: Прогресс, 1988. С. 31.
2 Плеснер Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 98.
3 Плеснер Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С.132.
4 Gehlen A. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. – Berlin. – С. 34.
5 Gehlen A. Moral und Hypermoral. Eine pluralistische Ethik.– Bonn, 1970. – С. 180.
6 Gehlen A. Moral und Hypermoral. Eine pluralistische Ethik. Bonn, 1970. С. 100.