Ответы на экзаменационные билеты по истории снг

1. Понятие «ближнее зарубежье» и «постсоветское пространство». Границы и содержание терминов.

Термин «постсоветское пространство» был введён в использование Альгимантасом Празаускасом в заметке, которую опубликовала «Новая Газета» 7 февраля 1992 года. Термин обозначает государства, которые вышли из состава СССР после его распада 26 декабря 1991 г.¹. Очень часто в качестве синонимов термина используются следующие словосочетания – «ближнее зарубежье», «страны СНГ и Прибалтики», «бывшие республики СССР»².

Регионы постсоветского пространства:

- Прибалтика (Литва, Латвия, Эстония);

- Центральная Азия (Казахстан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан);

- Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан);

- Восточноевропейские страны (Украина, Белоруссия, Молдавия);

- Россия.

До 2009 г. термин «постсоветское пространство» был географически тождественен понятию «постсоветское пространство»: в 2009 г. Грузия вышла из СНГ. По мнению многих аналитиков, особенно западных, понятие устарело - необходимо, по их мнению, осознать, что государства «постсоветского пространства» теперь являются суверенными. Говоря о постсоветском пространстве, также очень часто рассматривается ряд политических образований³:

- Союзное государство России и Белоруссии;

- Евразийский союз;

- СНГ;

- ОДКБ;

- ГУАМ;

- ЕврАзЭс;

- Организация Центрально-азиатского сотрудничества;

- ШОС⁴.

Под постсоветским пространством очень часто обозначаются экономические/политические/культурные связи частей бывшего СССР.

Ближнее зарубежье — возникшее в России в 1992 году после распада СССР собирательное название бывших республик СССР — ныне стран СНГ, а также Прибалтийских республик (Балтийских стран) и Грузии в границах, принятых международным сообществом. Среди относимых к «ближнему зарубежью» стран есть и такие, которые не имеют общей границы с Российской Федерацией (Молдавия, Армения, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия), в то время как некоторые государства, напрямую граничащие с ней, к ближнему зарубежью не относятся (Финляндия, Норвегия, Польша, Монголия, КНР, КНДР). Термин носит скорее историко-культурный и политический, нежели географический, характер, и достаточно политизирован (поскольку он напоминает о прошедшем вхождении в империю и подразумевает некую остаточную цельность связей с метрополией, но далеко не все бывшие республики желают как вспоминать об этом, так и ныне входить в «сферу влияния Кремля», и болезненно реагируют на это). Несмотря на распространённость термина в России на бытовом уровне, в зарубежной прессе он часто интерпретируется как проявление имперских амбиций России и неизменно употребляется в кавычках.

2. Дезинтеграционные процессы в ссср. Образование снг.

Причины распада СССР:

- центробежные националистические тенденции, присущие каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;

- авторитарный характер советского общества, в частности гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции);

- растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и Перестройку, и самыми необходимыми товарами, запреты и ограничения, постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;

- диспропорции экстенсивной экономики, следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности;

- кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;

- ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;

- неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);

- снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР;

- моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени;

- Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, чрезмерное развитие ВПК;

- создание нового Союзного договора – старую систему попытались демонтировать, нового ничего внятного не предложили;

Развал СССР и создание СНГ. Точка отсчета существования СНГ – 8 декабря 1991 года. В этот день в местечке под названием Вискули (Беловежская пуща) Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали пакет документов, по которым фиксировался распад СССР и образование новой интеграционной модели – СНГ (Содружество Независимых Государств). К декабрю 1991 г. шансов сохранить СССР в прежнем виде не было, т.е. Беловежские соглашения – своеобразная констатация факта. Решение очень спорное. Легитимность этих решений может быть поставлена под сомнение, но распад СССР – уже свершившийся факт, поэтому задача стояла не правовая, а, скорее, политическая – избежать большой крови в момент разделения бывших союзных республик. Эту задачу в итоге решили. В путинскую эпоху появилась фраза, что создание СНГ – это оформление бракоразводного процесса. Путин как-то сказал – тот, кто хочет восстановить СССР в прежнем виде, у того нет головы, а кто его не хочет восстановить – сердца. На переговоры не пригласили никого из представителей среднеазиатских республик. Особо негодовал Нурсултан Назарбаев. Он предложил Ельцину созвать в Алма-Аты созвать форум пяти среднеазиатских государств. Что произошло бы? Образовалось бы два блока на территории СССР по этническому принципу. Ельцин уступил, в результате в Алма-Аты подписали Декларацию об образовании СНГ, которую подписали среднеазиатские гос-ва + Армения + Молдова. Три фактора, которые влияли на ситуацию вокруг образования СНГ: 1) на территории бывших республик СССР шли вооруженные конфликты (Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан – а вот там шла практически гражданская война), 2) экономический хаос. В большинстве республик СССР экономическая ситуация вышла из-под контроля – инфляция, связи между предприятиями в разных республиках прервались и т.д. Важно было обеспечить правила игры в банковских сферах. Одно из первых решений в рамках СНГ – сохранение рубля как основного платежного средства (он будет ходить примерно год), 3)в течение 1991 года было проведено два референдума о судьбе СССР. Они проходили весной и осенью 1991 г. почти во всех республиках СССР. Эти референдумы дали такой результат – весной население проголосовало за сохранение СССР, а осенью 1991 г. – уже проголосовали за независимость. Власов предлагает свою версию – понятие независимость подразумевало стремление к иной жизни всех народов и выход из жизни текущей. И именно этот фактор определил поддержку независимости. 31 декабря 1991 г. Горбачев покинул свой кабинет и союзный центр перестал существовать. Однако сейчас многие признают, что большинство республик СССР не были готовы к независимости экономически, политически, ментально. На пространстве СССР не оказалось НИ ОДНОГО моноэтнического государства. А это означает, что ни одно государство не могло строить свою независимость, отталкиваясь от национально ориентированной идеологии.