54. Понятие договора по римскому праву.

Договор – наиболее распространенное на практике основание возникновения обязательства, представляет собой соглашение (согласование воль) равных и независимых субъектов права. Договорами называются двусторонние и многосторонние сделки.

Существенными (необходимыми) частями договора являются соглашение сторон, предмет их договоренности (объект, на который распространяется вытекающее из договора обязательство), основание (causa), под последним разумеется ближайшая материальная цель, приведшая стороны к заключению договора.

55. Виды договоров в римском праве.

В римском праве среди договоров выделяются контракты (вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные) и пакты. Последние являются неформальными соглашениями и поэтому поначалу не пользовались исковой защитой.

Выделяют также односторонние (у одной стороны только право, у другой – только обязанность, например, договор займа) и двусторонние (например, договор купли-продажи), а также возмездные (при наличии материального интереса) и безвозмездные договоры.

В римском праве выделяют также договоры строго права (negotia stricti iuris) и договоры доброй веры (negotia bonae fidei). В первых превалирующее значение имела незыблемая форма (вербальные и литеральные контракты), а вот вторые допускали толкование "по доброй воле (совести)", из них преторским правом были сформированы новые типы контрактов – реальные и консенсуальные.

56. Исполнение обязательств в римском праве. Просрочка исполнения и ее последствия.

Исполнение (solution) обязательства – главная цель, которую преследуют стороны, вступающие в обязательство. Исполнение обязательства прекращает его.

Первоначально римляне считали, что обязательство должно быть прекращено в точно той же процедуре, в которой оно возникло. Со временем формальные требования к исполнению обязательства все более и более упрощались. В итоге исполнение обязательства должно было просто соответствовать его содержанию (это называется надлежащим исполнением обязательства).

Большое значение уделялось месту и времени исполнения обязательства. Место исполнения обязательства определялось из содержания обязательства или находилось там, где можно было предъявить иск (обычно таковым являлось место жительства должника). Универсальным местом исполнения обязательства считался Рим как всеобщее отечество всех римских граждан.

Время исполнения обязательства также определялось исходя из его содержания. Если указание на это в обязательстве не содержалось, то обязательство должно было быть исполнено в разумный срок, который в каждом конкретном случае определялся по обстоятельствам дела. Если не существует разумных обстоятельств, отодвигающих срок исполнения обязательства, то оно подлежало немедленному исполнению.

В случае нарушения времени, места, прядка исполнения обязательства возникала просрочка исполнения обязательства, которая влекла за собой "увековечивание" обязательства. Сторона, просрочившая исполнение обязательства, отвечает за последующие риски (например, риск случайного уничтожения вещей, которые следовало вовремя передать кредитору по обязательству). Помимо этого, должник обязан возместить убытки, связанные с просрочкой исполнения обязательства, которые определялись наивысшей ценой предмета обязательства в период между возникновением обязательства и его фактическим исполнением; уплатить проценты по долгу.

В случае просрочки исполнения обязательства кредитор может в одностороннем порядке отказаться от договора.

От ответственности за просрочку должника освобождала просрочка кредитора. Помимо этого, кредитор (если время исполнения обязательства не было четко определено в нем самом) должен был напомнить должнику о необходимости исполнения обязательства, в противном случае просрочка не наступала.

В заключение отметим универсальное правило: вор всегда находится в просрочке.