- •Университет как социально-культурный феномен. Университетская идея.
- •Основание Московского университета: общественно-исторические условия, эпоха Просвещения и университет; основатели; первоначальная структура университета; торжественное открытие.
- •Устав Московского университета
- •Психологические идеи в научном творчестве м.В. Ломоносова. Биография м.В. Ломоносова.
- •Известные деятели Московского университета. Две-три характеристики подробнее (по выбору).
- •Университет и общественная жизнь.
- •Развитие психологических знаний в русле медицины в 19 веке.
- •9. Развитие психологических знаний на историко-филологическом факультете. Психологические представления к.Д. Кавелина
- •Развитие психологических знаний на историко-филологическом факультете в рамках философии
- •11. Московское психологическое общество и его вклад в развитие психологической науки в Московском университете
- •Профессор Московского университета г.И Челпанов и его роль в становлении университетского психологического образования
- •Психологический институт имени л.Г. Щукиной при Императорском Московском университете: основание, задачи, направления работы
- •Развитие психологии в университете в 20-е годы хх века
- •Открытие факультета психологии. А.Н. Леонтьев как основатель и первый декан факультета. Структура факультета и основные направления научных исследований.
- •Научные школы университетской психологии. Их лидеры и главные идеи.
- •Развитие факультета психологии под руководством деканов: а.А. Бодалева, е.А. А.И. Донцова. Биографические сведения о деканах.
- •Современное состояние факультета психологии: направления подготовки, кафедры и научно-исследовательские лаборатории. Филиалы факультета психологии мгу.
9. Развитие психологических знаний на историко-филологическом факультете. Психологические представления к.Д. Кавелина
Л.М.Лопатин - Он преподавал на кафедре философии, написал множество статей по философии и психологии. Вошел в историю русской философии и психологии и как автор собственной оригинальной системы, которую называл «системой конкретного спиритуализма» («Психические явления ничем нельзя объяснить, кроме души…как самостоятельном источнике и носителе субъективных явлений, переживаемых нами»). Органичной частью философской системы Лопатина были его психологические взгляды, изложенные им в статьях по наиболее общим вопросам психологии – о понятии «душа» , о явлениях и сущности сознания, о бессознательной душевной жизни, о параллелистической теории душевной жизни, о методе самонаблюдения и др.
Н.Я.Грот - был привлечен в Москву стараниями М.М.Троицкого. В целях подготовки к преподавательской деятельности пробыл год за границей, в Германии, изучая философию, анатомию и физиологию. Психику Грот рассматривает как «один из видов взаимодействия организма с окружающей средой с целью приспособления внутренних отношений к внешним». «К вопросу о реформе логики. Опыт новой теории умственных процессов» (1882) Грот рассматривает познавательную деятельность как «совокупность движений и действий…, направленных к развитию явлений объективной восприимчивости». За эту книгу в 1883 г. Гроту была присуждена степень доктора философии.
С 1886 г. Грот становится профессором кафедры философии Московского университета. В 1888 г. он был избран председателем Психологического общества. С избранием Грота деятельность Общества необыкновенно оживилась, приобрела симпатии не только профессионалов, но и широкой публики . Он привлек к участию в работе Общества Л.Н.Толстого, А.А.Фета, Вл.Соловьева и др.
Научно-исследовательская деятельность Грота охватывала широкий круг философских и психологических проблем. Её результаты нашли воплощение в статьях, докладах и выступлениях в дискуссиях на заседаниях Психологического общества. Перечень и краткую характеристику своих работ в период деятельности в Московском университете Грот дал в «Автобиографическом очерке». В 1895 г. он выступил на заседании Московского психологического общества с большим докладом «Основания экспериментальной психологии». Идеи Грота об эксперименте как перспективном методе психологического исследования связаны с его мыслями о единстве психических и физических сил.
Грот читал лекции и проводил семинары по античной и новой философии, этике, психологии, причем в общем объеме часов преобладали философские курсы. Лекции, которые Грот читал для студентов, способствовали продумыванию и систематическому изложению того или иного вопроса, служили стимулом для научного творчества.
К.Д. Кавелин – (1818-1885), учителем его был Белинский, он готовил его к поступлению в Московский университет. Его культурный кругозор был чрезвычайно широк. Исследования русского законодательства с развитием общества. При исследовании юридических вопросов он столкнулся с вопросами личности, взаимосвязи личности и общества. Он сделал вывод о том, что в России личность крайне неразвита, забита. «В психологии лежит ключ ко всем областям знания» - говорил Кавелин. Человеком он был либеральным, переживал о существовании крепостного строя как балласта при развитии личности.
В 1855 году написал сочинение с названием «Записка об освобождении крестьян», где утверждал, что крестьянин должен быть свободным. Эта записка понесла за собой тяжелые последствия: Каверина отстранили от преподавания в Университете и обучении царевича. Одним законом и управления не добьешься развития общества, необходимо нравственное возрождение, особенно у молодежи – одна из важных мыслей Кавелина. «Мы не можем механически перенимать культуру Запада, это неразумно и неправильно».
«Наш умственный строй» - где он размышляет о личности русского и западного человека; главная мысль – человек должен быть свободным, чтобы развить все его личностные качества.
1872 год – Кавелин создал свою программу развития психологии как самостоятельной науки и посвятил этой программе целую книгу под названием «Задачи психологии». Душевные особенности человека (мысли, чувства, воля, воображение и т.п.) воплощаются в продуктах его творчества; человек – творческое существо, создающее свою реальность вокруг себя. Психология должна учитывать, что человек живет, помимо природной, в культурной среде, и с помощью психического зрения можно сделать продукты творчества предметом анализа для изучения человека. Книга была с интересом воспринята, но не получила развития из-за того, что Кавелин не смог связать свою идею с каким-нибудь методом. Идеи Кавелина получили наибольшую известность в связи с его полемикой с И.М.Сеченовым, которая развернулась в 1872 г. по поводу книги Кавелина «Задачи психологии».