38. Подведомственность споров, вытекающих из внеш­неэкономических договоров.

Подведомственность и подсудность споров. В соответствии со ст. 22 АПК РФ эконом. споры, т.е. споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений в ходе осуществления предпр. деятельности, включая дела с участием иностранных коммерческих организаций и предприятий с иностранными инвестициями, подведомственны арбитражным судам с тем, что иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, а иск к ЮЛ вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения.Последнее правило подвергается известной корректировке применительно к спорам с участием иностранных лиц: они могут рассматриваться российскими арб. судами, если филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ, при этом не имеет значения, связан ли иск с деятельностью филиала (представительства) или нет. Ст.212 АПК предусматривает также ряд случаев, когда арб. суд вправе рассматривать дела по искам к иностранным коммерческим организациям и при отсутствии их структурных подразделений в России. Речь, в частности, идет о ситуации, когда ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации, либо если иск вытекает из договора, который должен был быть или был исполнен на российской территории, или если по делу о возмещении вреда деликт имел место в России.Арб. суд соответствующего субъекта РФ рассматривает коммерческие споры с «иностранным элементом» независимо от гражданско- или административно-правовой природы спорного отношения. Применительно к правам и обязанностям по внешнеэкономическим сделкам действует принцип свободы воли сторон , в силу которого стороны могут подчинить возникшее между ними правоотношение законодательству любого государства по своему выбору.Если они не воспользовались этой возможностью, применимое право определяется согласно ст. 166 Основ, ориентирующейся в принципе на законодательство государства, где расположена наиболее активная сторона – продавец в договоре купли-продажи, перевозчик в договоре перевозки, страховщик в договоре страхования.Вместе с тем в ряде случаев применимое право определяется в императивном порядке. Например, «к договору о создании совместного предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан применяется право страны, где учреждено совместное предприятие».Здесь отсутствует оговорка о возможности для сторон избрать какое-либо иное законодательство. Аналогичным образом обстоит дело применительно к договорам, заключенным на аукционе, в результате конкурса или на бирже. К этим договорам «применяется право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа».Поэтому, если, например, в договоре о создании совместного предприятия его участники предусмотрят регулирование их отношений законодательством не того государства, где предприятие создается, а какого-либо другого, такая оговорка будет ничтожной.Если спор, возникший из договора о создании совместного предприятия, передается на рассмотрение третейского суда, находящегося в другой стране, этот третейский суд должен разрешить спор из такого договора, руководствуясь материальным правом государства, где совместное предприятие было учреждено.