- •1.2 Про методологічні основи теорії контролю
- •1.3 Загальні закономірності числового контролю
- •Вхідний поток 1-й вихідний поток 2-й вихідний поток
- •1.4 Про визначення основних понять технічного контролю
- •1.5 Якість контролю
- •1.7 Показники вірогідності вимірювального контролю
- •1.8 Контроль як гарантія якості продукції. Вимоги до точності використовуваних вимірювальних засобів
- •1.9 Середні ризики: терміни, аналіз
- •2.1 Вихідних посилок середніх ризків
- •2 Дослідження середніх ризиків
- •2.2 Дві складові щільності розподілу контрольованого параметра
- •3 Методичний розділ
- •Структура роботі:
- •Джерела посилань
2 Дослідження середніх ризиків
Середні ризики виготовлювача й замовника — найважливіші кількісні характеристики числового вимірювального контролю. На сьогоднішній день немає єдиної строго обґрунтованої трактування цих характеристик. Цей пробіл певною мірою заповнив методологічний аналіз, що дозволив виділити й обґрунтувати їхню вихідну математичну модель
,
, (2.1)
Тут X, X', [Хн, Хв} — відповідно контрольований параметр, результат його виміру й поле допуску (технологічна норма).
Справжня стаття є логічним продовженням і математичним розвитком . Її ціль- розв'язати поставленую в (2.1) завдання про середні ризики, тобто дати математичне розшифрування загальних імовірнісних вистав, звівши їх до рівня простих розрахункових (бажане аналітичних) залежностей. Наявність таких залежностей не тільки полегшує аналіз системи контролю, але й уможливлює її параметричний синтез. Під останнім розуміється науково обґрунтований вибір варьируемых параметрів системи, що задовольняють допуску на середні ризики. Розв'язок такого завдання не зводиться до однократного обчислення середніх ризиків, а вимагає знання їх поведінки при зміні метрологічних характеристик використовуваних при контролі технічних засобів.
На
першому етапі розв'язку поставленого
завдання, крім поля допуску, заданого
своїми нижньої Хн
і верхньої
Хв
границями, будемо вважати відомими ( як
це й ухвалюється дослідниками середніх
ризиків) щільності розподілу контрольованого
параметра
й
погрішності його виміру
.
Надалі переконаємося, що така докладна
імовірнісна інформація, як знання
плотностей розподілу
й
,
надлишкова. Досить розташовувати лише
деякими їхніми числовими характеристиками.
Якими саме, з'ясовується в процесі
розв'язку завдання.
2.1 Вихідних посилок середніх ризків
Запис (1.1) містить дві випадкові величини Х и X', перша з яких кількісно представляє контрольований параметр, а друга — результат його виміру. (Щоб не ускладнювати символіки, фізичні величини, що й описують їхні кількості позначаються тими самими символами.) Обговоримо кожну з них окремо.
Випадкова величина X, як і будь-яка безперервна випадкова величина, вичерпно описується своєю щільністю розподілу . Розроблювачі методик кількісного розрахунків середніх ризиків уважають її відомої, причому, як правило, працюють із нормальним або рівномірним розподілами. Послабимо ці обмеження, зажадавши від кривої розподілу лише її симетрії. Але й така вимога непринципова й уведене для спрощення викладень і кінцевих результатів.
Крім рівномірного й нормального, до симметрич ным розподілам ставляться розподіли Симпсона, арксинуса, подвійне експонентне й ін. Зрозуміло, в інженерній практиці зустрічаються й несиметричні розподіли (Релея, Максвелла й ін.). Відповідні ним розрахункові співвідношення також можуть бути знайдені по викладеній тут методиці. Однак ці дослідження виходять за рамки даної статті.
Об'єкт
контролю, кількісним представником
якого виступає випадкова величина X, є
речовинним продуктом деякого технологічного
процесу. Останній визначає її імовірнісний
розподіл і, насамперед, числові
характеристики. Вчастности, від рівня
настроювання технологічного встаткування
залежить положення (середнє значення)
випадкової величини X на числовій осі.
При правильнім настроюванні, що забезпечує
мінімізацію технологічного шлюбу за
цією ознакою, середнє значення відповідає
середині поля допуску
(2.2)
У цьому випадку говорять, що процес наведений в «стан контролю». Надалі будемо вважати, що співвідношення (2.2) дотримане.
Випадкова величина X' дорівнює сумі
Х'=Х+Е, (2.3)
У якій Е — випадкова величина, що кількісно описує погрішність виміру контрольованого параметра.
Якщо об'єкт контролю - речовинний продукт технологічного процесу, то контрольований параметр (точніше випадкова величина) X - його інформаційний продукт.Погрішність виміру (випадкова величина) Е залежить від характеристик вимірювальних засобів і умов їх використання й, як правило, не пов'язана з технологічним процесом. Це дозволяє прийняти гіпотезу про незалежність випадкових величин Х и Е. Закон розподілу їх суми, тобто випадкова величина X', є композиція законів розподілу суммируемых величин.
Погрішність виміру Е містить у собі систематичну й випадкову складові. Оскільки першу з них можна заздалегідь урахувати відповідним (гіпотетичним) зсувом поля допуску, виключимо її з розгляду, поклавши середнє значення погрішності рівним нулю:
Укрупненно
випадкову складову погрішності виміру
Е характеризують її розкидом щодо
середнього значення ё . У якості такої
характеристики може виступати середнє
квадратическое аЕ
або середнє арифметичне £ відхилення
погрішності. Свою виробничу місію
гаранта якості продукції контроль
виконує лише в тому випадку, якщо ці
відхилення ( зокрема,
) багато менше допуску на контрольований
параметр :
(2.4)
Надалі будемо вважати, що умова (2.4) виконане.
На результат контролю, крім погрішності виміру, впливає погрішність порівняння. Найчастіше цей вплив незначний, і їм можна зневажити. А якщо ні, то погрішність порівняння можна врахувати в погрішності виміру Е, що розуміється більш расширенно :
У цій
сумі
- властиво погрішність виміру,
- погрішність порівняння. Звичайно ці
погрішності незалежні, так що закон
розподілу їх суми найдеться як композиція
законів розподілу доданків. Враховуючи
відзначена обставина, надалі будемо
говорити тільки про погрішність виміру.
