Методичні вказівки

Розглядаючи перше питання теми, слід дати поняття цивільного процесуального доказування, визначити його сутність, значення, мету та охарактеризувати його етапи, проаналізувавши при цьому різні міркування з цього приводу вчених-процесуалістів. Слід з’ясувати вплив змагальної форми процесу на доказування на всіх стадіях цивільного процесу.

При розкритті другого питання необхідно з урахуванням новітніх положень щодо принципу змагальності сторін визначити коло суб’єктів доказування, визначити роль суду при цьому та з’ясувати природу судового розсуду при розгляді цивільної справи з метою дослідження формування правосвідомості судді та оцінки доказів, причому не лише у судді, а й у інших учасників цивільного процесу.

При висвітленні третього питання слід визначити поняття доказів та засобів доказування, назвати види доказів та їх процесуальну форму, а також навести співвідношення доказів та засобів доказування, а також вказати їх значення для справи.

Розглядаючи четверте питання, слід розкрити зміст предмету доказування, сутність меж доказування, визначити співвідношення понять „докази”, „доказові факти”, „юридичні факти” з використання матеріалів судової практики в цивільних справах.

В п’ятому питанні, крім викладення теоретичного аспекту цього питання, на прикладі окремих категорій цивільних справ необхідно показати, яким чином може розподілятися обов’язок доказування між сторонами цивільного процесу, враховуючи при цьому новели матеріального права (норми нового ЦК України та Сімейного кодексу України).

Список рекомендованої літератури

1. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. – М., 1982

2. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. – М., 1981.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1998. – 512 с.

4. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 288 с.

5. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 288 с.

6. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 480 с.

7. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2001. – 381 с.

8. . Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства/ За заг.ред. П.І. Шевчука. – К.: Ін Юре, 2002. – 416 с.

ВАРІАНТ 5

Тема: Інститут позову у цивільному процесі

План

1. Поняття позову та його елементи.

2. Види позовів, відміна позову від права на позов.

3. Зміни в позовному спорі.

4. Позовна форма захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб, її проблеми.

Методичні вказівки

Розкриваючи перше питання, слід викласти ознаки, виходячи з яких позов є інститутом цивільного процесу, навести поняття позову у матеріальному та процесуальному розумінні (як процесуального засобу порушення цивільної справи в суді) та позовних вимог, вказати на роль позову в цивільному процесі, дати визначення та охарактеризувати предмет позову, підстави позову та його зміст.

Розглядаючи друге питання, слід розкрити зміст та ознаки позовів про визнання, позовів про присудження та перетворювальних позовів із обов’язковим застосуванням матеріалів судової практики з цивільних справ останнього календарного року.

Розкриваючи третє питання, необхідно проаналізувати право сторін на зміну позову, проаналізувати новітні положення щодо неможливості суду вийти за межі позовних вимог сторін та навести їх практичне застосування.

Розглядаючи четверте питання, слід вказати на переваги та недоліки позовної форми захисту права, її основні проблеми та спробувати визначити шляхи їх подолання.

Список рекомендованої літератури

1. Гурвич М.А. Учение об иске. – М, 1981.

2. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.

3. Логинов П.В. Понятие иска и исковой формы защиты права – СПб, 1983.

4. Понятие исковых требований и право суда выйти за их пределы // Проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. – М., 1988.

5. Пушкарь Е.Г. Исковое производство в гражданском процессе. – М., 1978.

6. Трубников Г.Я. Защита гражданских прав в суде. – М., 1990.

7. Чечот Д.М. Как защитить свое право. – М., 1988.

8. Осокина Г.Л. Иск. – М., 2000.

9. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1998. – 512 с.

10. Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства/ За заг.ред. П.І. Шевчука. – К.: Ін Юре, 2002. – 416 с.

11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Мусина В.А., Чечиной М.А., Чечота Д.М. – М.: «Проспект», 1999. – 472 с.

12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Яркова В.В. – М.: Издательство БЕК, 2001. – 640 с.

ВАРІАНТ 6