Тема: Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин План

1. Суд як учасник цивільних процесуальних правовідносин.

2. Правове та процесуальне становище осіб, які беруть участь в справі.

3. Процесуальний статус осіб, що сприяють здійсненню правосуддя.

Методичні вказівки

Розкриваючи перше питання, слід звернути увагу на роль суду як органу судової влади, що здійснює правосуддя, та як суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин, висвітлити його правове становище. З урахуванням нових засад щодо змагальності сторін та диспозитивності зазначити на нову роль суду при здійсненні правосуддя, його процесуальні можливості в процесі доказування, дати характеристику ролі суду на всіх стадіях цивільного процесу.

Розглядаючи друге питання, необхідно розкрити особливості статусу сторін цивільного процесу, третіх осіб, їх представників, прокурора, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які за законом вправі звертатися до суду за захистом прав інших осіб, їх правосуб’єктність та роль кожного з перерахованих суб’єктів в процесі доказування.

При висвітленні третього питання слід розкрити процесуальний статус осіб, що сприяють здійсненню правосуддя – перекладачів, експертів, свідків, та порівняти значення для цивільного процесу другої та третьої групи суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин.

Список рекомендованої літератури

1. Козлов А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права. – М., 1987.

2. Шакарян М.С. Понятие субъектов гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация. – Труды ВЮЗИ. – М., 1971. – Т.17. / Вопросы гражданского процессуального права.

3. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 2001. – 288 с.

4. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 334 с.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Мусина В.А., Чечиной М.А., Чечота Д.М. – М.: «Проспект», 1999. – 472 с.

6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Яркова В.В. – М.: Издательство БЕК, 2001. – 640 с.

ВАРІАНТ 3

Тема: Прокурор як суб’єкт доказування в цивільному процесі План

1. Діяльність прокурора в цивільному процесі:

а) правові підстави та форми участі прокурора в цивільному судочинстві.

б) повноваження прокурора по доказуванню в цивільному процесі.

2. Підготовча діяльність прокурора до розгляду цивільної справи:

а) визначення прокурором предмету і меж доказування.

б) збір прокурором доказів.

3. Участь прокурора в процесі доказування в суді першої інстанції:

а) діяльність прокурора по наданню і дослідженню доказів.

б) оцінка прокурором доказів в цивільній справі.

4. Прокурор в апеляційному та касаційному провадженні.

Методичні вказівки

При розкритті першого питання необхідно зазначити підстави, форми та види участі прокурора у цивільному процесі з урахуванням новітніх норм матеріального права та виявити співвідношення різно-галузевих нормативно-правових актів стосовно участі прокурора саме у цивільній справі, розкрити характер повноважень прокурора, звернувши увагу на його роль в процесі доказування залежно від цивільної справи та виду цивільного судочинства.

В другому питанні теми слід визначити особливості участі прокурора на початкових стадіях цивільного процесу, вказати на його процесуальні можливості при зборі доказів порівняно з позивачем.

Висвітлюючи третє питання, слід звернути увагу на процесуальні повноваження прокурора (його права та обов’язки) при розгляді цивільної справи, з урахуванням цивільної процесуальної форми та принципу змагальності виявити особливості його участі при розгляді справи судом (послідовність виступу, участь у судових дебатах), вираження оцінки доказів у своєму висновку.

При розкритті четвертого питання з урахуванням положень ЦПК України та Закону України „Про прокуратуру” слід навести особливості участі прокурора у вищестоящих порівняно із судом першої інстанції судах.

Список рекомендованої літератури.

1.Закон України „Про прокуратуру” від 1991 р.

2. Наказ Генерального прокурора України № 6 від 28.10.02 „Про організацію діяльності прокурорів по представництву інтересів громадянина або держави в суді та нагляду за додержання законів у виконавчому проваджені.

3. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 288 с.

4. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 288 с.

ВАРІАНТ 4

Тема: Докази в цивільному процесі

План

1. Поняття судового доказування та його етапи. Змагальність та доказування.

2. Суб’єкти доказування. Суд у процесі доказування.

3. Поняття судових доказів та засобів доказування.

4. Предмет доказування. Співвідношення предмета та меж доказування.

5. Розподіл обов’язку доказування.