- •Первый этап колонизации Индии англичанами (втор. Пол. XVIII – нач. XIX в.).
- •Договор с [Мир] Джафар Али-ханом (1757 г.)
- •Фирман короля Шаха Алама (1760—1806 гг.), дарующий Компании дивани Бенгалии, Бихара и Ориссы (1765 г.)
- •Великий голод 1770 г.
- •Донесение у. Хейстингса ' Совету директоров
- •Положение в Бенгалии Из описания у. Хейстингса
- •Из доклада чиновника налогового ведомства Мадрасского президентства Кэмбелла о земельном налоге Индии
- •Из рассказа герцога Веллингтона о правлении в Индии его брата маркиза Уэлсли
- •Положение в Индии в 1798 г.
- •Восстание крестьян в Рангпуре в 1782 г.
- •Сопротивление крестьянства английским колонизаторам Восстание в Траванкуре (1809 г.)
- •IV. Торговля и ремесло Правила, касающиеся контрактируемых Компанией ремесленников (1786 г.)
- •Ткачество в Майсуре
- •Металлургическая мастерская в Магади
- •Стекольная мастерская в Ченнапаттане
- •V. Установление правительственного контроля над действиями
- •Из акта Ост-Индской компании 1773 г.
- •Грамота Георга II (1753 г.)
- •Хартия Ост-Индской компании (1833 г.) Из парламентского акта об управлении Индией, принятого 30 апреля 1833 г.
- •Каждому члену совета любого из названных президентств — 60 000 »
- •Субсидиарный союз с низамом
- •Из договора Ост-Индской компании с Аудом (11/IX 1837 г.),
- •Установление джаммы'...
- •Бассейнский договор между Ост-Индской компанией и пешвой от 31.XII.1802 г.
- •Из докладной записки Манчестерской палаты торговли и промышленности, представленной палате директоров Ост-Индской компании 17 декабря 1837 г.
- •Из свидетельства английского колониального чиновника
- •Из англо-сикхского договора 1846 г.
- •Описание общины в Северо-Западных провинциях
- •Обезземеливание общинников
Субсидиарный союз с низамом
Следующее соглашение, которое будет теперь рассмотрено, это договор 1800 г. с низамом. Следует напомнить, что главной целью договора 1798 г.1... было предоставление возможности его высочеству сыграть свою роль в тройственном союзе 1790 г., направленном против власти Типу Султана, и эту цель он полностью оправдал. Но ... договор 1798 г. вызвал ряд неполадок, которые необходимо было как можно скорее устранить. В период между 1792 и 1798 гг. правительство низама подпало под влияние маратхов. Последние предъявляли его высочеству большие претензии, основываясь как на договоре или капитуляции в Карде (причем, эти претензии были позднее видоизменены или опущены в других договорах), так и на общем принципе маратхского правительства, сводящемся к насильственному вымогательству...
Договор от 1 сентября 1798 г. не обеспечивал низаму поддержки британских войск, размещенных в его стране, ни при обороне от маратхов, ни для того, чтобы держать в благоговейном страхе тех своих данников, которые платили дань также маратхам; после завоевания Майсура2 британское правительство, которое благодаря этому приобрело преобладающее влияние в Индии, было вынуждено определить характер своих отношений к низаму и правительству маратхов, а также характер взаимоотношений последних двух властей.
Было очевидно, что маратхи будут настаивать и в конце концов навяжут правительству низама свои несправедливые требования и доведут положение дел в Хайдарабаде до того состояния, в каком их оставил договор в Карде 1795 г., когда владениями низама управлял маратхский министр. Но это была не единственная опасность. Правительство низама не могло более продолжать свою деятельность, не приведя в подчинение своих данников. Эта мера была необходима как для улучшения финансового положения низама, так и потому.
что восстание этих данников являло собой опасный пример неповиновения для губернаторов и сборщиков податей отдаленных владений низама. Состояние восстания и неповиновения в любой стране всегда ужасающе для ее соседей, но особенно это верно в отношении Индии; факт существования этих бедствий в 1799 и 1800 гг. был крайне неудобным для британского правительства и препятствовал водворению нового правительства в Майсуре и завоеванных провинциях '.
Поэтому после заключения мира в Серингапатаме британское правительство вынуждено было прибегнуть к мерам, направленным на укрепление правительства низама.
Первое, что пришло на ум, — это вдохновить низама и помочь ему создать армию, которая была бы вымуштрована и находилась под началом европейских офицеров. Однако обеспечить достаточное число английских офицеров, чтобы нести службу его высочества, было бы невозможно... следовательно, эти европейские офицеры должны были быть не англичанами... а в основном французами. Таким образом возродили бы то зло, последствий которого опасались и терпели еще до 1798 г. и которые были устранены договором 1798 г.
Второй способ решения вопроса заключался в том, чтобы вдохновить низама создать местную армию. Однако предательство местных главарей, их привычка поддерживать связь и переписываться с маратхами и превосходство, которого этого нация добилась над ними в течение длительной борьбы, не позволяли ожидать ничего хорошего от этой меры, которая привела бы лишь к тому, что низам оказался бы в зависимости от правительства Пуны.
Третий способ предусматривал расширение рамок договора от 1 сентября 1798 г., превращение его в оборонительный договор, направленный против всех держав (а не только против Типу), и фактически взятие низама под защиту британского правительства.
Помимо тех великих политических задач, которые делали желательным изменение договора 1798 г., ... имелись другие обстоятельства..., вызывавшие целесообразность иных изменений, внесенных договором 1800 г.
В соответствии с договором 1798 г. за выплачиваемую ему ежемесячно определенную сумму британское правительство обязывалось предоставить в распоряжение низама вооруженные силы.
Так назывались области Майсура, присоединенные к владениям Ком-ании в 1799 г.
Как обычно случалось, образовалась задолженность; отчеты президентства полны сообщений о жалобах на эту задолженность и мерах, принятых для ликвидации ее. Образование этой задолженности вызвало недовольство и протесты со стороны британского правительства, что, разумеется, должно было ослабить взаимопонимание между низамом и им; это наносило ущерб интересам обеих властей. Установление территориального обеспечения вместо выплаты субсидии устранило все причины для размолвок.
Компании была предоставлена территория, принадлежавшая правительству Типу Султана и переданная низаму в соответствии с договорами, заключенными в Серингапатаме в 1792 и 1799 гг. Власть низама в этих областях никогда не была прочной; и состояние беспорядка, в котором они находились в 1799—1800 гг., было крайне вредным для британских интересов в Майсуре и недавно приобретенных Компанией областях. В казну низама никогда не поступало ничего из этих областей; его высочество содержало дополнительный контингент войск Компании за счет средств, получаемых им из других своих владений. Надеялись, что введение лучшей системы управления приведет к водворению порядка среди этого ранее неспокойного народа, и эта надежда полностью оправдалась; владения эти приносят теперь доход... вполне достаточный для содержания субсидиарных сил, предоставленных низаму, и для управления провинциями, уступленными его высочеством...
Области, приобретенные [Компанией] по этому договору, расположены на севере Майсура; таким образом, была уничтожена опасность, которую несло новому правительству соседство и пример неспокойного и недовольного народа, отказывающегося платить налоги и подчиниться правительству, которому оно передано.
Из данного общего описания этого соглашения можно сделать вывод, что низам был в нем гораздо более заинтересован, нежели британское правительство. В частности, его высочество считало, что до заключения этого соглашения его правительство не могло считать себя в безопасности; и, надо заметить, обеспечение безопасности правительства его высочества было основной целью и причиной, вызвавшей к жизни этот договор. Другие его стороны были связаны с этой основной целью и в равной степени отвечали интересам и были выгодны обеим сторонам, заключившим договор; в целом надо сказать, что в нем нет ни одной статьи, ни одного пункта, в которых не были бы в равной степени заинтересованы обе стороны.